Гражданское дело № 2-146/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Алейск 

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО6 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, указывая на то, что 14 июля 2017 года им был получен сберегательный сертификат в № № г. Алейска, который впоследствии был утерян при невыясненных обстоятельствах, возможно, случайно был сожжен в печи. 

На основании вышеизложенного просит признать недействительным сберегательный сертификат серии № № на сумму 70 162 рубля 88 копеек, выданный 14 июля 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России»; восстановить права по сберегательному сертификату серия № № на сумму 70 162 рубля 88 копеек, выданному 14 июля 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № и Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

14 июля 2017 года в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии № № на сумму 70 162 рубля 88 копеек, на определенный день, дата востребования: 14 января 2018 года, что подтверждается справкой АС «Инфобанк» по сберегательному сертификату.

В соответствии с частью 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Сберегательный сертификат в силу статей 143, 844 ГК РФ является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно части 1 статьи 294 ГК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу статьи 148 ГК РФ суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

В судебном заседании установлено, что выданный ФИО1 сберегательный сертификат Сбербанка России серии № № на сумму вклада 70 162 рубля 88 копеек был утрачен.

02 февраля 2018 года ФИО1 обратился в Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением о блокировке сберегательного сертификата серии СШ № на сумму 70 162 рубля 88 копеек в связи с его утерей, что подтверждается копией данного заявления с резолюцией принявшего – ФИО4

Во исполнение определения Алейского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2018 года ФИО1 было подано объявление в редакцию газеты «Маяк труда» со сведениями о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименовании и признаках документа; с предложением держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается приобщенным к материалам дела экземпляром газеты «Маяк труда», дата выпуска 15 февраля 2018 года, страница 14, в которой указано, что 05 февраля 2018 года в Алейский городской суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, об утрате сберегательного сертификата: серия № №, выданного 14 июля 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России». Предлагается держателю указанного сберегательного сертификата в течение трех месяцев со дня опубликования данного объявления подать в суд заявление о своих правах на этот сберегательный сертификат.

В установленный требованиями статьи 296 ГПК РФ трехмесячный срок со дня опубликования вышеуказанного объявления, заявления третьих лиц, заявляющих свои права на утраченный ФИО1 сберегательный сертификат серии № №, в суд не поступили.

На основании изложенного суд находит требования ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему законными и обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № № на сумму 70 162 рубля 88 копеек, выданный 14 июля 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» ФИО1 ФИО8. 

Восстановить права ФИО1 ФИО9 по сберегательному сертификату серия № № на сумму 70 162 рубля 88 копеек, выданному 14 июля 2017 года в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» и обязать Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 ФИО10 новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья О.В. Качусова