Гражданское дело № 2-342/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 20 сентября 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все своё имущество ФИО1 завещала дочери. ФИО2 в установленный законом срок оформила у нотариуса наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, принадлежащие её матери на праве собственности и расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали 2/1052 земельных доли, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Шумиловский».

Однако в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные доли, принадлежащие ФИО1 на праве общей долевой собственности, нотариусом 

<

адрес> ФИО3 истице было отказано, поскольку в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданную ФГБУ « ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую право собственности наследодателя, зарегистрированное на основании Соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного после смерти наследодателя.

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 обратилась в Петровский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 2/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5340000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Шумиловский», отделение №, бывший орошаемый севооборот, поле № I, поле № II, поле № III, часть поля № VI, отделение №, полевой севооборот №, часть поля № VI, кормовые угодья в границах СХПК «Шумиловский», в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. О времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующий на основании доверенности от 14 марта 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление, в котором глава сельсовета ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус г. Москвы ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Врио нотариуса ФИО7 просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласна на решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Все имущество, которое останется после смерти ФИО1, принадлежащее ей, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО2, что подтверждается завещанием 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок принадлежащие матери на праве собственности и расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>6 и 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного в суд свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также принадлежали 2/1052 земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Шумиловский», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. 

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, земельные доли ФИО1 находятся в аренде у ИП КФХ ФИО6 Земельные доли в количестве 60-и были выделены в отдельный земельный участок площадью 5340000 кв.м.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 2/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5340000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Шумиловский», отделение №, бывший орошаемый севооборот, поле № I, поле № II, поле № III, часть поля № VI, отделение №, полевой севооборот №, часть поля № VI, кормовые угодья в границах СХПК «Шумиловский», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании свидетель ФИО1 Г.В. пояснил, что две земельные доли ФИО1: её и её супруга были у него в аренде с 2005 года. В 2015 году при жизни ФИО1 начались межевые работы по выделению земельного участка. Зарегистрировано право собственности на 60 долей, в том числе и на две доли, принадлежавшие ФИО1 Выписка о регистрации прав получена в октябре 2016 года. В настоящее время земля находится у него в аренде, используется по назначению.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду считать доказанным, что ФИО1 являлась собственником двух земельных долей, принадлежащих ей при жизни, тот факт, что работы по межеванию земельного участка и оформлению документов были завершены через два месяца после смерти наследодателя не могут нарушать права наследника ФИО2 У суда не имеется сомнений, что в состав наследственного имущества ФИО1, входят 2/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5340000 кв.м., с кадастровым номером 68:13:0000000:875 сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Шумиловский».

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5340000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Шумиловский», отделение №, бывший орошаемый севооборот, поле № I, поле № II, поле № III, часть поля № VI, отделение №, полевой севооборот №, часть поля № VI, кормовые угодья в границах СХПК «Шумиловский», в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья В.Н. Тетерев