ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2020 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е. А. рассмотрев материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения:

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он выходил из 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, и его задержали сотрудники полиции, нецензурной бранью ни на кого не выражался, руками не размахивал. Его возили на освидетельствование, он не отрицал, что был слегка в нетрезвом состоянии.

По делу обстоятельства указанные ФИО1, представленными доказательствами не опровергнуты, поскольку из описания обстоятельств административного правонарушения указанных в протоколе не усматривается, кто является потерпевшим по делу и на кого выражался ФИО1 нецензурной бранью, также в материалах дела отсутствуют сведения о потерпевшем лице, на кого он выражался нецензурной бранью, и объяснение от этого лица, другие же доказательства по делу не представлены. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ своего подтверждения не нашел и дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 1.5., п.1 ст.24.5. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток.

Судья Чирцова Е. А.

Копия верна

Судья Чирцова Е. А.