УИД 48 RS 0001-01-2020-000761-22Дело № 2- 1369/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Лозе М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 16 февраля 2017 года с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 215 517 руб. на срок до 16 февраля 2021 года под 16, 5 % годовых. Однако обязательства по возврату долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 20 июня 2019 года образовалась задолженность в сумме 853 197 руб. 98 коп., которую истец просил взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 731 руб. 98 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 16 февраля 2017 года истец и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 215 517 руб. на срок до 16 февраля 2021 года под 16, 5 % годовых.

По условиям договора ответчик принял обязательства произвести 48 платежей в счет погашения задолженности по договору. Размер платежа (кроме первого и последнего) 34 760 руб. 15 коп.. Дата ежемесячного платежа -16-е число каждого месяца..

Согласно пункту 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0, 1 процента в день.

Подписав договор, заемщик подтвердил. что с размером полно стоимости кредита, с перечнем и размера платежей, включенных и не включенных в полную стоимость кредита, до подписания договора ознакомлен.

Однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 853 197 руб. 98 коп. коп. коп., из которых 

-741 460 руб. 25 коп. -основной долг;

- 106 408 руб. 71 коп. -плановые проценты за пользование кредитом;

- 5 392 руб. 02 коп. коп.-пени.

Доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку решением удовлетворен иск Банк ВТБ (ПАО), которым при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 11 731 руб. 98 коп., указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 864929 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в сумме 864929 руб. 96 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Леонова