Дело № 2-7919/19 19 декабря 2019 года

УИД 78RS0015-01-2017-005682-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Анталбанк» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Омега» о взыскании денежных средств,

установил:

КБ «Анталбанк» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Омега», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в размере 87 280 696 руб. 63 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 70 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 7 217 962 руб. 05 коп., задолженность по пени за кредит – 8 680 000 руб., задолженность по пени за проценты – 674 128 руб. 02 коп., сумма начисленных текущих процентов – 708 606 руб. 56 коп.; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в размере 169 055 433 руб. 60 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 140 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 14 632 981 руб. 51 коп.; просроченная задолженность по пени за кредит – 11 620 000 руб., задолженность по пени за проценты – 1 348 900 руб. 18 коп., сумма начисленных текущих процентов – 1 453 551 руб. 91 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО (далее по тексту – Банк) и ООО «Омега» заключен кредитный договор №-№ в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Омега» кредит в сумме 70 000 000 руб. Кредит Банком предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4. кредитного договора дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3. кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «Омега». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Омега» было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Омега» было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № согласно которому процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Процентная ставка начинает действовать с ДД.ММ.ГГГГ. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Омега» было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательства ответчика перед Банком по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов за пользование им, штрафов и неустойки, обязательств по возмещению расходов Банка по получению исполнения, убытков Банка, причиненных неисполнением указанных обязательств, а также возмещению убытков и расходов Банка, возникающих в процессе удовлетворения требований Банка является Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик 2) заключен Договор поручительства № Согласно п. 1.1. Договора поручительства Ответчик 2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Омега» своих обязательств по кредитному договору № Согласно п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства Ответчик 2 и ООО «Омега» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Омега» своих обязанностей по Кредитному договору Ответчик 2 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Омега». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Омега» перед Банком по указанному кредитному договору составляет 87 280 696 руб. 63 коп. Направленные ответчикам претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, оставлены без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО и ООО «Омега» был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Омега» кредит в сумме 140 000 000 руб. Кредит Банком предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4. кредитного договора, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3. кредитного договора составляет 20% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «Омега». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Омега» заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и неуплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательства ответчика перед Банком по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов за пользование им, штрафов и неустойки, обязательств по возмещению расходов Банка по получению исполнения, убытков Банка, причиненных неисполнением указанных обязательств, а также возмещению убытков и расходов Банка, возникающих в процессе удовлетворения требований Банка является Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства № Согласно п. 1.1. Договора поручительства Ответчик 2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Омега» своих обязательств по Кредитному договору №. Согласно п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства Ответчик 2 и ООО «Омега» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Омега» своих обязанностей по кредитному договору Ответчик 2 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Омега». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору № составляет 169 055 433 руб. 60 коп. Направленные ответчикам претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, остались без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Анталбанк» ООО признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований истца к ООО «Омега» прекращено.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся по гражданскому делу №, по исковому заявлению КБ «Анталбанк» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Анталбанк» Общество с ограниченной ответственностью взыскана сумма задолженности по кредитному договору № в размере 79 926 568 руб. 61 коп., сумма задолженности по кредитному договору № в размере 159 086 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Невского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело по иску конкурсного управляющего КБ «Анталбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Омега» о взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Гражданскому делу по иску конкурсного управляющего КБ «Анталбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Омега» о взыскании денежных средств после возвращения дела в суд первой инстанции из апелляционной инстанции Санкт-Петербургского городского суда присвоен №.

В суд истец представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания КБ «Анталбанк» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ООО «Омега» в суд представителя не направил, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предпринимались меры для вызова ответчика в судебное заседание путем заблаговременного направления судебного извещения по юридическому адресу местонахождения ответчика, адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком была не получена, в связи с чем судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, следует признать, что ООО «Омега» уклонилось от получения судебных извещений.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик не представил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от ответчика на момент судебного заседания не представлено.

В соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку судом предприняты достаточные меры для обеспечения ответчика реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами, которые ответчик имел возможность реализовать, однако, уклонился от участия в деле.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин не явки в суд ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в суд явился, с учетом вступившего в законную силу решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося по гражданскому делу №, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе ст. 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО (именуемым как Кредитор) и ООО «Омега» (именуемым как Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них (п. 1.1. Договора №

Согласно п.п. 1.2., 1.3. Договора № размер кредита – 70 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере 25,0%, повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2,0% годовых; комиссия за выдачу кредита составляет 700 000 руб.

В силу п. 1.4. Договора № сумма начисленных на кредит процентов уплачивается ежеквартально до 

<

данные изъяты> рабочего дня следующего месяца после окончания квартала. При этом квартал считается равным трем календарным месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года. На дату окончательного возврата кредита сумма начисленных на кредит процентов уплачивается одновременно с полным погашением задолженности. Срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п. 3.2. Договора № после исполнения платежного распоряжения Заемщика о выдаче кредита основной долг будет отражен на ссудном счете №, открытым у Кредитора.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.2., 6.3. Договора № Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в случае, если не исполнил или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства – Кредит, начисленные на него проценты; неустойка при ненадлежащем исполнении обязательства по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов подлежит начислению из расчета 

<

данные изъяты>% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий п. 2.3. штрафные санкции уплачиваются в виде повышенной процентной ставки в соответствии с п. 1.3. настоящего Договора.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №-к, п. 1.4. Договора изложен в следующей редакции: «Сумма начисленных на кредит процентов уплачивается ежеквартально до 5 рабочего дня следующего месяца после окончания квартала. На дату окончательного возврата Кредита, сумма начисленных на Кредит процентов уплачивает одновременно с полным погашением задолженности. Срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон, кредит может быть пролонгирован на срок не более 1 года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае такой пролонгации кредит не будет являться реструктурированным. Комиссия за выдачу Кредита уплачивается Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ своим платежным поручением на счет №.810ю2ю00001210101 Кредитора (исключительно из собственных средств).

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному Договору, пункт 1.3. Договора изменен, и с учетом изменной редакции, процентная ставка установлена в размере 19,5% годовых. Процентная ставка начинает действовать с ДД.ММ.ГГГГ. Повышенная процентная ставка установлена в размере Процентной ставки, увеличенной на 2,0% годовых. Комиссия за выдачу кредита составляет 700 000 руб.

<

данные изъяты>0;����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО (именуемым как Кредитор) и ООО «Омега» (именуемым как Заемщик) заключен кредитный договор №-к, по условиям которого в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них (п. 1.1. Договора №

Согласно п.п. 1.2., 1.3. Договора № размер кредита – 140 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых; повышенная процентная ставка установлена в размере Процентной ставки, увеличенной на 

<

данные изъяты> годовых; комиссия за выдачу кредита составляет 1 400 000 руб.

В п. 1.4. Договора № установлен порядок уплаты процентов, а также установлен срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.2. Договора № после исполнения платежного распоряжения Заемщика о выдаче кредита основной долг будет отражен на ссудном счете №, открытом у Кредитора.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.2., 6.3. Договора № Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в случае, если не исполнил или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства – Кредит, начисленные на него проценты; неустойка при ненадлежащем исполнении обязательства по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов подлежит начислению из расчета 0,1% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий п. 2.3. штрафные санкции уплачиваются в виде повышенной процентной ставки в соответствии с п. 1.3. настоящего Договора.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №-к, пункт 1.4. Договора изложен в следующей редакции: «Сумма начисленных на Кредит процентов уплачивается ежеквартально до 5 рабочего дня следующего месяца после окончания квартала. На дату окончательного возврата Кредита, сумма начисленных на Кредит процентов уплачивается одновременно с полным погашением задолженности. Срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон кредит может быть пролонгирован на срок не более 1 года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае такой пролонгации кредит не будет являться реструктурированным. Комиссия за выдачу Кредита уплачивается Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ своим платежным поручением на счет № Кредитора (исключительно из собственных средств).

Во исполнение условий вышеуказанных кредитных договоров Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 000 000 руб. и 140 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевому счету ООО «Омега».

Условия кредитных договоров сторонами не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.