1-262/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Хижняк О.В.,

подсудимого ФИО12, 

защиты в лице адвоката Макарова А.А., 

при секретаре Кирилловой К.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО12 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона от 13 ноября 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», действуя умышленно, находясь в квартире по адресу 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ручное среднествольное огнестрельное оружие типа обрез ружья 16 калибра, изготовленный (переделанный) самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, серия Г №38333, промышленного изготовления (СССР Ижевский механический завод), путем отпиливания (укорачивания) ствола, а также 9 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5.6x15), 5 коротких (пистолетных) спортивных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., которые незаконно хранил до 23 апреля 2020 года, то есть вплоть их изъятия сотрудниками полиции : ручное среднествольное огнестрельное оружие типа обрез ружья 16 калибра в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> ;14 патронов для нарезного огнестрельного оружия, в квартире своих родителей, где он также зарегистрирован и проживает, расположенной по адресу 

<

адрес> 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании жилища ФИО12, расположенного по адресу г

<

адрес> в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часа 30 минут, сотрудниками УУР МВД по РБ был обнаружен и изъят обрез ружья, который согласно справки об исследовании № 9703 от 23 апреля 2020 года и заключения эксперта №10515 от 16 мая 2020 года, является ручным среднествольным огнестрельным оружием типа обрез ружья 16 калибра, изготовленным (переделанным) самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, серия tF №38333, промышленного изготовления (СССР Ижевский механический завод), путем отпиливания (укорачивания) ствола, пригодный для стрельбы.

При производстве осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в квартире № по адресу 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 9 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5.6x15), 5 коротких (пистолетных) спортивных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые согласно справки об исследовании № 9746 от 27.04.2020 года ЭКЦ МВД по РБ и заключения эксперта №28605 от 26 ноября 2020 года, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5.6x15) в количестве 9 штук из которых 8 штук для стрельбы пригодны, 1 патрон для стрельбы не пригоден, короткими (пистолетными) спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, пригодными для стрельбы, и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что познакомился в 

<

адрес> с ФИО1 с ним подружились, постоянно обменивались законными пневматикой и ножами, потом захотел обрез охотничьего ружья, хотел для коллекции законного формата обрез, но Н. принес ему, показал и он согласился, осознавая, что это запрещено. Свою вину признает, раскаивается. Патроны ему так же ФИО1 предоставил, при этом к этому ружью они не подходили, они не нужны, так как злого умысла у него не было никогда, взял их для коллекции, вину в этом признает и раскаивается. Обрез хранил в квартире 

<

адрес> на антресоли, патроны привез 

<

адрес> Иъятие происходило немного по-другому. Его задержали на улице 

<

адрес>, когда следовал на волонтерскую деятельность, привезли в участок, сказали, что повезут домой для досмотра жилища, согласился, привезли и нашли. Когда задержали, он сразу сказал, что у него хранится обрез и готов его сдать, но ему объяснили, что так как разрешение уже было взято через суд и они учесть это не могут. Также он признался, что у него в 

<

адрес> имеются патроны и ножи, разного формата, приехали в 

<

адрес>, осмотр был только его комнате, так как сразу указал, где все это находится. Коллекционирует ножи, которые имеются в свободной продаже, у него около 50 штук, на все есть бумага разрешения, что они не являются холодным оружием. На штык ножи изъятые, тоже имеются документы. Они конструктивно схожи, но химическим способом сталь теряет свою жесткость, и они не являются холодным оружием. Но так как они внешне схожи, полицейские сказали, что необходимо их изъять, и он согласился. У него изъяли штык ножи, все это исключительно для коллекции. Но за прошедший год потерял интерес к этому. На счет работоспособности этого оружия не договаривалось с ФИО1 тот патроны передал ему просто так, потому что они были у него изначально, они не подходили к этому оружию. Перевез эти патроны в 

<

адрес>,т.к. посчитал, что не хорошо, что там все лежит, так как у ФИО1 был доступ в квартиру, и он мог этим воспользоваться.Н. сказал, что его интересует пневматический пистолет, но он изначально не сказал, что даст взамен, и он согласился, это была его ошибка, что согласился и совершил этот обмен. Он осознавал общественную опасность хранения ружья и патронов в квартире. О том, что хранит в 

<

адрес> патроны, никто не знал кроме него. Патроны хотел выкинуть, но испугался, что кто-то найдет и может что-то сделать, сдать в полицию тоже побоялся. Обнаруженные тиски, напильник, ножовка хранились у него для бытовых целей, были и разного рода отвертки, когда живешь один, нужны для мелкого ремонта.Просит прекратить. Просит прекратить уголовное дело,раскаивается в содеянном. 

Вина подсудимого ФИО12 кроме полного признания им своей вины в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2 

<

данные изъяты> данных в ходе дознания следует, что в апреле 2020 года была получена информация о том, что ФИО12 хранит по адресу своего места жительства - 

<

адрес> - огнестрельное оружие и боеприпасы. По указанному адресу прибыли 23 апреля 2020 года, в присутствии понятых и ФИО12 было произведено обследование жилища ФИО12, в ходе которого в комнате квартиры в шкафу-купе был обнаружен обрез одноствольного ружья. Также в ходе производстве обследования жилища были обнаружены: сотовый телефон марки «Асус Зенфон», тиски, струбцина, напильник, ножовка по металлу, рукоятка обреза. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что обрез, тиски, струбцина, ножовка и рукоятка обреза принадлежат ему, а сотовый телефон «Асус Зенфон» принадлежит его другу ФИО1 у которого имеются ключи от его квартиры. Ими был составлен протокол проведения ОРМ, а также протокол изъятия в котором все участвующие лица, после ознакомления с ним, расписались. Далее ФИО12 был доставлен в служебное помещение УУР МВД по РБ, где у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Айфон СЕ». Далее ими совместно с ФИО12 был осуществлен выезд в 

<

адрес> где совместно с сотрудниками Управления МВД России по г. Стерлитамак, с согласия ФИО12 был произведен осмотр места происшествия в жилище последнего, по адресу г

<

адрес> в ходе которого в присутствии понятых у ФИО12 были обнаружены и изъяты 14 патронов калибра 5,6 мм, 1 патрон 12 калибра, а также 4 штык-ножа от автомата ФИО13. По поводу изъятого ФИО12 также пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (т. 1 л.д. 169-171).

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 в ходе дознания дали свидетель ФИО4 свидетель ФИО5 (т. 1 л.д. 172-174, т. 1 л.д. 175-177).

Оглашены показания свидетеля ФИО6 данные в ходе дознания, о том, что увлекается с детства огнестрельным и холодным оружием, изучает литературу, строение оружия,состоит в нескольких группах в социальной сети «Вконтакте», участники групп объединены по общему интересу к оружию. Дружит с ФИО12, который отдал ему комплект ключей от своей квартиры, чтобы он при желании мог попасть в неё. В 2019 году осенью С. поинтересовался у него, нет ли возможности найти обрез огнестрельного ружья. Так как он хотел иметь обрез ружья в своей коллекции, на что он ему ответил, что у него есть обрез ружья и 14 патронов калибра 5,6 мм. и в середине сентября 2019 года сообщил С. что привезет ему обрез и патроны. После чего он приехал к С. в квартиру, где передал ему обрез и 14 патронов калибра 5,6 мм. В июне 2019 года ФИО12 передал дубликат ключей от своей квартиры, чтобы он иногда проводил там время, где неоднократно наблюдал данный обрез в шкафу-купе. С. пояснил, что патроны он увез в 

<

адрес> к своим родителям, для каких целей ему не известно. По поводу обреза и 14 патронов калибра 5,6 мм может пояснить, что летом 2014 года гулял в гаражном кооперативе, расположенном на «Мусульманском» кладбище 

<

адрес> и решил справить нужду, после чего зашел за гаражи в лесок, где увидел пакет с какими-то вещами, далее он развернул данный пакет и обнаружил в нем обрез ружья и 14 патронов калибра 5,6 мм, так как он увлекался оружием, его находка заинтересовала и он перепрятал данный пакет там же. Кто хранил данный обрез и патроны ему не известно (т. 1 л.д. 207-209).

Свидетель ФИО7 показал суду, что 23.04.2020 года сотрудники полиции пригласили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он дал свое добровольное согласие и прошел с сотрудниками по адресу 

<

адрес> мужчина открыл дверь. После чего сотрудники полиции спросили у него разрешение на проведение осмотра жилища, он согласился. Сотрудники полиции попросили его представиться - он представился ФИО12, ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, они расписались в протоколе следственного действия. В спальне в шкафу сотрудники полиции обнаружили 14 патронов калибра 5,6 мм, а также под столом нашли патрон 12 калибра, а под картонной коробкой нашли 4 штык-ножа. По поводу изъятого у него ФИО12 пояснил, что все предметы принадлежат ему. После чего все предметы изъятые у ФИО12 были изъяты, упакованы ( т. 1 л.д. 178-179).

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 в ходе дознания дал свидетель ФИО8 ( т. 1 л.д. 181-183). 

Свидетель ФИО9 показал в ходе дознания, что дал свое добровольное согласие участвовать понятым и прошел с сотрудниками по адресу 

<

адрес> в ходе обследования квартиры ФИО12 в шкафу-купе сотрудники полиции обнаружили обрез одноствольного ружья а также сотовый телефон марки «Асус Зенфон», также рукоятку обреза обмотанную камуфляжной лентой, и инструменты: ножовку по металлу, тиски, струбцину, напильник, а также самодельный предмет похожий на пистолет с деревянной рукояткой. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что обрез, предмет похожий на пистолет, ножовка, напильник, тиски, струбцина принадлежат ему, а сотовый телефон «Асус Зенфон» принадлежит его другу ФИО6 После чего все предметы изъятые у ФИО12 были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны (т. 1 л.д. 184-186).

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 в ходе дознания дал свидетель ФИО11 ( т. 1 л.д. 188-190). 

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе реализации оперативно-розыскной информации сотрудниками УУР МВД по РБ при проведении оперативно розыскного мероприятия по адресу 

<

адрес> по месту жительства ФИО12 обнаружен и изъят обрез одноствольного гладкоствольного ружья ( т. 1 л.д. 4);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого 23 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часа 30 минут при осмотре квартиры по адресу 

<

адрес> обнаружен обрез гладкоствольного одноствольного ружья ( т. 1 л.д. 8-9);

-протоколом изъятия, согласно которого 23 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в ходе обследования жилища ФИО12 по адресу 

<

адрес> был изъят обрез гладкоствольного одноствольного ружья (т. 1 л.д. 11-12);

-заключением эксперта №№ от 16 мая 2020 года, согласно которого обрез ружья изъятый у ФИО12, является ручным среднествольным огнестрельным оружием типа обрез ружья 16 калибра, изготовленным (переделанным) самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра, серия Г №38333, промышленного изготовления (СССР Ижевский механический завод), путем отпиливания (укорачивания) ствола, пригодный для стрельбы, пригодным для стрельбы ( т. 1 л.д. 114-115);

-рапортом о проведении ОРМ, согласно которого УУР МВД по РБ в ходе ОМП по месту жительства ФИО12 по адресу 

<

адрес> изъяты 14 патронов калибра 5,6 мм ( т. 1 л.д. 52);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которого при осмотре квартиры по адресу 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 14 патронов калибра 5,6 мм ( т. 1 л.д.54-59);

-заключением эксперта №№ от 26 ноября 2020 года, согласно которого, патроны, изъятые у ФИО12, являются спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5.6x15) в количестве 9 штук промышленного изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружиет калибра мм (5.6x15). Патроны в количестве 8 штук для стрельбы пригодны, 1 патрон для стрельбы не пригоден; и короткими (пистолетные) спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 5 штук и относятся к боеприпасам к спортивному нарезному огнестрельному оружиет калибра 5.6 мм ( т. 1 л.д. 146-147);

-справкой об исследовании №№ от 28.04.2020 года, согласно которой, пото-жировые следы на изъятом у ФИО12 обрезе ружья принадлежат ФИО1 ( т. 1 л.д. 33-42);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которых осмотрены обрез ружья 16 калибра, металлические тиски, струбцину, ножовку по металлу, напильник, рукоятку ружья, ноутбук марки HP, сотовый телефон ASUS Zenfon, сотовый телефон Apple Iphone SE, самодельное сигнальное устройство, 13 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 1 патрон калибра 5,6 мм, гильзу от патрона 12 калибра,осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д. 149-161).

Оценив добытые по делу доказательства суд считает, что они согласуются с показаниями подсудимого ФИО12 о совершении им незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия ФИО12 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Из обвинения ФИО12 следует исключить незаконную перевозку,перевозка ФИО12 в середине сентября 2019 года 14 патронов для нарезного огнестрельного оружия из г.Уфы в г.Стерлитамак, в квартиру своих родителей, кроме показаний подсудимого другими доказательствами не подтверждаются. 

В судебном заседании от ФИО12 и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в отношении прекращения уголовного дела, остальных участников процесса, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Деятельное раскаяние может выразиться в явке с повинной, признании лицом своей вины и активном содействии раскрытию преступления.

Согласно разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности",по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

ФИО12 после совершения преступления дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела,что суд расценивает как явку с повинной, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления средней тяжести, по месту учебы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Кроме того ФИО12 

<

данные изъяты> 

Поведение подсудимого ФИО12 после совершения преступления, который дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела,что суд расценивает как явку с повинной,вину признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, чем активно содействовал его раскрытию и расследованию, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что ФИО12 перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем суд считает возможным в отношении него уголовное дело прекратить согласно ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО12 по ст. 222 ч. 1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез ружья, рукоятку ружья, 13 гильз, 1 патрон, гильзу, хранящиеся в КХО ОП № 9 УМВД РФ- уничтожить, тиски, ножовку, струбцину, напильник, ноутбук, два сотовых телефона, самодельное сигнальное устройство, возвращенные ФИО12- оставить в его распоряжении, 7 дисков- хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий: А.Р.Алибаева

Постановление01.04.2021