Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

с участием: 

ответчика ФИО2, 

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщенном к материалам дела. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 

<

данные изъяты> – за удовлетворенное имущественное требование и 

<

данные изъяты> рублей – за удовлетворенное требование неимущественного характера). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО2. 

Взыскать в пользу 

<

данные изъяты> с ФИО2, задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья 

<

данные изъяты>

Копия верна:

Судья 

<

данные изъяты>