Дело № 2-129/2017г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности 

г. Неман 25 апреля 2017 года 

Неманский городской суд Калининградской области в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

При секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указывая, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Кредитный договор»), в соответствии с которым ФИО1 получила у Банка кредит в сумме 84630 рублей по ставке 27,35% годовых на срок 46 месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита выдана ФИО1 Должником в настоящее время нарушаются принятые по Кредитному договору обязательства. Так, за период с 17.05.2016 года по 04.03.2017 года образовалась взыскиваемая задолженность в размере 101874 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 80185 руб. 63 коп., проценты – 20266 руб. 21 коп., неустойка по основному долгу – 567 руб. 81 коп., неустойка по процентам – 854 руб. 65 коп. До обращения в суд с указанным иском Банк направил заемщику требование о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. Учитывая, что на момент обращения в суд ФИО1 не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, чем существенно нарушаются условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Калининградского отделения №8626 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101874 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 80185 руб. 63 коп., проценты – 20266 руб. 21 коп., неустойка по основному долгу – 567 руб. 81 коп., неустойка по процентам – 854 руб. 65 коп., а также госпошлину в размере 3 237 рублей 48 копеек.

В судебное заседание от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она указала, что является 

<

данные изъяты> и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Ходатайствовала о передаче указанного гражданского дела по подсудности по её месту жительства. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО3 представил заявление о рассмотрении ходатайства о передаче дела по подсудности в его отсутствие и его доверительницы, поскольку ФИО1 25.04.2017 года будет находиться 

<

данные изъяты> в его сопровождении. 

В исковом заявлении, поступившем в суд по почте, местом жительства ответчицы ФИО1 указан: 

<

адрес>, в связи с чем, данное дело было принято к производству Неманского городского суда.

Однако, в ходе судебного заседания выяснилось, что ответчица ФИО1 15.04.2016 года убыла в 

<

адрес>, согласно сведениям, поступившим из отделения по вопросам миграции МО МВД «Неманский», что также подтверждается поступившим в суд ходатайством от ФИО1 о передаче дела по подсудности по месту её жительства в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Учитывая изложенное, гражданское дело по данному спору, не может рассматриваться Неманским городским судом, как принятое к производству с нарушением правил подсудности и в соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Советский городской суд Калининградской области.

Руководствуясь ст. 28 и п.3 ч. 2, ч. 3 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, передать по подсудности в Советский городской суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА