Дело №12-85/2021

РЕШЕНИЕ

22 марта 2021 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ФИО2 от 21.01.2021г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ФИО2 от 21.01.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной на указанное постановление, ФИО1 просил постановление отменить, производство по делу прекратить и указал. При вынесении постановления были неверно указаны его данные фамилия, имя, отчество. При принятии решения должностным лицом неполно исследованы обстоятельства дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление и указал. В его водительском удостоверении имеется отметка GCL, предусматривающая управление транспортным средством в очках, либо контактных линзах. При остановке его автомобиля сотрудниками ДПС, он пояснил, что находится за управлением автомобилем в контактных линзах. При этом сотрудники ДПС попросили его снять контактные линзы в доказательство того, что в момент нахождения за рулем он ими пользовался, однако ФИО1 отказался, поскольку удаление линз из глаз требует специальной процедуры. 

Выслушав заявителя, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе, наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу требований пункта 4 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 11 указанной статьи установлено, что в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.

Как усматривается из материалов дела, 5 декабря 2020 г. в 11 часов 35 минут на 67 км автодороги Майкоп-Адыгейск-Усть-Лабинск ФИО1 управлял транспортным средством GEELY COOLRAY, г/н 

<

***>, не имея права управления транспортным средством (управлял ТС без очков), чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом 01 НИ №0500804 об административном правонарушении от 05.12.2020г.; протоколом 01 АК №036303 об отстранении от управления транспортным средством от 05.12.2020г., которым при вынесении постановления 21.01.2020г. дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Необходимость соблюдения требований особых отметок в водительском удостоверении оговорена Международной Венской Конвенцией, Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", а также требованиями пункта 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами".

При этом водительское удостоверение будет считаться действительным, подтверждающим право на управление транспортным средством, только при соблюдении тех предписаний и разрешающих отметок, которые проставлены в графе "Особые отметки".

Согласно материалам дела, водительское удостоверение ФИО1 содержит сведения об особых отметках, а именно, имеет отметку об обязательном наличии очков и контактных линз.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 управлял транспортным средством без очков и контактных линз, о чем им сделана собственноручная отметка в протоколе. С нарушением ФИО1 согласился.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы о том, что в постановлении от 21.01.2021г. неверно указаны имя, отчество и фамилия заявителя, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, расцениваются судьей как описка при вынесении постановления. Кроме того, в постановление внесены соответствующие изменения, копия такого постановления направлена в адрес ФИО1 

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления от 21.01.2021г. не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ФИО2 от 21.01.2021г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии решения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья: