Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РД в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.И., при секретаре Магомедовой С.Р с участием государственного обвинителя –помощника прокурора 

<

адрес> Алибекова А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого имеющего двоих малолетних детей, неработающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в конце августа 2019 года, находясь на Львовских землях 

<

адрес> Республики Дагестан, более точное место и время дознанием не установлено, обнаружил сухой куст дикорастущей конопли и сорвав лиственную часть кустов дикорастущей конопли, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 19,78 грамм, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 19,78 грамм является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, измельчив, упаковал в полимерный сверток и положил в карман брюк, то есть, незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта, вплоть до момента его обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часа 42 минут по 18 часа 58 минут, сотрудниками полиции возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал.

Защитник адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель Алибеков А.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд, исследовав приведенные в обвинительном постановлении доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37), согласно которым ФИО1 где-то в конце августа 2019 года, находился на маевке на Львовских землях 

<

адрес>, РД, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Сорвав данные кусты, он хранил «марихуану» у себя и время от времени по не многу употреблял. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у своей пожилой тети в гостях по адресу: РД, пр. И. Шамиля, 

<

адрес>. взял оставшуюся у него «марихуану» в полимерном свертке, решил пойти к себе домой. Дойдя до своего дома, он зашел в подъезд, поднявшись на лестничную площадку 6-го этажа, он заметил, что за ним следуют молодые люди, они попросили его остановиться и представившись, предъявили служебное удостоверение и попросили следовать за ними. После чего, один из сотрудников в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в кармане надетых на нем брюк, обнаружил полимерный сверток, с наркотическим средством «марихуана». Обнаруженный в ходе его личного досмотра, полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», в присутствии понятых упаковали и составили соответствующий протокол, где он и понятые расписались. Также пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство, он хранил для личного употребления, никому сбывать и дарить его он не собирался. 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре у ФИО1, в присутствии понятых, в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета;

- заключением эксперта за №, от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что

представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составляет 19,78 грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), из которого следует, что объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого, извлечен пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Объектом осмотра №, являются бумажный конверт, при вскрытии конвертов внутри имеются тампоны светлого цвета;

- вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с растительным веществом зеленого цвета, массой 19,68 грамм и бумажный конверт, со смывами пальцев рук ФИО1 

Приведенный в обвинительном постановлении рапорт о/у 1 отдела УКОН МВД по РД (л.д.2) доказательством по делу не является, так как не подтверждает обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ и является лишь поводом для возбуждения уголовного дела. Остальные доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд считает допустимыми, достоверными, отвечают требованиям ст.73 УПК РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.6, ст.60, п. «г», ч.1 ст.61 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в суде не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие у него двух малолетних детей.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется с положительной стороны.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу требований ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступления, является общественно опасным, направлено против здоровья личности и общественной нравственности, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде лишения свободы. 

Эти обстоятельства дела с учетом личности подсудимого, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, свидетельствуют о возможности назначения ему наказания связанного только с лишением свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ условно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит отмене.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с растительным веществом зеленого цвета, массой 19,68 грамм и бумажный конверт, со смывами пальцев рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<

адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

отпечатано в совещательной комнате.