Дело № 1-1-333/2024 64RS0004-01-2024-003362-66

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

16.07.2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Силягина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 19 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 21 марта 2024 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и 31 мая 2024 года повторно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

Так, 31 мая 2024 года в дневное время ФИО1, находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Саратовская область город Балаково 

<

адрес>, где согласно трудового договора № 3/2023 от 07 ноября 2023 года, заключенному между ней и индивидуальным предпринимателем Х., осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца. 31 мая 2024 года около 16 часов 50 минут в помещение магазина зашел несовершеннолетний Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обратился к ФИО1 с просьбой продать ему алкогольную продукцию - одну бутылку пивного напитка «ESZA Melon & Strawberry», объемом 0,4 литра, в результате чего у ФИО1 на почве личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции.

ФИО1 31 мая 2024 года около 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Саратовская область город Балаково улица 

<

адрес>, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, осознавая противоправность и неоднократность своих преступных действий, умышленно, в нарушение пункта 2 статьи 16 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним», подозревая, что Б. является несовершеннолетним, не убедившись в достижении последним возраста 18 лет, осуществила последнему розничную продажу алкогольной продукции - бутылки пивного напитка «ESZA Melon & Strawberry» объемом 0,4 литра, которое согласно заключения эксперта № 248 от 05 июня 2024 года, содержит в своем составе спирт этиловый в количестве 6,5% об. при экстрактивности начального сусла 16,5%. 

Как следует из материалов дела, дознание по данному уголовному делу произведено в соответствии с требованиями гл. 32.1 УПК РФ по ходатайству подозреваемой ФИО1

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Силягин И.М. поддержали данное ходатайство. ФИО1 пояснила, что суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 УК РФ, ей понятна, она согласна с данным обвинением, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установив наличие предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

Действия ФИО1 квалифицированы указанным образом, с учетом розничной продажи ею несовершеннолетнему алкогольной продукции, в период, когда ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, сведений из медицинского учреждения о том, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 82), адекватного поведения подсудимой при рассмотрении дела, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, в том числе состояние здоровья, состояние здоровья её близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, состояние здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья её близких родственников.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место регистрации и место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом имущественного положения подсудимой и её семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов Р/сч: 

<

***> К/сч: 40102810845370000052 Лицевой счет: 

<

***> БИК: 016311121 ИНН: 

<

***> КПП: 643901001 ОКТМО: 63607000 КБК: 18811610121010001140 УИН: 18856424010050008086.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: пустую бутылку пива «ESZA Melon & Strawberry» объемом 0,4 литра, хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Попова