Дело №

УИД50RS0№-42

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при помощнике ФИО5, при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании квартиры личным имуществом наследодателя, исключении супружеской доли из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании квартиры личным имуществом наследодателя, исключении супружеской доли из состава наследства.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО11 открыто № наследственное дело. Наследниками ФИО2 являются дочь ФИО13 (фамилия при рождении - ФИО14) А.В., сын ФИО12 и супруга ФИО4 От нотариуса ФИО11 в адрес истца поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что квартира, зарегистрированная на имя наследодателя, по адресу: 

<

адрес>, завещана дочери ФИО1 Но право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации брака с ФИО4, которой подано заявление о выдаче ей свидетельства на 1?2доли в праве собственности на квартиру как пережившей супруге. Истец проинформировала нотариуса, что не согласна с выдачей свидетельства на 1?2 доли вправе собственности на квартиру ответчику, так как данный объект недвижимости был приобретен до брака наследодателя и является его личной собственностью. То есть в наследственную массу наследодателя входит не 1?2, а вся квартира. В свою очередь, нотариус указала на необходимость обращения в суд. Указанная квартира была приобретена наследодателем по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, согласно которому ФИО2 принял в полном объеме права инвестора, принадлежавшие ФИО8 по инвестиционному договору №МН/Бал-22-17/8-1-1-3п от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Объединенная Строительная Компания». По инвестиционному договору застройщик должен был выделить ФИО2 однокомнатную 

<

адрес> оформить ее в собственность ФИО2 Между ФИО8 и ФИО2 был подписан ДД.ММ.ГГГГ Акт об исполнении обязательств, из которого следует, что взаиморасчеты произведены между сторонами полностью. Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Объединенная Строительная Компания» и ФИО2 было подписано дополнительное соглашение об увеличении площади квартиры после проведения обмеров БТИ на 2,05 м и обязанности ФИО2 доплатить 39 770 рублей, что было сделано им согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ То есть на дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью внес денежные средства за квартиру по адресу: 

<

адрес>. В то же время регистрация брака между ФИО2 и ответчиком состоялась в январе 2009 года. Далее ДД.ММ.ГГГГ подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и ДД.ММ.ГГГГ подписан итоговый протокол распределения жилой площади. Однако ЗАО «Объединенная строительная компания» не оформило право собственности за ФИО2, и он был вынужден обратиться в суд. Решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на квартиру. Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дело извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дело извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 33 - 35 СК РФ режим совместной собственности супругов является законным режимом, он действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущества независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ос ст. 1142 ГК ФР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 12 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на обще имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно абз. 4 п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, получить в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В ходе судебного заседания установлено, что, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 38,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира приобретена ФИО2 по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, согласно которому ФИО2 принял в полном объеме права инвестора, принадлежавшие ФИО8 на основании Договора уступки между ФИО9 и ФИО8 по инвестиционному договору №МН/Бал-22-17/8-1-1-3п от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Объединенная Строительная Компания». 

Согласно Акту об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ взаиморасчеты между сторонами по заключенному договору уступки прав требования, в том числе по оплате денежных средств за передачу прав требования в размере 749 810,00 руб. произведены в полном объеме.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору переуступки прав требования по Инвестиционному договору №МН/Бал-22-17/8-1-1-3п от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о доплате ФИО2 (Инвестором) доплачивается разница, возникшая в результате увеличения площади квартиры по результатам обмеров БТИ в размере 39770,00 руб. Данная сумма оплачена ФИО2 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако право собственности на указанную квартиру было признано за ФИО2 решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому квартира, находящееся по адресу: 

<

адрес>, завещается дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация брака между ФИО2 и ФИО4 состоялась в январе 2009 г.

Вместе с тем, несмотря на то, что право собственности на указанную выше квартиру было зарегистрировано наследодателем ФИО2 в 2010 году, т.е. в период нахождения в браке с ФИО4, указанное имущество не может являться совместной собственностью супругов, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес> была приобретена наследодателем на личные денежные средства до вступления в брак с ФИО4

Таким образом, выдача ответчику свидетельства о праве собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру, как пережившему супругу, нарушит права и законные интересы истца (наследника по завещанию), в связи с чем в наследственную массу наследодателя подлежит включения вся квартира. Ответчик при наличии оснований, а также при наличии завещания может претендовать только на обязательную долю в указанном наследственном имуществе.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит отказать. 

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 25 090 руб., за вычетом 600 руб. (за требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (КН 50:15:0000000:60466) личным имуществом наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исключить из состава наследства ? доли пережившей супруги наследодателя – ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (КН 50:15:0000000:60466).

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 25090,00 рублей согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (Сбербанк Онлайн, УИН №, СУИП 526836451379HWZW).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Богатырева