51RS0020-01-2025-000729-86 

Мотивированное 

решение

 составлено 24.11.2025 Дело № 2-596/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года город Полярный 

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Шапотина А.А.,

при секретаре Пеньковой Т.С., 

с участием:

представителя истца акционерного общества «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" – ФИО6, 

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «10 ордена ФИО1 судоремонтный завод" к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

Акционерное общество «10 ордена ФИО1 судоремонтный завод" (далее по тексту – АО «10 СРЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что 05.04.2021 между государственным заказчиком – Министерство обороны РФ (Заказчик) и исполнителем - ***" в лице генерального директора указанного АО ФИО5, на основании постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2190-80 "О государственном оборонном заказе на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов", в целях выполнения государственного оборонного заказа заключен Государственный контракт №... от 

<

дата> на выполнение работ "Сервисное обслуживание, технический надзор в процессе эксплуатации с докованием атомных подводных крейсеров с баллистическими ракетами проектов 955, 955а (Северный флот)" для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2021-2023 годах. 

Для проведения вышеуказанных работ по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов в рамках вышеуказанного ГК по накладной №... от 15.03.2022 военное имущество в виде 224 баллонов системы №... объемом 1 литр вместе с формулярами к указанным баллонам представителем в/ч №... (экипажа АПКР "Князь ФИО3") на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ", расположенной по адресу: Мурманская область, городской округ ЗАТО Александровск, 

<

адрес>, здание №..., передано начальнику СИБ цеха №... АО "10 СРЗ" ФИО2 для проведения заявленных ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов, который 15.03.2022 получил указанное имущество на вышеуказанной территории и собственноручно расписался в его приемке. 

В период с 15.03.2022 по 29.03.2022 ФИО2, имея фактическую и организационную возможность в срок – до 31.08.2022 провести на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ" силами и средствами завода ТО-2 (гидравлические испытания) полученных от представителя заказчика 224 (двухсот двадцати четырех) баллонов системы №..., вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, умышленно не исполнил заявленные головным исполнителем ГК (***") работы – ТО-2 (гидравлические испытания) 224 баллонов системы №... в рамках государственного оборонного заказа зав. №... для нужд МО РФ, а придал видимость выполненных работ путем клеймения баллонов системы №... как прошедших ТО-2 (гидравлические испытания) и заполнения соответствующей технической документации о прохождении всеми указанными баллонами ТО-2, фактически их не выполняя.

Так, в период с 15.03.2022 по 29.03.2022 ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ", расположенной по адресу: Мурманская область, городской округ ЗАТО Александровск, 

<

адрес>, здание 21, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из ложно понятых интересов службы, дал указание сотрудникам цеха №... завода ФИО3 и ФИО9 провести визуальный осмотр 1 (одного) из полученных им 224 баллонов системы №..., которые выполнили указание ФИО2, и лично и с привлечением тех же сотрудников, не осведомленных о его преступной деятельности, проставил на всех 224 баллонах системы №... клеймо с шифром и оттиском "12С", лично и собственноручно в формулярах к указанным 224 баллонам системы №... сделал записи о прохождении указанными баллонами ТО-2 (гидравлических испытаний).

После чего, в продолжении своего преступного умысла изготовил и подписал от имени начальника СИБ цеха №... и представителя ОТК завода акт технического освидетельствования баллонов заказа "204" №... от 

<

дата>, включив в указанный документ заведомо для него недостоверные сведения (заключения) о том, что техническое освидетельствование 224 баллонов системы (комплектов) №... проведено.

Затем, осознавая, что 224 баллона системы №..., будут использоваться (эксплуатироваться) военнослужащими по прямому назначению, что создаст угрозу их жизни и здоровью, живучести АПКР "Князь ФИО3" и обороноспособности РФ в целом, изготовил, подписал в качестве контрольного мастера ОТК и начальника (мастера) цеха №... АО "10 СРЗ" и предоставил представителю заказчика - военнослужащему войсковой части №... (экипажа АПКР "Князь ФИО3") извещение № И л/с-1, согласно которому военнослужащим предъявлены к приемке – проверке полноты и качества 224 баллона системы №... как прошедшие ТО-2 (гидравлические испытания), которые согласно этому же документу 

<

дата> приняты военнослужащими в эксплуатацию на АПКР "Князь ФИО3" для использования их по назначению.

Действия ФИО2 привели к тому, что отчетная техническая документация с внесенными ФИО2 недостоверными сведениями об указанных якобы выполненных заводом работах по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) 224 баллонов системы №... в последующем явилась основанием для заключения между ***" (исполнителем) и АО "10 СРЗ" (соисполнителем) договора №... от 01.09.2023 с дополнительными соглашениями к нему, на выполнение АО "10 СРЗ" вышеуказанных работ в пользу государственного заказчика – МО РФ в рамках государственного оборонного заказа на сумму 6 636 811 рублей 68 копеек, в т.ч. с НДС, и оплаты указанный суммы АО "10 СРЗ", которые на расчетные счета АО "10 СРЗ" в результате действий, не зависящих от ФИО2, не поступили.

Вместе с тем данная документация явилась основанием для подписания не осведомленными о преступной деятельности ФИО2 представителями Заказчика (МО РФ), Получателя (в/ч №...), Исполнителя (***") и Соисполнителя (АО "10 СРЗ") технического акта №... от 08.09.2023, подтверждающего окончательную приемку выполненных по ГК Работ, в том числе по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) 224 баллонов системы №..., что создало предпосылки к причинению государству материального ущерба в особо крупном размере.

Приговором Полярного районного суда Мурманской области от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 700 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной со строительством, ремонтом и техническим обслуживанием судов и лодок, сроком на 3 года.

АО «10СРЗ» указывает, что ФИО2, в результате совершения названного преступления АО «10 СРЗ» причинен имущественный ущерб в сумме 1 147 524 рубля 21 копейку, который состоит из следующих сумм: основная заработная плата в размере 739 310 рублей 91 копейку, страховые взносы в размере 267 310 рублей 81 копейки, резерв на оплату отпусков в размере 103 163 рублей 36 копеек, страховые взносы на резерв на оплату отпусков в размере 37 501 рублей 13 копеек.

С учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации АО «10 СРЗ» просит взыскать материальный ущерб в размере 598 390 рублей 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «10 СРЗ» - ФИО6 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО8 в судебном заседании считали исковые требования завышенными, поскольку действия ФИО2 выполнены им с привлечением лишь двух сотрудников цеха №... завода ФИО3 и ФИО9 Ответчик и представитель считают, что в результате совершенного преступления ущерб составляет лишь оплата труда и иные обязательные выплат ФИО2, ФИО3 и ФИО9, в остальной части понесенных затрат просят отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

На основании части 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются причинение вреда, противоправность поведения и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.

Судом установлено, что приговором Полярного районного суда Мурманской области от 10.07.2025, вступившим в законную силу 26 июля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 700 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной со строительством, ремонтом и техническим обслуживанием судов и лодок, сроком на 3 года.

При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанций установлено, что ФИО2, с 27 ноября 2017 года, на основании приказа генерального директора АО "10 СРЗ" №... от 24 ноября 2017 года и ФИО1 договора №... от 27 ноября 2017 года, принят на должность начальника станции испытания баллонов цеха монтажно-механического (цеха №...) АО "10 СРЗ".

Приказом генерального директора АО "10 СРЗ" №... от 31.07.2018 о переводе работника на другую работу с 01 августа 2018 года ФИО2 переведен на должность начальника СИБ (станции испытания баллонов) цеха монтажно-механического (цеха №...) АО "10 СРЗ".

Согласно утвержденной 25.08.2016 первым заместителем генерального директора по производству АО "10 СРЗ" должностной инструкции начальника СИБ (станции испытания баллонов) монтажно-механического цеха (цеха №...) АО "10 СРЗ" ФИО2 является непосредственным руководителем и организатором производства на СИБ и химическом участке, осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью бригады, даёт в процессе работы необходимые технические и организационные указания относительно организации работ и условий выполнения работ, а также обеспечивает технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, безопасные и здоровые условия труда; ритмичное выполнение участком плановых заданий, эффективное использование сырья и материалов; следит за правильными приемами производства работ в отношении соблюдения правил пожарной безопасности, охраны труда и техники безопасности; контролирует и несёт ответственность за расходованием фонда заработной платы по бригаде, обеспечивает правильность и своевременность оформления документов по учету рабочего времени, переработки, заработной платы; организовывает техническую учебу рабочих; подводит итоги работы за неделю и выполнения мероприятий коллективного договора; проводит первичный, повторный, внеплановый инструктажи на рабочем месте с последующей проверкой усвоения и оформления журналов.

На основании приказа генерального директора АО "10 СРЗ" № 137 от 18.01.2022 о предоставлении прав ОТК на 2022 год с 10.01.2022 по 30.12.2022 начальнику СИБ цеха №... ФИО2, без освобождения от своей основной работы, предоставлены права ОТК (отдела технического контроля) завода для осуществления контрольных операций по техническому освидетельствованию баллонов (ТО-2) емкостью до 100 л. для заказов ВМФ и сторонних организаций с правом предъявления продукции 5595 ВП МО РФ и личному составу из числа военнослужащих. Согласно этому же приказу ФИО2 приказано: приемку продукции и заполнение отчетной документации производить согласно СТО-ЮВКТ.004, ОРД организации, эксплуатационной документации заказов ВМФ; начальнику ОТК выдать ФИО2 штамп ОТК-37; установить доплату ФИО2 в размере 30 % от оклада 21 860 рублей с 10.01.2022 по 30.12.2022.

Согласно утвержденной 21 ноября 2019 года врио начальника управления качества и стандартизации АО "10 СРЗ" должностной инструкции контрольного мастера 1 группы отдела технического контроля (ОТК) контрольный мастер ОТК обязан: осуществлять контроль качества продукции и услуг, комплектности выпускаемых изделий на закрепленном участке производства; обеспечивать контроль за соблюдением технологических режимов на всех стадиях производственного процесса; принимать меры по предотвращению выпуска продукции, не соответствующей установленным требованиям, выявлять причины и виновников брака, организовывать учет брака; осуществлять работу по оформлению технической документации, удостоверяющей качество и комплектность поставляемых изделий (паспортов, формуляров, сертификатов и пр.); своевременно предъявлять принятую продукцию заказчику, 5595 ВП МОРФ, РМРС; проверять соблюдение требований нормативной и технической документации, правильность выполнения технологических процессов на рабочих местах; осуществлять контроль качества тары и упаковки продукции, технического состояния оборудования, хранения сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, готовой продукции; следить за выполнением графиков проверки на точность производственного оборудования и оснастки, техническим состоянием контрольно-измерительных средств, наличием их на рабочих местах и своевременным представлением для государственной поверки; изучать и совершенствовать технологию контроля продукции, материалов, комплектующих изделий; осуществлять приемку продукции в соответствии с требованиями руководящих документов, используя техническую документацию и мерительный инструмент, по результатам проверки подписывать акт приемки; осуществлять сдачу готовой продукции и работ на ремонтируемых кораблях представителю заказчика, 5595 ВП МО РФ, РМРС в строгом соответствии с установленными требованиями; вести учет, систематизацию и анализ повторяющихся дефектов продукции, выявленных при ее технической приемке, требовать от исполнителей и производственных мастеров устранения причин возникновения этих дефектов; осуществлять технический контроль выполнения работ на соответствие требованиям ЯРБ при ремонте, модернизации, испытаниях и утилизации кораблей, судов с ЯЭУ, судов АТО; подтверждать готовность ЯЭУ, оснастки и приспособлений, связанных с обеспечением ЯРБ, к выполнению работ в соответствии с технологическим процессом (инструкцией) и соответствующим "Перечнем ПОР..."; обеспечивать контроль сохранности систем и механизмов, пломбирование изделий и арматуры; осуществлять контроль технологической дисциплины при проведении ПОР и РОР, контроль выполнения технических требований в соответствии с конструкторской, технологической и нормативно-технической документацией.

В соответствии с приказом (распоряжением) и.о. генерального директора АО "10 СРЗ" №... от 08.06.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), на основании заявления ФИО2, по инициативе работника, ФИО1 договор от 27.11.2017 №... прекращен (расторгнут) и начальник СИБ цеха №... АО "10 СРЗ" ФИО2 

<

дата> уволен из указанного предприятия.

Таким образом, ФИО2, в период с 27.11.2017 до 10.06.2022 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО "10 СРЗ" - в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, то есть ФИО2 в вышеуказанный период времени являлся должностным лицом.

Так, 05.04.2021 между государственным заказчиком – Министерство обороны РФ (Заказчик) и исполнителем - ***" в лице генерального директора указанного АО ФИО5, на основании постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2190-80 "О государственном оборонном заказе на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов", в целях выполнения государственного оборонного заказа заключен Государственный контракт №... от 05.04.2021 на выполнение работ "Сервисное обслуживание, технический надзор в процессе эксплуатации с докованием атомных подводных крейсеров с баллистическими ракетами проектов 955, 955а (Северный флот)" для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2021-2023 годах. 

23.12.2021, 10.01.2022 и 24.01.2022 из ***" (головной исполнитель ГК, место нахождения: 

<

адрес>) в адрес АО "10 СРЗ" (соисполнителя ГК) на имя и.о. генерального директора завода поступило обращение (письмо) с просьбой в связи с необходимостью в рамках Государственного контракта от 

<

дата> №... (ГК) выполнения работ по проведению ТО-2 баллонов (гидравлических испытаний), в том числе 224 баллонов системы АСИ (№...) объемом 1 литр, заказа зав. №... (атомный подводный крейсер (АПКР) "Князь ФИО3"), используемых для обеспечения дыхания подводника при выходе из подводной лодки, в т.ч. аварийной, и как средство временного поддержания жизнедеятельности личного состава на подводной лодке, сообщить решение о готовности выполнения заявленных работ в условиях ЗАТО 

<

адрес> и определить период времени, необходимый для выполнения работ.

04.02.2022 за подписью и.о. генерального директора АО "10 СРЗ" в адрес ***" на вышеуказанные обращения (письма) сообщено, что завод готов выполнить заявленные работы по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов заказа зав. №...; в случае предоставления баллонов в ближайшее время, ориентировочный срок выполнения работ – до 30.06.2022.

25.02.2022 в связи с готовностью соисполнителя работ - АО "10 СРЗ" выполнить заявленные работы по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов заказа зав. №..., от головного исполнителя - *** в адрес АО "10 СРЗ" поступило гарантийное письмо "О выполнении работ по сервисному обслуживанию на заказе зав. №... в 2022 году" с просьбой приступить к выполнению работ, оплату ***" подтверждает, взаиморасчеты – после заключения договора. Одновременно в письме сообщено, что заказ предоставлен для проведения сервисного обслуживания в местах базирования – 

<

адрес>, гб. 

<

адрес> в период: - с 25 февраля 2022 года по 30 апреля 2022 года; - с 21 мая 2022 года по 30 июня 2022 года; - с 15 июля 2022 года по 

<

дата>; работы выполняются в рамках Государственного контракта (ГК) между ***" (головной исполнитель) и МО РФ (заказчик) от 

<

дата> №...; в соответствии с условиями ГК срок выполнения работ до 

<

дата>.

Данный вид работ по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов был заявлен для выполнения станцией испытания баллонов (СИБ) цеха №... АО "10 СРЗ" и включен в производственный план данного цеха на март 2022 года, согласованный врио заместителя генерального директора по производству и утвержденный и.о. генерального директора АО "10 СРЗ" 

<

дата>, заказу зав. №... в АО "10 СРЗ" был присвоен номер 

<

дата>/2.00.

Таким образом, в соответствии с частями 2 и 3 ст. 8 ФЗ №... от 

<

дата>, а также в соответствии с условиями государственного контракта (ГК) от 

<

дата> №... начальник СИБ цеха №... завода ФИО2 с предоставлением ему полномочий представителя (контрольного мастера) ОТК завода в рамках исполнения соисполнителем - АО "10 СРЗ" государственного оборонного заказа для нужд МО РФ был обязан принять продукцию, провести ТО-2 (гидравлические испытания) вышеуказанных 224 баллонов системы №... для нужд Министерства обороны РФ, а также осуществить контрольные операции и заполнить отчетную документацию по техническому освидетельствованию указанных баллонов (ТО-2) и предъявить их представителю заказчика – военнослужащим АПКР "Князь ФИО3". 

Для проведения вышеуказанных работ по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов в рамках вышеуказанного ГК по накладной №... от 15.03.2022 военное имущество в виде 224 баллонов системы №... объемом 1 литр вместе с формулярами к указанным баллонам представителем в/ч №... (экипажа АПКР "Князь ФИО3") на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ", расположенной по адресу: Мурманская область, городской округ ЗАТО Александровск, 

<

адрес>, здание 21, передано начальнику СИБ цеха №... АО "10 СРЗ" ФИО2 для проведения заявленных ТО-2 (гидравлических испытаний) баллонов, который 15.03.2022 получил указанное имущество на вышеуказанной территории и собственноручно расписался в его приемке. 

В период с 15.03.2022 по 29.03.2022 ФИО2, имея фактическую и организационную возможность в заявленный срок – до 31.08.2022 провести на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ" силами и средствами завода ТО-2 (гидравлические испытания) полученных от представителя заказчика 224 (двухсот двадцати четырех) баллонов системы №..., имея переданные ему по приказу и.о. генерального директора права и полномочия представителя (мастера) ОТК завода принимать качество выпускаемой СИБ продукции с проставлением на документах продукции соответствующего штампа "ОТК-37", а также имея в наличии указанный штамп и зарегистрированное в территориальном отделе Гостехнадзора клеймо с шифром и оттиском "12С" для клеймения прошедших ТО-2 (гидравлические испытания) баллонов, вопреки интересам службы, из ложно понятых интересов службы, из иной личной заинтересованности, а именно - желая выполнить производственно-плановые показатели цеха №... завода на март 2022 г. и отчитаться перед руководством завода о выполненных ТО-2 (гидравлических испытаниях) 224 баллонов системы №... в предусмотренный указанным планом срок – до 31.03.2022, понимая, что в указанный срок такой объем работ быстро и качественно СИБ цеха №... завода выполнить не сможет, боясь, что в случае невыполнения производственного плана цеха №... он может быть привлечен к дисциплинарной или материальной ответственности за невыполнение плановых показателей цеха №..., вплоть до перевода в АО "10 СРЗ" на нижестоящую должность или увольнения, то есть по мотивам карьеризма, желая выставить (показать) себя перед руководством завода исполнительным и эффективным руководителем и специалистом, своевременно и качественно справляющимся с поставленными перед ним руководством предприятия целями, задачами и плановыми показателями, то есть желая приукрасить действительное положение и скрыть свою некомпетентность, в целях снижения своих и иных сотрудников завода производственных нагрузок (сил и средств), то есть стремясь своими действиями извлечь для себя вышеуказанную выгоду неимущественного характера, а также желая получить премию за выполнение плановых показателей цеха №... завода на март 2022 года, дополнительную заработную плату за совмещение полномочий представителя (контрольного мастера) ОТК завода в 2022 г., то есть из корыстной заинтересованности, умышленно не исполнил заявленные головным исполнителем ГК (***") работы – ТО-2 (гидравлические испытания) 224 баллонов системы №... в рамках государственного оборонного заказа зав. №... для нужд МО РФ, а придать видимость выполненных работ путем клеймения баллонов системы №... как прошедших ТО-2 (гидравлические испытания) и заполнения соответствующей технической документации о прохождении всеми указанными баллонами ТО-2, фактически их не выполняя, и отчитаться перед руководством АО "10 СРЗ" и представителями заказчика (АПКР "Князь ФИО3") об их исполнении, умалчивая перед ними об их фактическом невыполнении, то есть, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершить входящие в круг его должностных полномочий начальника СИБ цеха №... и представителя (контрольного мастера) ОТК АО "10 СРЗ" действия при отсутствии обязательных условий и оснований для их совершения и объективно противоречащие целям и задачам, для достижения которых ФИО2 как должностное лицо был наделен соответствующими должностными полномочиями начальника СИБ цеха №... и представителя (контрольного мастера) ОТК завода.

При этом ФИО2 осознавал, что его действия, связанные с умышленным неисполнением им как должностным лицом соисполнителя по ГК 05.04.2021 №... – АО "10 СРЗ" работ для нужд государственного заказчика данного вида работ – Министерства обороны РФ, повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразятся в создании реальной угрозы для жизни и здоровья военнослужащих экипажа АПКР "Князь ФИО3", эксплуатирующих вышеуказанные 224 баллона системы №..., не прошедших заявленные заказчиком работ их ТО-2 (гидравлические испытания), и как следствие для живучести АПКР "Князь ФИО3", обороноспособности РФ и для безопасности государства в целом ввиду воздействия на нормальное функционирование и поддержание боевой готовности АПКР "Князь ФИО3" в период и в условиях проведения специальной военной операции, а также приведут к фактическому срыву (неисполнению) календарного производственного плана цеха №... завода и к неисполнению соисполнителем - АО "10 СРЗ" в нарушение части 3 ст. 8 ФЗ №... от 29.12.2012 государственного оборонного заказа по государственному контракту от 

<

дата> №..., заключенному между МО РФ (государственным заказчиком) и ***" (головным исполнителем), и к необходимости нового фактического выполнения указанного вида работ, чем также будут существенно нарушены права Министерства обороны РФ, которое от имени государства являлось заказчиком работ по данному ГК. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ", расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ ЗАТО Александровск, 

<

адрес>, здание 21, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из ложно понятых интересов службы, осознавая, что ТО-2 (гидравлические испытания) 224 баллонов системы №... должны быть проведены в рамках вышеуказанного ГК, в нарушение условий его исполнения, своего ФИО1 договора и используя свои права и обязанности, установленные пунктами 3.1 - 3.12, 3.15, 3.17, 3.19 раздела 3, пунктами 5.1 - 5.3, 5.5, 5.7 - 5.10 раздела 5 своей должностной инструкции начальника СИБ цеха №... и пунктами 4.1 - 4.10, 4.13, 4.23, 4.24 - 4.27, 4.30, 4.31 раздела 4, пунктами 6.1 - 6.14, 6.16 раздела 6 должностной инструкции контрольного мастера ОТК завода, из корыстной и иной личной заинтересованности, дал указание сотрудникам цеха №... завода ФИО3 и ФИО9 провести визуальный осмотр 1 (одного) из полученных им 224 баллонов системы №..., которые выполнили указание ФИО2, и лично и с привлечением тех же сотрудников, не осведомленных о его преступной деятельности, проставил на всех 224 баллонах системы №... клеймо с шифром и оттиском "12С", лично и собственноручно в формулярах к указанным 224 баллонам системы №... сделал записи о прохождении указанными баллонами ТО-2 (гидравлических испытаний) с проставлением в каждом формуляре им как представителем (контрольным мастером) ОТК (отдела технического контроля) завода оттисков штампа "ОТК-37", подтверждающих проведение ТО-2 указанных баллонов в марте 2022 г., указав дату следующего ТО-2 224 баллонов – март 2027 г., фактически не проверив качество поступившей и выпускаемой продукции и не проводя гидравлические испытания (ТО-2) указанных баллонов.

После чего, ФИО2 изготовил и подписал от имени начальника СИБ цеха №... и представителя ОТК завода акт технического освидетельствования баллонов заказа "204" №... от 

<

дата>, включив в указанный документ заведомо для него недостоверные сведения (заключения) о том, что техническое освидетельствование 224 баллонов системы (комплектов) №... проведено, по результатам проведения ТО установлено, что дефекты, препятствующие дальнейшей эксплуатации баллонов, не выявлены, баллоны признаны годными и заклеймены клеймом "12С", дата проведенного ТО март 2022 г., баллоны допускаются к дальнейшей эксплуатации сроком на 5 лет.

Далее, 

<

дата> ФИО2, находясь на территории СИБ цеха №... АО "10 СРЗ", по накладной б/н от 

<

дата> передал не осведомленному о его преступной деятельности представителю заказчика – военнослужащему войсковой части №... (экипажа АПКР "Князь ФИО3") 224 баллона системы №... с формулярами и актами освидетельствования.

Затем, осознавая, что 224 баллона системы №..., будут использоваться (эксплуатироваться) военнослужащими по прямому назначению, что создаст угрозу их жизни и здоровью, живучести АПКР "Князь ФИО3" и обороноспособности РФ в целом, изготовил, подписал в качестве контрольного мастера ОТК и начальника (мастера) цеха №... АО "10 СРЗ" и предоставил представителю заказчика - военнослужащему войсковой части №... (экипажа АПКР "Князь ФИО3") извещение № И л/с-1, согласно которому военнослужащим предъявлены к приемке – проверке полноты и качества 224 баллона системы №... как прошедшие ТО-2 (гидравлические испытания), которые согласно этому же документу 

<

дата> приняты военнослужащими в эксплуатацию на АПКР "Князь ФИО3" для использования их по назначению.

Действия ФИО2 привели к тому, что отчетная техническая документация с внесенными ФИО2 недостоверными сведениями об указанных якобы выполненных заводом работах по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) 224 баллонов системы №... в последующем явилась основанием для заключения между ***" (исполнителем) и АО "10 СРЗ" (соисполнителем) договора №... от 

<

дата> с дополнительными соглашениями к нему, на выполнение АО "10 СРЗ" вышеуказанных работ в пользу государственного заказчика – МО РФ в рамках государственного оборонного заказа на сумму 6 636 811 рублей 68 копеек, в т.ч. с НДС, и оплаты указанный суммы АО "10 СРЗ", которые на расчетные счета АО "10 СРЗ" в результате действий, не зависящих от ФИО2, не поступили.

Вместе с тем данная документация явилась основанием для подписания не осведомленными о преступной деятельности ФИО2 представителями Заказчика (МО РФ), Получателя (в/ч №...), Исполнителя (***") и Соисполнителя (АО "10 СРЗ") технического акта №... от 

<

дата>, подтверждающего окончательную приемку выполненных по ГК Работ, в том числе по проведению ТО-2 (гидравлических испытаний) 224 баллонов системы №..., что создало предпосылки к причинению государству материального ущерба в особо крупном размере.

<

дата> в связи с начатой УФСБ России по 

<

адрес> проверкой по данным обстоятельствам и выявлением недостоверности отраженных в вышеуказанных документах сведений и.о. генерального директора АО "10 СРЗ" уведомил ***" об отзыве своей подписи в Акте сдачи-приемки вышеназванных выполненных работ с приостановлением работ по оформлению отчетных документов, что исключило согласно п. 7.5 договора №... от 

<

дата> осуществление оплаты по нему государственным заказчиком (МО РФ) в адрес головного исполнителя (***") и головным исполнителем в адрес соисполнителя (АО "10 СРЗ"), что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при выполнении государственного оборонного заказа, которое выразилось в неисполнении соисполнителем работ – АО "10 СРЗ" в нарушение части 3 ст. 8 ФЗ №... от 

<

дата> государственного оборонного заказа по государственному контракту от 

<

дата> №... для нужд государственного заказчика – Министерства обороны РФ, а также в необоснованной необходимости нового фактического выполнения для нужд Министерства обороны РФ указанного вида работ, которые были проведены в декабре 2024 г. военнослужащими войсковой части №..., отвлеченными от своих непосредственных обязанностей по вооруженной защите Российской Федерации, в условиях и в период проведения СВО, чем также существенно нарушены охраняемые пунктом 2 ст. 1, пунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", частями 1-3 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ "О безопасности", п. 25, подпунктами 2 и 3 п. 26, подпунктами 3 и 4 п. 40 Указа Президента РФ от 

<

дата> №... "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", пунктами 1, 2 и 4 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне" интересы общества и государства.

Таким образом, ФИО2 при указанных обстоятельствах совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при выполнении государственного оборонного заказа.

Приказом генерального директора АО «10 СРЗ» №... от 29.12.2021 утверждена Учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета АО «10 СРЗ» на 2022 и последующие годы (том 1 л.д. 125-135).

Как следует из пункта 5.1 Приложения №... учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета АО «10 СРЗ» на 2022 и последующие годы (том 1 л.д. 171) прямые затраты, в том числе включают следующие статьи затрат:

- затраты на оплату труда, включая основную заработную плату, дополнительную заработную плату и страховые взносы на обязательное социальное страхование;

- прочие прямые затраты, которые напрямую связаны с заказом.

Согласно рабочего наряда №... бригады цеха №... (том 1 л.д. 25) работы по ТО-2 (гидравлические испытания) 224 баллонов системы №... выполнены 31 марта 2022 года. Общая продолжительность работ составила 1011,13 нормо-часов.

Приказом генерального директора АО «10 СРЗ» №... от 03 июня 2011 года (том 2 л.д. 61-74) введены в действие «Положение о производственной бригаде и бригадире, Совете бригады и распределении коллективного заработка бригады с применением коэффициента ФИО1 участия» (далее по тексту – Положение).

Пунктом 1.1 Положения установлено, что настоящее положение определяет порядок формирования бригадной формы организации труда, основные направления и принципы деятельности производственных бригад на АО «10 СРЗ».

Производственная бригада – коллектив рабочих, организованный для выполнения работ одного технологического комплекса совместными усилиями рабочих, а достигнутые конечные результаты являются плодом их объединенного труда.

Производственное задание устанавливается всему коллективу, учет выработки продукции ведется по конечному результату работы коллектива и всему коллективу начисляется заработок. (пункт 2.1 Положения).

Пунктами 5.1 и 5.2 Положения следует, что заработок рабочих в составе бригады определяется (рассчитывается) в соответствии с объемом работы, выполненным производственной бригадой, с применением общих коллективных расценок для бригады в целом.

Распределение коллективного заработка между членами бригады производится в соответствии с присвоенными рабочим тарифными разрядами и фактически отработанным временем

В соответствии с приложением №... к приказу №... от 31 мая 2021 года (том 1 л.д. 83), для выполнения работ методом бригадного подряда производственными рабочими цехов №..., №... и №... установлена тарифная ставка по основному производству в размере 135,486 рублей в час (без увеличения на % доплат за работу в ЗСР), по ВЗО 118,628 рублей в час, по ВЗО (строительно-ремонтные работы) 103,64 рублей час.

Заработная плата за выполнение по ТО-2 (гидравлические испытания) 224 баллонов системы №... по наряду №... составила 385 509 рублей 21 копейку, сумма отчислений страховых взносов 139 554 рубля 34 копейки, резерв оплаты отпусков составила 53 778 рублей 53 копейки, сумма страховых взносов по резерву на оплату отпусков составляет 19 548 рублей 50 копеек. (том 2 л.д. 57-58).

Таким образом, общая сумма прямых расходов на выполнение названных работ составляет 598 390 рублей 58 копеек.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №... «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, факт причинения ФИО2 материального ущерба, выразившегося в прямых расходах АО «10 СРЗ», на выполнение работ по ТО-2 баллонов АСИ СДА-59М в количестве 224 шт., в сумме 598 390 рублей 58 копеек, и его вина в причинении материального ущерба установлена вступившим в законную силу приговором суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца АО «10 СРЗ» о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 598 390 рублей 58 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела подтверждено, что за март 2022 года произведена выплата заработной платы и страховых взносов работникам цеха монтажно-механического (цех№...) по сдельным рабочим нарядам №.../№.../№... (том 2 л.д. 59-60, 95-113) на общую сумму 756 357 рублей 79 копеек, по выполненным работам в количестве 1458,8 нормо-часов. Общая сумма затрат, понесенных АО «10 СРЗ» в связи с выполнением 56 рабочего наряда составляет (756357,79/1458,8) * 1011,13 сумму 524 250 рублей 10 копеек, дополнительно к которым произведены выплаты резерв оплаты отпусков составила 53 778 рублей 53 копейки, сумма страховых взносов по резерву на оплату отпусков составляет 19 548 рублей, в пропорции норма-часов 56 рабочего наряда.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем принимает его в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба. (т. 2 л.д. 57-58).

При этом вопреки доводам ответчика ФИО2 и его представителя ФИО8, выплата заработной платы и иных обязательных платежей, по рабочему наряду №... бригаде цеха №... обусловлена порядком формирования бригадной формы организации труда, являлась обязательной для АО «10 СРЗ», осуществлена в рамках распределения 1011,13 нормо-часов каждому из работников бригады цеха №....

Учитывая, что материальный ущерб причинен умышленными действиями ответчика, согласно положениям части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда не имеется. 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 26475 рублей 00 копеек. 

Размеры государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина по настоящему иску на момент принятия решения составляет 16 967 рублей 81 копейку.

Расходы обоснованы, подтверждены документально, признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. 

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм уплаченная государственная пошлина в сумме 9507 рублей 43 копейки (26475 рублей – 16 967 рублей 81 копейку) подлежит возврату АО «10 СРЗ» из бюджета муниципального образования.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «10 ордена ФИО1 судоремонтный завод" к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №...) в пользу акционерного общества «10 ордена ФИО1 судоремонтный завод" (ИНН 

<

***>, КПП519950001) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 598390 рублей 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 967 рублей 81 копейки.

Вернуть акционерному обществу «10 ордена ФИО1 судоремонтный завод" 9507 рублей 43 копейки как излишне оплаченную государственную пошлину.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Шапотин