Дело№2-933/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 05 октября 2017г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., 

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Из иска следует что, «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Д. (далее именуется - «Должник») заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 79561.83 рублей, (далее - «Кредит») на срок 10 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 28.93 процентов годовых от суммы кредита, а Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Д. ненадлежащим образом исполнял (-а) свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Должником срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87281.39 рублей, из которых: 

- Сумма основного долга по Кредитному договору 79561.83 руб.

- Сумма процентов за пользование денежными средствами 6495.90руб.

- Сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга -1223.66руб.

В настоящее время место работы должника неизвестно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ м/с Судебный участок №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании 87281.39 рублей с Д. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением м/с Судебный участок №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

Просит суд взыскать с Должника - Д. задолженность по кредитному договору в размере 87281,39 рублей, а также взыскать с Должника расходов по оплате государственной пошлины в размере - 2818.44 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк», не явился, но имеется заявление с просьбой рассмотреть заявленные требование в его отсутствии.

Ответчик Д., в судебное заседание не явилась, хотя была два раза своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, уважительность причины неявки к судебному заседанию не предоставила, об отложении не просила, возражений не направила.

Истец в исковом заявлении указывает о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, с учетом согласия представителя истца, и на основании положения ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном порядке вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проверялись все прилагаемые документы, подтверждающие совершение сделки займа. Каких-либо оснований сомневаться в подлинности прилагаемых документов, у суда нет. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу истца в размере 87281,39 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца 2818,44руб. в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Должника - Д. в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 281,39 рублен (Восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят один рубль 39 копеек).

Взыскать с Должника - Д. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2818.44 рублей (Две тысячи восемьсот восемнадцать рублей сорок четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдуллаев А.М.