Р Е Ш Е Н И Е

 №12-16/2017

07 марта 2017 года. село Актаныш

Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 20 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит принятое по делу постановление отменить, мотивируя тем, что им было заявлено ходатайство о направлении протокола по месту жительства для рассмотрения, однако данное его ходатайство оставлено без рассмотрения, материал рассмотрен по месту совершения, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заявитель и представитель ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

В силу п.23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Из части 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272. В соответствии с п.5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2. В приложении №2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.

Из материалов дела следует, что 09 января 2017 года в 21 час 15 минут ФИО1, на 1135 км автодороги Москва- Уфа, управляя тяжеловесным транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

, с полуприцепом цистер 

, государственный регистрационный знак 

, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ, без специального разрешения перевозил груз «

<

данные изъяты>», нагрузка на оси фактически с учетом погрешности составила 23 117 кг, при допустимой 22500 кг, что составил 3.0% перегруза.

Согласно приложению №2 Правил, с учетом расстояния между сближенными осями транспортных средств, допустимые осевые нагрузки для транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

, с полуприцепом цистер 

, государственный регистрационный знак 

, составляет: 1-я ось - 9,0 т., 2-я ось -10,0 т., 3-я ось – 7.500 т, 4 ось 7.500 т., 5 ось 7.500 т., фактические осевые нагрузки с учетом погрешности составили: 1-я ось – 6.530 т., 2-я ось – 9.405 т., 3-я ось – 7.425 т., 4-ось 7.821 т., 5-ось 7.871 т. 

Взвешивание автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

, с полуприцепом цистер 

 государственный регистрационный знак 

, произведено на весовом контроле 

<

данные изъяты>, на весах 

<

данные изъяты>, заводской 

, свидетельство о поверке 

, действительно до Дата обезличена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); актом 

 определения весовых параметров транспортного средства (л.д.2), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.3).

Согласно информации, содержащейся в протоколе, ФИО1 был ознакомлен с протоколом, с нарушением согласился, ему были разъяснены процессуальные права. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что заявителем допущено нарушение требований п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Измерение массы тяжеловесного состава проведено в соответствии с Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденным Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125. Весы, с помощью которых производилось взвешивание, прошли поверку и являются сертифицированным средством измерения, что подтверждается свидетельством о поверке 

, действительно до Дата обезличена. Нарушений Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортного средства не допущено, объективных оснований сомневаться в правильности результатов взвешивания не имеется.

Как усматривается, дело было рассмотрено в полном соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении, извещен о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах должностное лицо, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания должностное лицо учел данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, его неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что им было заявлено ходатайство о направлении протокола по месту жительства для рассмотрения, однако данное его ходатайство оставлено без рассмотрения, материал рассмотрен по месту совершения.

Материалы административного дела и протокол об административном правонарушении не содержат сведения о заявленном ходатайстве.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления должностного лица.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

. Районный судья Х.Х. Янгиров