...

Дело № 2 – 547/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 547/2024 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от 04.07.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдем!» ФИО4, по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований представитель банка указала, что в соответствии с кредитным договором №...ф от 04.07.2022 года, заключенным между истцом и ФИО1, путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты, истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 117700 руб. 00 коп. на срок 30 месяцев, под 25% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан был вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 4 числа каждого месяца. В августе 2023 года истцу стало известно о смерти ФИО1, умершей .... Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №... нотариусом ФИО5 По состоянию на ... за период начисления с ... по ... задолженность заемщика перед истцом составила 91182 руб. 67 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 87901 руб. 13 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 3281 руб. 54 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 91 182 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 935 руб. 48 коп. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве ответчиков привлечены дети заемщика: ФИО3, ФИО2

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве соответчика по делу привлечена: Администрация сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ, а также в качестве третьих лиц привлечены: Администрация муниципального района ... Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в ....

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие в случае неявки истца. 

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направили возражения, в которых указали, что с требованиями истца не согласны, так как от наследства отказались путем написания заявлений у нотариуса. На момент смерти матери – ФИО1 по месту ее жительства они не были зарегистрированы. Просили в удовлетворении исковых требований банка к ним отказать. 

Представитель соответчика: Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц: Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела установлено, что 04.07.2022 года между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №...ф, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 117 700 рублей под 25 % годовых.

Кредитный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи.

Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.... Заемщик воспользовался денежными средствами.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до исполнения в полном объеме обязательств заемщиком перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе суммы основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитора. На день заключения договора потребительского кредита срок возврата кредита 30 месяцев. Срок доступности лимита кредитования – 12 месяцев с даты заключения договора потребительского кредита.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом по состоянию на ..., видно, что задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №...ф от ..., за период начисления с ... по ... составляет 91182 руб. 67 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 87901 руб. 13 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 3281 руб. 54 коп.

Согласно выписки по счету ФИО1 последний платеж по договору потребительского кредита произведен 26.04.2023 года.

Таким образом, срок давности по заявленным истцом требованиям не истек.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф. или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

По свидетельству о смерти серии IV-АР №..., выданному отделом ЗАГС ... и ... РБ, установлено, что ФИО1, ... года рождения, умерла 16.05.2023 года.

Из наследственного дела №..., истребованного у нотариуса нотариального округа ... и ... РБ ФИО5, следует, что к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, причитающегося по закону, после смерти ФИО1, обратились сыновья: ФИО6, ФИО3

Таким образом, не имеется оснований для взыскания с ФИО6, ФИО3 задолженности по договору потребительского кредита №...ф от 04.07.2022 года.

По сведениям, представленным РЭО ГИБДД от ..., видно, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на ... за ФИО1, ... г.р., каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

Из сведений, представленных МИФНС России №... по РБ от ..., установлено, что ФИО1, ... года рождения, до ... являлась собственником: земельным участком с кадастровым номером №..., площадью 1362 кв.м. по адресу: РБ, ..., дата регистрации ...; жилого дома с кадастровым номером №..., площадью 50,6 кв.м. по адресу: РБ, ..., дата регистрации .... Указанные данные подтверждаются выпиской из ЕГРН от ....

В силу части 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В пункте 50 вышеуказанного постановления разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследников, принявших наследство по закону после смерти ФИО1, судом не установлено, задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, ..., принадлежащие заемщику, является выморочным имуществом. 

При указанных обстоятельствах, поскольку наследственное имущество умершего заемщика находится на территории сельского поселения Инзерский сельсовет, суд считает возможным взыскать с Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ в пользу истца задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 91 182 руб. 67 коп., за счет имущества умершего заемщика ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, в пределах наследственной массы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ..., удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ..., сумму задолженности по кредитному договору №...ф от ... в размере 91 182 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2935 рублей 48 копеек, всего 94 118 (девяносто четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья №.... ФИО7

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2024 года.

... 

...

...

... 

... 

...