Дело № 2-463/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Селиной Н.Л. 

с участием прокурора Пичугина В.В. 

при секретаре Рыжиковой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Озёрска в защиту интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Озёрска обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что ФИО1 работал у ответчика, однако ответчиком не выплачена ему заработная плата за март - июль 2016 года в сумме 32 916,20 руб., которую и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 

Прокурор Пичугин В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.16).

Представитель ответчика АО «Монтажно-строительное управление № 71» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявляли. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в АО «Монтажно-строительное управление № 71», уволен по собственному желанию. 

На основании ст. 131 ТК РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется ему на счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из списка задолженности (л.д.7), у АО «Монтажно-строительное управление № 71» имеется задолженность перед ФИО1 по заработной плате в размере 32 916,20 руб. 

Учитывая, что задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате труда в размере 32 916,20 руб.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика – АО «Монтажно-строительное управление № 71» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1 187,49 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора ЗАТО г. Озёрска в защиту интересов ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Монтажно-строительное управление № 71» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март, апрель, май, июнь, июль 2016 года в размере 32 916 (тридцать две тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 20 коп. 

Взыскать с Акционерного общества «Монтажно-строительное управление № 71» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 49 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий - Н.Л. Селина