Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87060,54 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3217,00 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, включающий в себя Индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с процентной ставкой в размере ... % годовых. Ответчик обязался уплачивать начисленные истцом проценты за пользование кредитом ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора. Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа. Количество, размеры и даты уплаты ежемесячных платежей указаны в графике платежей (приложение №1 к кредитному договору). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец перечислил на открытый в банке счет ответчика денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается, в т.ч. выписками по счету ответчика. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или процентов истец вправе взыскать пени, рассчитанные исходя из ...% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. Ответчик нарушил свои обязательства, допустив просрочку возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором банк установил срок для полного досрочного погашения задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Правдинского судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ он отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени требования истца не исполнены, ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком перед истцом по кредитному договору числилась задолженность по ссуде в сумме ... рублей. Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на эту дату в сумме 87060,54 рублей и судебные расходы, указывая, что ответчик частично погасил имеющуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Банк Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, представил заявление, в котором подержал уточненные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно иска, указывая, что не имеется кредитного договора с его рукописной подписью. Относительно факта получения от истца кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ, расчета суммы задолженности возражений не имел, указывая, что задолженность по кредиту периодически погашает, подтвердил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг перед истцом составляет около ... рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с заявлением о заключении с ним договора комплексного банковского обслуживания, в котором просил банк открыть ему счет на условиях, предусмотренных Правилами банка, № счета №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был заключен кредитный договор №, подписанный сторонами электронно, по которому по данному счету ФИО1 № были предоставлены кредитные средства.

В соответствии с данным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг. банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту ...% годовых, с ежемесячным платежом по возврату заемных средств и уплате процентов в размере ... рублей. Пунктом 12 данного кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом – ...% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета № указанные заемные денежные средства в сумме ... рублей ФИО1 были сняты, т.е. заемными средствами он воспользовался.

Согласно указанной выписке по счету гашение кредита по договору заёмщиком производились не регулярно и не в полном объеме, тем самым, ФИО1 нарушил график погашения кредита и условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства по заключенному с ним кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом ему было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 87060,54 рублей, что является задолженностью по основному долгу. Относительно данной суммы долга ответчик не возражал, с расчетом долга согласился, однако просил суд его уменьшить, что удовлетворению не подлежит, поскольку данная сумма задолженности не является пенями, правила ст. 333 ГК РФ в отношении предъявленной к взысканию суммы долга не применимы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредиту в указанной сумме 87060,54 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с подачей иска и уплатой государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с учетом уточненных исковых требований, в сумме 2811,82 рублей. В отношении оставшейся суммы госпошлины истец не лишен права обратиться о её возврате в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 060 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят) рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» судебные расходы в сумме 2811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 82 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Смирнова