Дело №5-23/2019

г. Котельниково

21 февраля 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области 31.12.2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

20 февраля 2019 г. в 16 час. 30 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области в отношении ФИО1 за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол 34СВ №071146 (365/А19) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2019 года, 30 декабря 2018 года в 02 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ************, совершил столкновение со стоявшим на обочине автомобилем ************, принадлежавшим ФИО3, совершив наезд на забор ФИО5 №1, после чего в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении ДТП и покидании места происшествия признал, в совершении правонарушения раскаялся, обещал возместить потерпевшей причиненный ущерб. 

Потерпевшая по делу ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и данных ранее письменных объяснениях, просила принять решение на усмотрение суда. Суду пояснила, что действиями ФИО1 при ДТП был причинен ее имуществу (забору) материальный ущерб, который до настоящего времени виновником не возмещен.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, и представленные фотографии с места ДТП, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что 30 декабря 2018 года в 02 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ************, совершил столкновение со стоявшим на обочине автомобилем ************, принадлежавшим ФИО3, совершив наезд на забор ФИО5 №1, после чего в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 34СВ №071146 (365/А19) об административном правонарушении, с которым согласился ФИО1

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.12.2018 года;

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2 от 30.12.2018 года (зарегистрированного в КУСП №4141 от 30.12.2018 года);

- схемой происшествия;

- письменными объяснениями ФИО5 №1 от 30.12.2018 года;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от 30.12.2018 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.02.2019 года;

- справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Котельниковскому району, согласно которой, по данным базы данных ФИО1 имеет водительское удостоверение, которое действительное до 21 июля 2020 года;

- фотографиями с места ДТП.

Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении ДТП.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что около 01 часа 45 мин. 30.12.2018 года ему по телефону сообщили, что в ограждение домовладения по 

<

адрес>, принадлежащего его супруге ФИО5 №1, въехал автомобиль, повредив кирпичную кладку и колонну забора, металлопрофиль. Кроме того, этот автомобиль сбил дорожный знак «Главная дорога», сорвал два электрических счетчика с домов №14 и №16, а также сбил стойку газовой трубы, после чего водитель автомобиля скрылся с места ДТП.

Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких бы то ни было ситуациях.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств признается судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который не состоит в браке, иждивенцев не имеет, трудоустроен и имеет постоянный заработок, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины в полном объеме, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Судом также принимается во внимание позиция потерпевшего о принятии решения на усмотрение суда, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.И.Молодцова