Дело № 1-37/2020 

УИД 42RS0035-01-2019-002350-86

№ 11901320019340742

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 14 февраля 2020 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Шимовой О.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дугаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

родившегося 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего в АО «Евраз ЗСМК» машинистом ВДПУ, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

<

данные изъяты> приговором мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, снят с учета 

<

данные изъяты> по отбытию срока основного наказания, 

<

данные изъяты> по отбытию срока дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 являясь в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты>, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая данный факт, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты> движение от 

<

данные изъяты> минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> и при наличии признаков опьянения ФИО2 был отстранен от управления автомобилем, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты>, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО2 воздуха составила 

<

данные изъяты>л, что выше допустимой нормы, установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый добровольно заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данные о его личности, состояния здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, имеет нагрудный знак «За службу на Кавказе». В ходе рассмотрения дела указал, что ухаживает за престарелым родственником, семья выплачивает ипотеку. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом, поскольку ФИО2 назначается наказание в виде обязательных работ, то есть менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. При назначении наказания в виде обязательных работ правила ст. 73 УК РФ не применяются.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

данные изъяты> - вернуть ФИО2;

- оригиналы административных протоколов, составленных от 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2, материал КУСП 

<

данные изъяты>, – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий А.В. Щеглова