Дело №2-791/2019

УИД № 42RS0035-01-2019-001175-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 17 июля 2019 года 

Таштагольский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Долгополовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Таштагола к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ Центр занятости населения г. Таштагола обратилось с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации (с последующими изменениями и дополнениями), утвержденного Постановлением Коллегии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), между Государственным казенным учреждением «Центр занятости населения 

<

адрес>» и безработной ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданину, признанному в установленном порядке безработным».

Согласно п. 1.1 данного договора гражданин обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а центр занятости предоставить ему за счет средств областного бюджета единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с предоставленным бизнес-планом в размере 100 тысяч рублей.

Согласно п.2.1.2. договора ФИО1 обязуется организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом «Производство мяса кролика» и осуществлять ее не менее 24 месяцев.ФИО1 зарегистрировалась в Федеральной налоговой службе в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление ФИО1 единовременной финансовой помощи произведено центром занятости в полном объеме за счет средств областного бюджета (платежное поручение № от 09.10.2017г.) в сумме 100 000 рублей.

ФИО1 прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.2.1.2 договора, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность меньше 24 месяцев.

Согласно п.4.5 договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пп.2.1.2-2.1.5, гражданин обязуется возвратить сумму финансовой помощи в полном объеме.

После того, как Центру занятости стало известно о прекращении ФИО1 предпринимательской деятельности, она была уведомлена о возврате финансовой помощи в полном объеме. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вручено письменное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате финансовой помощи, но оно оставлено без внимания и денежные средства не возвращены.

Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму единовременной финансовой помощи в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истица ГКУ Центр занятости населения г. Таштагола – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Таштагола с ФИО1 сумму единовременной финансовой помощи в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин