2а-1903/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

Требования мотивированы тем, что в ОСП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженности в размере 528341 руб. 48 коп. Мер по гашению задолженности по указанному исполнительному производству ФИО2 не принимает, остаток задолженности составляет 445804 руб. 43 коп. Просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до погашения задолженности и исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание административный истец судебный пристав – исполнитель ФИО1 не явилась, была извещена.

Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО3 не явился, был извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 67.1 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, положения ст. 67.1 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. предусматривают возможность установления временного ограничения должника на право пользования специальным правом лишь в определенных случаях, по исполнительным документам, содержащим требования, перечисленные в части 2 ст. 67.1 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Как усматривается из материалов дела, в ОСП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 528341 руб. 48 коп.

В материалы дела истцом представлено исполнительное производство, которое не содержит исполнительных документов по требованиям, указанным в ч.2 ст. 67.1 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и из материалов дела это не следует. 

В связи с отсутствием правовых оснований для временного ограничения должника ФИО2 на пользование специальным правом, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава – исполнителя ОСП по 

<

адрес> не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его объявления через Емельяновский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Е.Н. Горбачева