Дело № 5-230/2025

УИД 24RS0046-01-2025-003856-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

Гурова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> водителем, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего водительское удостоверение серии № от 31.05.2019г., 

УСТАНОВИЛ:

Гуров А.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

18.12.2024 года в 14 часов 28 минут Гуров А.Ю., управляя автобусом ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, МТ-88, принадлежащем Потерпевший №2, на ул. 9 Мая, в районе дома №6 совершил нарушение, а именно: в г. Красноярске, двигался по ул. Шумяцкого со стороны ул. Мате Залки с левым поворотом на ул. 9 Мая для движения в сторону пр. Комсомольский на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, обозначенную дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Гуров А.Ю. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку деятельность, связанная с вождением, является единственным его источником дохода. У него на иждивении находятся неработающая супруга и один несовершеннолетний ребенок, также он финансово помогает маме, имеющей тяжелое заболевание. По факту ДТП Гуров А.Ю. дополнительно пояснил, что остановил на проезжей части дороги машину скорой помощи, которая случайно ехала в тот момент, попросил оказать помощь потерпевшей, также он вызвал сотрудников ГИБДД. Кроме того, он навещал в больнице потерпевшую, передавал ей продукты питания. 

Защитник Гурова А.Ю. по доверенности ФИО1 просил назначить его подзащитному наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку Гуров А.Ю. вину признал, трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф, возместить моральный ущерб потерпевшей, также просил учесть его семейное положение и нахождение на иждивении супруги и ребенка, оказание помощи матери. 

Потерпевший №1, Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершение правонарушения Гуровым А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2025 года;

- карточкой учета ТС;

- сведениями из МВД РФ о лице;

- карточкой операций с ВУ;

- характеристикой работника Гурова А.Ю. от ИП ФИО4;

- трудовым договором № от 10.01.2025г.;

- медицинским заключением о наличии/отсутствии противопоказаний, ограничений к управлению ТС;

- медицинское заключение № на Гурова А.Ю.;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований;

- заключением эксперта № от 07.04.2025г., который произвел судебно-медицинскую экспертизу компакт-диска из КГБУЗ «ККБ №1» на имя Потерпевший №1, у которой при обращении за медицинской помощью в результате события 18.12.2024г. имелась тупая сочетанная травма, представленная травмой левой нижней конечности, в виде обширной рвано-разможенной раны, локализованной в области стопы и голени, с повреждением мышцы длинного разгибателя пальцев, верхнего и нижнего удерживателей разгибателей, переломом нижней трети диафиза малоберцовой кости без смещения костных фрагментов; ссадина параорбитальной области слева. Травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при обстоятельствах ДТП;

- определением № от 03.02.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями Потерпевший №1 от 23.05.2025г., ФИО5 от 03.03.2025г.;

- извещением о раненом от 18.12.2024г.;

- рапортом следователя от 18.12.2024г.;

- протоколом осмотра ДТП от 18.12.2024г.;

- видеозаписью;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.12.2024г.;

- фототаблицей;

- справкой с места ДТП от 18.12.2024г.;

- спецсообщением;

- объяснением Гурова А.Ю. от 18.12.2024г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.12.2024г., согласно которому состояние алкогольного опьянения водителя не установлено;

- путевым листом автобуса АВ №;

- картой маршрута регулярных перевозок серии ДТ №;

- полисом – офертой от 24.09.2024г.;

- копией водительского удостоверения и СТС;

- справками КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» от 17.01.2025г., 14.01.2025г.;

Действия Гурова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Гурову А.Ю., суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гурова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> водителем, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего водительское удостоверение серии № от 31.05.2019г., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080033455).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.