Гражданское дело № 2-1148/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А., 

при секретаре Корвякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсии в размере 82 400 рублей, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Доставка суммы пенсии осуществлялась через филиал ФГУП «Почта России». Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного района города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 1-41/2018 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ФИО2 умер примерно ДД.ММ.ГГГГ (точная дата смерти в ходе дознания не установлена). Ответчик продолжала получать пенсию за умершего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, являясь его доверенным лицом, о смерти доверителя орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, своевременно не известила. Ответчиком незаконно была получена сумма пенсии за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 91 000 рублей. Ранее заочным решением мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного района города Липецка в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> с ФИО1 была взыскана сумма незаконно полученной пенсии за февраль 2017 года в размере 8 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. 

Согласно ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия с 09.10.2015 года, что следует из соответствующего решения.

Приговором мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного района города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № 1-41/2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Из данного приговора следует, что ФИО2 умер примерно ДД.ММ.ГГГГ (точная дата смерти в ходе дознания не установлена), а ФИО1, являясь доверенным лицом умершего, продолжала получать пенсию за него по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, о смерти доверителя орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, своевременно не известила, незаконно получила сумму пенсии за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в общем размере 91 000 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного района города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Липецке Липецкой области с ФИО1 была взыскана сумма незаконно полученной пенсии за февраль 2017 года в размере 8 600 рублей.

С учетом изложенного, поскольку правовых оснований для получения ответчиком пенсии не имелось, вышеуказанная сумма была безосновательно получена ответчиком при наличии недобросовестности с ее стороны, то заявленная сумма (за вычетом взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в бюджет города Липецка в сумме 2 672 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области денежные средства в размере 82 400 (восемьдесят две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 2 672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение 

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ