№ 2-998/2020 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

Председательствующего судьи Обуховой М.А., 

при секретаре Смирновой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехноДом» к ООО «Дома 18», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между истцом - ООО «ТехноДом» (Поставщик) и ответчиком - ООО «Дома 18» (Покупатель) был заключен договор поставки № ИЖ05 (далее - Договор поставки). Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Во исполнении условий указанного договора, поставщик поставил в адрес покупателя следующий товар:

- товарная накладная № от 

<

дата> - на сумму 75 507,40 рублей;

- товарная накладная № от 

<

дата> - на сумму 52 024,20 рублей.

Поставленная по товарной накладной № от 

<

дата> продукция была оплачена покупателем частично в сумме 42 469,11 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной продукции составляет 85 062 (Восемьдесят пять тысяч шестьдесят два) рубля 49 копеек. В соответствии с п. 2.6. Договора поставки срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии товара и не может превышать более 14 календарных дней с даты поставки. Согласно п. 5.2. Договора поставки при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,15 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Обязательства ООО «Дома 18» по исполнению условий Договора поставки обеспечено поручительством физического лица - ФИО2 в соответствии и на условиях договора поручительства от 

<

дата> В соответствии с п. 1.1. указанного договора, поручитель обязался отвечать перед поставщиком в полном объеме за исполнение всех обязательств ООО «Дома 18» по договору поставки № от 

<

дата>, заключенного между поставщиком и покупателем. Истцом в адреса ООО «Дома 18», поручителя - ФИО2 направлены претензии, содержащие в себе требования об оплате существующих сумм задолженностей, однако каких-либо действий со стороны ответчиков не последовало. Просит:

Взыскать с ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «Дома 18», ФИО2 солидарно в пользу истца ООО «ТехноДом» сумму задолженности по поставленной продукции в размере 85 062, 49 руб.

Взыскать с ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью «Дома 18», ФИО2 солидарно в пользу истца - ООО «ТехноДом» сумму неустойки в размере 32 542,69 руб.

В судебное заседание представитель истца и истец не явились, извещены надлежащим образом, и представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями с указанного адреса вернулись за истечением срока хранения от юридического лица дважды. Поручитель и руководитель указанного юридического лица - ФИО2 извещение надлежащим образом получил – 

<

дата>. В силу ст. ст. 116-118 ГПК РФ почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик - надлежащим образом извещенным.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «ТехноДом» (поставщик) и ООО «Дома18» (покупатель) заключен договор поставки строительных материалов товаров.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить товар (продукцию) – строительные материалы, в сроки, количестве, ассортименте, по ценам, указанным в Спецификации.

Согласно п.2.1 Цена товара включает стоимость товара, тары, обеспечение отгрузки товара с завода, НДС. Цена товара определяется исходя из действующего прайс-листа поставщика либо по соглашению сторон; фиксируется в спецификациях (счет на оплату).

Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п. 2.2 договора).

Пунктом 2.4 договора установлено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика.

Пунктом 2.6 договора установлены условия предоставления отсрочки платежа: Лимит неоплаченных отгрузок – 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. Срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии Товара и не может превышать более 14 (Четырнадцать) календарных дней, с даты поставки. 

Пунктом 7.3 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует по 

<

дата>, за исключением обязательств, которые не исполнены сторонами к истечению настоящего договора. В случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не завит о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год. Количество пролонгаций не ограничено. 

Пунктами 2.1 и 3.1 Договора поручительства, предусмотрено, что солидарная ответственность в том же объеме как и покупатель, стоимости поставленного товара, процентов, штрафов, расходов и убытков и действует с момента подписания и до истечения трех лет со дня окончания срока действия договора поставки, обязательства по которому обеспечиваются настоящим поручительством. 

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом. Ответчиком ФИО2 получен товар (строительный материал) по накладным: 

- № от 

<

дата> - на сумму 75 507,40 рублей;

- № от 

<

дата> - на сумму 52 024,20 рублей.

Поставленная по товарной накладной № от 

<

дата> продукция была оплачена покупателем частично в сумме 42 469,11 рублей.

( таким образом расчет следующий : 75 507,40 - 42 469,11 = 33 038,29 ) и с учетом п. 2.6 Договора поставки с даты поставки и не более 14 календарных дней.

Пунктом 5.2. Договора поставки при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,15 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки №ИЖ05 от 

<

дата> обеспечивается договором поручительства от 06.02.2019г., заключенным между ООО «ТехноДом» и ФИО2, который обязуется отвечать перед поставщиком на условиях настоящего договора за исполнение обязательств ООО «Дома 18» по договору поставки № от 

<

дата>, в соответствии с основным договором, включая обязательства по оплате товара, а также уплаты неустойки (п.2.1, 2.5 договора поручительства). 

В силу п.2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность наряду с покупателем по основному договору перед поставщиком. 

Обязательства ответчика ООО «Дома 18» перед истцом по оплате товара не были исполнены. В связи с неисполнением обязательств по договору поставки № ИЖ05 от 

<

дата> истцом в адрес ответчику 

<

дата> направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности в размере 85062,49 руб. и неустойки в сумме 22639,92 руб. 

Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ООО «Дома 18» свои обязательства по договору № от 

<

дата> не исполнил, не оплатил сумму за товар в указанный срок. Истцом представлены доказательства наличия у ООО «Дома 18» задолженности перед истцом по договору в размере 85062,49 руб. ФИО2 является поручителем по указанному договору, и поручительство не прекращено, срок поручительства также не истек. 

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, равно как ответчиками не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, иного размера задолженности.. 

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по вышеуказанному договору №ИЖ05 от 

<

дата> в размере 85062,49 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору по состоянию на 03.12.2019г. в размере 32542,69 руб. 

( при следующем расчете : от суммы 33 038,29 за период с 

<

дата> по 

<

дата> х015% х 263 = 13 033,61 руб.) и ( 52024,20 за период с 

<

дата> по 

<

дата> х0,15% х 250 = 19 509,08) И всего 13 033,61 + 19 509,08 = 32 542,69 рублей. И с учетом п. 2.6 Договора поставки. 

В соответствии с п.5.2. Договора поставки при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,15 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. 

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету, с ответчиков солидарно подлежат взысканию за просрочку исполнения обязательства по оплате товара по состоянию на 

<

дата> в размере 32542,69 руб. Указанный расчет пени судом проверен и найден верным. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара по договору в размере 32542,69 руб. 

В силу ст. 333 ГК РФ суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку договор заключен между юридическими лицами, поручитель является руководителем покупателя по договору поставки, и ходатайств о снижении неустойки не заявлял. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков солидарно на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3552,10 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТехноДом» к ООО «Дома 18», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дома 18», ФИО2 солидарно в пользу ООО «ТехноДом» сумму задолженности по основному долгу в размере 85062,49 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 32542,69 руб., госпошлину в размере 3552,10 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено : 

<

дата>. 

Судья : М.А. Обухова