ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рязань 06 июля 2017 года 

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (до смены наименования ОАО «Сбербанк России») обратилось в Оленегорский городской суд Мурманской области с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. было заключен кредитный договор № на сумму 

<

...> на срок 

<

...> месяца под 

<

...>% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 

<

...>, из них: 

<

...> - просроченная задолженность по кредиту, 

<

...> - пророченные проценты, 

<

...> - неустойка. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> 

Определением Оленегорского городского суда Мурманской области от дд.мм.гггг. гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. гражданское дело принято к производству суда.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013между истцом (кредитором) ПАО «Сбербанк России» (до смены наименования ОАО «Сбербанк России») и ответчиком (заемщиком) ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

...> на срок 

<

...> месяцев под 

<

...> % годовых.

Согласно графику, прилагаемому к кредитному договору, кредитная задолженность погашается в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в рассрочку ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

...> (последний платеж 

<

...>).

дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения с момента подписания соглашения, просроченную ссудную задолженность считать срочной ссудной задолженностью.

С момента подписания соглашения проценты, начисленные за пользование кредитом, а также не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в соответствии с графиком платежей № (п. 2 соглашения).

Согласно п. 3 соглашения пункт 1.1 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

...> под 

<

...>% годовых на цели личного потребления на срок 

<

...> месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой карты заемщика №, открытый в филиале кредитора - Северо-Западном банке ПАО Сбербанк. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, установленные настоящим дополнительный соглашением».

В соответствии с графиком платежей № погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. следующим образом: дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 

<

...> (последний платеж 

<

...>).

Согласно п. 8 соглашения настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с дд.мм.гггг..

Согласно п. 3.3 кредитного договора и п. 6 дополнительного соглашения при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий указанного кредитного договора дд.мм.гггг. заемщику в тот же день выдана сумма кредита в размере 

<

...>

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - кредитным договором, распорядительной подписью истца о предоставлении кредита, платежным поручением Банка № от дд.мм.гггг., дополнительным соглашением, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик с дд.мм.гггг. прекратил исполнение обязательств по ежемесячному погашению процентов за пользование кредитом, а также по возврату ссудной задолженности.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 

<

...>, из них: 

<

...> - просроченная задолженность по кредиту, 

<

...> - пророченные проценты, 

<

...> - неустойка.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

дд.мм.гггг. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. 

дд.мм.гггг. в адрес ответчика истцом было повторно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Однако данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая, что ответчик существенно нарушил обязательства по возврату кредитной задолженности, спорный кредитный договор подлежит расторжению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 

<

...> (

<

...> - за исковое требование о взыскании кредитной задолженности + 

<

...> за исковое требование о расторжении кредитного договора). Расходы истца на уплату указанной госпошлины подтверждаются платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/