Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 17 января 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Н.,

с участием государственных обвинителей Седова А.Ю., Милованова И.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников - адвокатов: Носачева И.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***; ФИО6, представившей удостоверение № *** и ордер № ***; ФИО7, представившей удостоверение № *** и ордер № ***; ФИО8, представившей удостоверение № *** и ордер № ***; ФИО10, представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретарях Морозовой Е.Н., Верещагиной А.А., 

а также с участием потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №5,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-5/19 г. в открытом судебном заседании в отношении: 

ФИО1, * * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, * * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; 

ФИО4, 25 * * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, * * *

* * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО21, 

<

дата>, примерно в 22 час. 10 минут, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, подошли к нежилому дому № ***, расположенному по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, принадлежащему Потерпевший №1, где убедившись в отсутствии хозяев в доме и что за их действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на улице неустановленного металлического предмета – куска арматуры, сорвали навесной замок на входной двери указанного дома, после чего они незаконно проникли внутрь указанного дома, используемого собственником, как иное хранилище. После этого продолжая реализовывать свой преступный совместный умысел, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с ФИО21, при помощи имеющегося у него при себе ножа, срезал и тайно похитил, со стен указанного дома электрический кабель марки ШВВП 2х2,5, длиной 35 метров, стоимостью 20 руб. за 1 метр, на общую сумму 700 рублей, тем временем ФИО21 разобрал холодильник и два телевизора, не представляющие материальной ценности, с которых при помощи неустановленного режущего предмета срезал и тайно похитил электрические провода, не представляющие материальной ценности. После чего ФИО1 и ФИО21, удерживая при себе похищенное, осознавая, что данное имущество им не принадлежит и распоряжаться им они не имеют права, с места совершения преступления скрылись, чем причинили собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 700 рублей. Впоследствии ФИО1 и ФИО21 похищенным распорядились по своему усмотрению.

ФИО1, ФИО4 ФИО5 и ФИО3 в конце ноября 2017 года, примерно в 22-00 часа, все будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, подошли к жилому дому № *** по 

<

адрес> Самарской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошли во двор указанного жилого дома, где ФИО1, при помощи найденного во дворе камня разбил стекло в окне указанного жилого дома, после чего через образовавшийся проем в окне, незаконно проникли в жилое помещение указанного жилого дома, откуда тайно похитили: стиральную машинку марки «Самсунг», стоимостью 4000 рублей, электрический камин, стоимостью 10 000 рублей, телевизор марки «JVC», стоимостью 3000 рублей, ДВД-плеер марки «Хендай», стоимостью 500 рублей, электрическую плиту марки «Мечта», стоимостью 1000 рублей, затем при помощи ножа, принесенного с собой для этих целей, срезали и сорвали со стен электрическую проводку, не представляющую материальной ценности, из сеней дома взяли строительные уровни, чугунные крышки от печи, печные задвижки, печные перегородки, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2, после чего похищенное сложили с специально принесенные с собой для этих целей мешки, и через входную дверь, которую ФИО1 выбил ногой, также вынесли стиральную машинку. После чего, ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями владельцу имущества Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению. 

ФИО1, ФИО4 и ФИО5, в первых числах декабря 2017 года, примерно в 22 часа, все будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, подошли к бесхозному гаражу под № ***, расположенному во втором ряду в ГСК по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО4, согласно отведенной ему роли, при помощи принесенных с собой для этих целей кувалды и гвоздодера, выбил кирпичную кладку с боковой стороны стены указанного гаража № ***, после чего через образовавшийся проем совместно с ФИО5 незаконно проникли в указанный гараж, тем временем ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался на улице около гаражей следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 и ФИО5 о возможной опасности. Находясь в гараже № *** ФИО4 при помощи кувалды и гвоздодера выбил кирпичную кладку стены, граничащей с гаражом № ***, и через образовавшийся проем совместно с ФИО5 незаконно проникли внутрь указанного гаража, где совместно тайно похитили, сняв электромотор со стиральной машинки «Малютка», стоимостью 1000 рублей, электромотор со стиральной машинки «Идель», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего похищенное сложили в принесенные с собой для этих целей мешки, и поочередно через проем передали ФИО1 Затем ФИО4 продолжая единый совместный преступный умысел, при помощи кувалды и гвоздодера выбил кирпичную кладку в стене, между гаражами № *** и № *** ГСК по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, и через образовавшийся проем совместно с ФИО5 незаконно проникли внутрь гаража № ***, откуда тайно похитили, сняв со стиральной машинки марки «Ролсон» электромотор, стоимостью 3000 рублей, с холодильника марки «Норд» электромотор, стоимостью 3000 рублей, четырехступенчатую коробку передач от автомашины ВАЗ-2106, стоимостью 1500 рублей, чугунную крышку, весом 25 кг, стоимостью 250 рублей, телефонный кабель длиной 100 м, стоимостью 5 рублей за 1 м. на сумму 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Похищенное сложили в мешки и поочередно через проемы передали ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями владельцу имущества Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, владельцу имущества Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей. Впоследствии похищенным распорядились совместно по своему усмотрению.

ФИО1, ФИО5 и ФИО3, в двадцатых числах декабря 2017 года, примерно 01 час, все будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, подошли к жилому дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где убедившись в отсутствии хозяев в доме, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, при помощи металлического крючка принесенного с собой для этих целей, изнутри открыл калитку, запирающуюся на задвижку, после чего через калитку все прошли во двор указанного жилого дома, где ФИО5, при помощи найденной во дворе металлической арматуры отжал дверь, ведущую в сарай, расположенный во дворе указанного жилого дома, после чего ФИО1, ФИО5 и ФИО3 незаконно совместно проникли внутрь указанного сарая, откуда тайно совместно похитили телевизор марки «Телефункен» модель TF-LED32S22T2, серийный номер № *** стоимостью 10 000 рублей, а также ламповый телевизор и различную металлическую посуду, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №5 После чего, сложив похищенное в мешки, принесенные с собой для этих целей, с места совершения преступления скрылись. В середине января 2018 года, примерно в 01 час, ФИО1, ФИО5 и ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, пришли к жилому дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, где убедившись в отсутствии хозяев в доме и что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи металлического крючка принесенного с собой для этих целей, изнутри открыл калитку, запирающуюся на задвижку, после чего через калитку все прошли во двор указанного дома, где при помощи металлической арматуры, найденной во дворе дома ФИО5 отжал входную дверь, ведущую в сени дома, зашел внутрь, где тем же способом отжал входную дверь, ведущую в жилое помещение дома. После чего ФИО1, ФИО5 и ФИО3 незаконно совместно проникли в жилой 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, откуда тайно, совместно похитили полипропиленовые трубы, металлические кастрюли в количестве 2 штук, дуршлаг, краны в количестве 4 штук, иные металлические предметы, не представляющие материальной ценности, две металлических трубы длиной 3 м и 7 м, общей стоимостью 500 рублей, водяной счетчик, стоимостью 500 рублей, смеситель, стоимостью 1000 рублей, электромотор от холодильника марки «Snaige», стоимостью 3500 рублей, электромотор от холодильника неустановленной марки и модели, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего похищенное имущество сложили в специально принесенный с собой для этих целей мешки, и с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями владельцу имущества Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению. 

ФИО1 и ФИО3, 02 февраля 2018 года, примерно 23 часа, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, пролезли через проем в заборе, разделяющий дворы домов № *** и № *** по 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, где убедившись в отсутствии хозяев в доме и что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в гараж, расположенный во дворе жилого 

<

адрес> г. Сызрани, откуда тайно, совместно похитили электропилу марки «Макита», стоимостью 4000 рублей, болгарку марки «Макита», стоимостью 3000 рублей, отрезную машинку марки «Ребир», стоимостью 3000 рублей, два алюминиевых таза, ударную дрель марки «Макита», электрический лобзик марки «Макита», не представляющие материальной ценности, которые сложив в найденные в указанном гараже мешки, не представляющие материальной ценности, вынесли из гаража и ФИО3 стал переносить мешки с похищенным во двор 

<

адрес> г. Сызрани. Тем временем ФИО1, продолжая реализовывать их совместный с ФИО3 единый преступный умысел, действуя согласованно с ФИО3, при помощи гвоздодера, найденного в гараже указанного жилого дома, отжал входную дверь, ведущую в жилое помещение указанного жилого дома, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил ДВД-плеер марки «LG», стоимостью 2000 рублей, снял корпус морозильной камеры от холодильника, части морозильной камеры, чугунный казан, утюг марки «Биматек», домашнюю антенну марки «Вектор», электробритву марки «Скарлет», газовую плиту марки «Следопыт», коробку с бутылкой водки «Якона», бутылку с надписью «Геленджик», приставку «Sky Vision», две сумки, не представляющие материальной ценности, похищенное сложил в сумку, найденную в доме, не представляющую материальной ценности, которую вынес из дома и передал ФИО3, находящемуся во дворе указанного дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым владельцу имущества Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В суде были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.202-205; т.4, л.д.180-181), из которых следует, что он не имеет регистрации и постоянного места жительства, проживал со своими друзьями ФИО13, ФИО14 и ФИО5 в бане на заброшенном участке 

<

адрес> г. Сызрани. Примерно в конце ноября 2017 года, он с ФИО14, ФИО5 и ФИО37, по предложению последнего совершили кражу имущества из 

<

адрес> в г.Сызрани. ФИО13 рассказал, что в данном доме постоянно никто не проживает, что его используют как дачный, жильцы жили лишь в летний период времени. Через незапертую калитку они зашли во двор дома, где ФИО13 при помощи камня, найденного во дворе данного дома, разбил стекло в окне дома. Затем через образовавшийся проем, проникли в дом, откуда похитили телевизор в корпусе черного цвета, вместе с пультом, ДВД-плеер в корпусе черного цвета, камин светлого цвета, стиральную машинку, электроплиту, а также различные металлические вещи, кастрюли, сковородки, ложки, вилки, уровни. Также частично разобрали печь, сняв с нее дверцы и задвижки. Дом был жилой, так как было видно, что в нем живут люди. Все кроме стиральной машинки и электроплиты они сложили в мешки из-под сахара, которые Феоктистов специально для этого взял с собой, и все передали через окно ФИО13. Затем ФИО13 каким-то образом выбил входную дверь в дом, через которую они вчетвером вынесли стиральную машинку. Сначала они вчетвером на заброшенном участке разобрали стиральную машинку, обожгли провода, которые также похитили из указанного дома. Затем все похищенное сдали в пункт приема металла ФИО12 на 

<

адрес>, получив за все примерно 3000-4000 рублей, которые они между собой поделили поровну. Телевизор и ДВД-плеер ФИО4 продал какому-то своему знакомому на 

<

адрес> г. Сызрани. 

В двадцатых числах декабря 2017 года примерно в 01 час ночи, он, ФИО5 и ФИО13, по предложению последнего, совершили кражу имущества из сарая на 

<

адрес> втроем подошли к металлической калитке одного из домов на 

<

адрес>. ФИО13 сказал, что в данном доме постоянно никто не проживает, лишь редко кто-то приезжает проверить все ли на месте. ФИО13 металлическим крючком открыл металлическую калитку, они зашли во двор, где ФИО5 куском арматуры отжал дверь в сарай. Из сарая он и Ериськин взяли ламповый телевизор, а ФИО13 картонную коробку с ЖК телевизором и пультом. Затем они пошли к 

<

адрес> в сторону Молдавки, где втроем разбили ламповый телевизор, сняли с него провода, катушки, медную пленку, и сразу же на данном месте обожгли провода от данного телевизора. Также в сарае он набрал в пакет различный металл. В этот раз в дом они не полезли, так как решили, что в дом залезут потом. Все похищенное они принесли в баню, в которой жили, а на следующий день медь и остальной металл продали в пункт приема металла приемщику ФИО12 на 

<

адрес>, полученные деньги поделили между собой. Телевизор в коробке ФИО13 продал какому-то своему знакомому. Примерно через две-три недели, он, ФИО13 и ФИО5 пришли вновь к дому на 

<

адрес> г. Сызрани, из которого ранее совершили кражу из сарая. ФИО13 опять металлическим крючком открыл металлическую калитку, ведущей во двор данного дома, а ФИО5 арматурой отжал входную дверь сеней, а затем входную дверь, ведущую в дом. Дом на вид был жилым, со всеми удобствами. В доме ФИО13 снял несколько гардин, руками сломал краны, водяные счетчики. Также с двух холодильников сняли морозильные камеры и двигатели, потом сняли проводку в доме, а также взяли различные кастрюли, ложки и иные металлические предметы. Все сложили в принесенные с собой мешки, а на следующий день все продали приемщику ФИО12 

<

адрес>, также предварительно обожгли провода на берегу 

<

адрес>. 

В первых числах февраля 2018 года он с ФИО13, по предложению последнего, перелезли через забор на соседний участок дома по 

<

адрес> г.Сызрани, то есть рядом с участком дома, на котором они на тот момент проживали в бане. Из гаража, расположенного на данном участке, они украли различные металлические предметы, электроинструменты, все это сложили в мешки из-под сахара, которые взяли с собой. Затем он стал переносить похищенное к ним в баню, а ФИО13 выломал каким-то образом дверь, ведущую в 

<

адрес> г.Сызрани. После того как он перенес мешки, то вернулся во двор 

<

адрес>, где его ждал ФИО13, который передал ему сумку, в которой находились ДВД-плеер, различная посуда, утюг, и еще много различных вещей, корпус от морозильной камеры. После этого ФИО13 снова вернулся в дом, взял еще какой-то пластиковый чемодан, коробки и они перенесли все к себе. Через какое-то время он вышел на улицу и стал спрашивать у прохожих сигарету, в это время к нему подъехали сотрудники полиции, которые увидев, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения доставили его в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении, за которое ему в суде назначили наказание в виде административного ареста. В основном кражи всегда предлагал совершить ФИО13, который является зачинщиком вышеуказанных преступлений, всегда ходил по улицам и высматривал дома, в которых никто не проживает, указывал каждому, когда они совершали кражи, что необходимо воровать. Он всегда совершал кражи в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не помнит всех подробностей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного, они всегда тратили на спиртное и продукты питания. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В суде были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2, л.д.122-125; т.4, л.д.94-96), из которых следует, что он совместно со своими друзьями ФИО3, ФИО5 и ФИО1, по предложению последнего совершили кражу имущества из 

<

адрес> г. Сызрани. Во двор дома они зашли через деревянную калитку, которая была не заперта. Затем ФИО13, при помощи камня, найденного во дворе данного дома, разбил стекло в окне дома и через образовавшийся проем в окне дома он и ФИО5 залезли в дом, а ФИО13 с ФИО15 оставались ждать во дворе и следить, чтобы их никто не увидел. В доме было много вещей, которые можно похитить, дом был жилой, т.е. со всеми удобствами. Из данного дома они похитили телевизор в корпусе черного цвета ЖК, вместе с пультом, ДВД-плеер в корпусе черного с пультом, электрический камин серого цвета, стиральную машинку, электроплиту, кастрюли, сковородки, ложки, вилки, уровни. Также Ериськин выдернул их холодильника морозильную камеру, оборвали в доме провода. Все кроме стиральной машинки и электроплиты они аккуратно сложили в мешки из-под сахара, которые он специально для этого взял с собой, и все передали через окно ФИО13. Затем ФИО13 каким-то образом выбил входную дверь в дом, через которую они вчетвером вынесли стиральную машинку. На заброшенном участке они разобрали стиральную машинку, обожгли провода. Затем все похищенное они отнесли и сдали в пункт приема металла к д.Коле на 

<

адрес>, который передал ФИО5 в сумме примерно 3000-4000 рублей, которые они поделили между собой. Телевизор и ДВД-плеер он продал за 3500 рублей парню на 

<

адрес> г. Сызрани в магазине продажи сотовых телефонов, а ФИО15 в это время ждал его возле автовокзала. У ФИО13 всегда был с собой кухонный нож, который он носил с собой, чтобы срезать провода, а он срезал провода кусачками, которые всегда носил с собой. 

В декабре 2017 года, вечером, находясь в бане заброшенного дома по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, в которой проживали ФИО13 и ФИО5, он предложил им похитить имущество из гаражей, расположенных по 

<

адрес> г. Сызрани, недалеко от 

<

адрес> г. Сызрани, в районе железной дороги. Между собой они договорились, что он и ФИО5 залезуть в гаражи, а ФИО13 будет стоять рядом с гаражами и следить за окружающей обстановкой. Он взял с собой гвоздодер и кувалду, а также взяли несколько мешков белого цвета из-под сахара или муки. Они подошли к крайнему гаражу второго ряда, где он при помощи гвоздодера сначала вытащил один кирпич из кирпичной кладки с боковой стены крайнего гаража, а затем при помощи кувалды выбил отверстие в стене, размером примерно 60 см на 60 см, через которое он и ФИО5 пролезли внутрь. Гараж оказался пустым, после чего он пробил отверстие в другой гараж, из которого он с Ериськиным взяли электромоторы от холодильника и стиральной машинки, которые сложили в мешки и передали ФИО13. Затем он пробил стенку в следующий гараж, из которого взяли коробку передач от легкового автомобиля и еще какие-то вещи, которые также передали через проемы ФИО13. После этого похищенные вещи принесли в баню, часть похищенного отнесли в пункт приема металла, расположенного по 

<

адрес>, и сдали д. Коле, за что получили примерно 1000 рублей. На вырученные деньги купили пиво и продукты питания. Остальную часть похищенного они сдали в пункт приема металла, расположенного по 

<

адрес>. Кувалду и гвоздодер также сдали со всем металлом в пункт приема. Кражи они совершали в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В суде были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.189-193; т.4, л.д.161-163), из которых следует, что он постоянного места жительства не имеет, проживал со своими друзьями ФИО13, ФИО3 и ФИО14 в бане на заброшенном участке 

<

адрес> г. Сызрани. Он совместно ФИО4, ФИО15 и ФИО13, по предложению последнего совершили кражу имущества из 

<

адрес> г. Сызрани. ФИО13 рассказал, что в данном доме постоянно никто не проживает, что его используют как дачный, жильцы жили лишь в летний период времени. Во двор дома они зашли через деревянную калитку, которая была не заперта, где ФИО13 сначала руками хотел аккуратно снять стекло, но у него не получилось, после чего ФИО13 при помощи камня, найденного во дворе данного дома, разбил стекло в окне дома, через образовавшийся проем проникли в дом, откуда похитили телевизор в корпусе черного цвета ЖК с пультом, ДВД-плеер с пультом, электрический камин стиральную машинку, электроплиту, различные металлические вещи и цветные металлы, кастрюли, сковородки, ложки, вилки. Также разобрали часть печи, забрав металлические предметы, задвижку и дверцы. Все кроме стиральной машинки и электроплиты они сложили в мешки из-под сахара, которые Феоктистов специально для этого взял с собой, и все передали через окно ФИО13. Затем ФИО13 каким-то образом выбил входную дверь в дом, через которую они вчетвером вынесли стиральную машинку. На заброшенном участке они вчетвером разобрали стиральную машинку, плитку, камин, сняв с них провода и металлические предметы. Затем обожгли провода, которые похитили с указанного дома. Затем все металлические предметы, они сдали в пункт приема металла приемщику д.Коле на 

<

адрес> г.Сызрань, получив от него деньги примерно 3000-4000 рублей, которые поделили поровну между собой, а также купили спиртное и продукты питания. Телевизор и ДВД-плеер ФИО4 продал какому-то своему знакомому на 

<

адрес> г. Сызрани, ходил продавать вместе с ФИО38. 

В первых числах декабря 2017 года, в ночное время, он, ФИО13 и ФИО4, по предложению последнего, пришли к гаражам на 

<

адрес> в г.Сызрани. Они решили, что он и ФИО4 будут залезать в гаражи, а ФИО13 будет стоять на улице и наблюдать за обстановкой. ФИО4 при помощи кувалды и гвоздодера, которые принес с собой, разбил у крайнего гаража кирпичную кладку с боковой стороны, размером примерно 60 см. х 60 см и через этот проем он с ФИО4 залезли в гараж, в котором ничего ценного не оказалось. Затем ФИО4 разбил кладку между гаражами и они пролезли в соседний гараж, в котором взяли электромоторы со стиральных машин, различный металл. Затем ФИО4 пробил кирпичную кладку в следующий гараж. Из которого они взяли коробку передач от легкового автомобиля, сняли электромоторы со стиральной машинки и холодильника. Все похищенное они сложили в мешки и передали через проем ФИО13. Все похищенное они сдали в пункт приема металла, в а также кувалду и гвоздодер. 

В двадцатых числах декабря 2017 года примерно в 01 час ночи, он, ФИО15 и ФИО13, по предложению последнего, с целью хищения имущества, пришли на 

<

адрес> в г.Сызрань. Они втроем подошли к металлической калитке 

<

адрес>. ФИО13 знал, что в данном доме постоянно никто не проживает, лишь редко кто-то приезжает проверить все ли на месте. ФИО13 при помощи металлического крючка, которой взял с собой, открыл металлическую калитку, затем они втроем прошли во двор дома, где он при помощи арматуры, которую нашел ФИО13, отжал дверь в сарай, расположенный во дворе данного дома, слева относительно входа во двор. В сарае на полке они взяли ламповый телевизор, а также в картонной коробке телевизор ЖК с пультом, также ФИО15 собрал в сарае различный металл. Они забрали похищенное и ушли, а также решили, что в дом залезут в другой раз. Он пошли к 

<

адрес> в сторону Молдавки, где разбили ламповый телевизор, сняли с него провода, катушки, медную пленку, и сразу же на данном месте обожгли провода от данного телевизора. Все похищенное они принесли в баню, в которой жили, а на следующий день медь и остальной металл продали в пункт приема металла приемщику дФИО48 на 

<

адрес>, полученные деньги поделили между собой. Телевизор ФИО13 продал какому-то своему знакомому по имени ФИО9, а на вырученные от продажи телевизора деньги купили спиртное и продукты питания.

Примерно в середине января 2018 года, примерно в 01 час ночи, он, ФИО13 и ФИО15 вновь пришли к дому № *** по 

<

адрес> г. Сызрани. ФИО13 также при помощи металлического крючка открыл калитку, они прошли втроем во двор дома, затем он при помощи той же арматуры, отжал входную дверь в дом. В доме ФИО13 снял несколько гардин, руками сломал краны, водяные счетчики. Также с двух холодильников они сняли морозильные камеры, электромоторы, сняли электропроводку, а также взяли различные кастрюли, ложки и иные металлические предметы. Все сложили в принесенные с собой мешки, включая карнизы, которые предварительно разломали на части, а на следующий день все продали приемщику металла д.Коле на 

<

адрес>, также предварительно обожгли провода на том же месте что и ранее, на берегу 

<

адрес> в районе Молдавки. У ФИО13 всегда был с собой кухонный нож, который он носил с собой, чтобы срезать провода. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал частично и показал, что он признает свою вину в совершении хищения имущества из гаража и жилого дома по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, которое совершил совместно с ФИО15 02 февраля 2018 года. Гараж на данном участке был открыт, а дверь в дом он отжал гвоздодером. Похищенные из гаража и дома вещи, болгарку, отбойный молоток, пилу и другое имущество, он с ФИО15 перенесли на соседний участок в баню, в которой они жили, где похищенное было изьято. Остальные преступления он не совершал, показания на следствии и явки с повинной давал под моральным давлением оперативных сотрудников, оговорил себя. ФИО4, ФИО5 и ФИО15 его тоже оговаривают.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении хищения имущества Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в том числе оглашенными (т.1, л.д. 44-45; т.4, л.д.33-34), из которых следует, что у него имеется дом его покойных родителей по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором с осени 2016 года никто не проживает и он его использует как хранилище для вещей, а летом как дачный участок, и является нежилым. Он периодически ходил в дом, чтобы проверить все ли в порядке. 

<

дата> примерно в 19-00 часов он приходил в дом, все было в порядке. 

<

дата> примерно в 08-00 часов он снова пришел в дом и обнаружил, что душки замка входной двери вырваны. В доме были срезаны провода электропроводки в двойной оплетке светлого цвета, всего 35 метров кабеля марки ШВВП 2 х 2,5, стоимостью с учетом износа 20 руб. за 1 метр, на сумму 700 рублей. Также с двух телевизоров и с холодильника марки «Орск» были срезаны провода. Телевизоры и холодильник были очень старые, поэтому они для него материальной ценности не представляют. О том, что было похищено именно 35 метров электропроводки, он установил при помощи вызванного им электрика, который с помощью измерительной рулетки замерил сколько необходимо будет приобрести провода, чтобы восстановить в прежнем виде электроснабжение в доме. Образец кабеля был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Ущерб в размере 700 рублей для него является незначительным. 

- оглашенными показаниями подсудимого ФИО5, данными им в ходе расследования в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 192), из которых следует, что со слов ФИО13 ему известно, что у ФИО13 есть знакомый ФИО49, с которым ФИО13 совершил кражу электропроводки, из дома, расположенного на 

<

адрес>, весной 2017 года. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО22 (т.3, л.д.179-180), из которых следует, что он проживает по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. В апреле 2017 года, он занимался ремонтом своего дома и приемом различного металла. В один из дней апреля 2017 года к нему домой пришел знакомый ФИО50, который ранее помогал ему по хозяйству, копал огород, убирал мусор. ФИО15 принес с собой большой моток обожженных проводов и предложил купить их, при этом пояснил, что со своим товарищем ФИО1 разбирают нежилой дом, недалеко от его дома. Он согласился и приобрел у ФИО15 данные провода за небольшую сумму. О том, что данные провода были похищены ему стало известно от сотрудников полиции.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (* * *»), (т.3, л.д.181-182), из которых следует, что им в ходе отработки на причастность к хищению электропроводки из нежилого 

<

адрес> г. Сызрани, принадлежащего Потерпевший №1, был вызван ФИО1, который добровольно, без какого-либо давления, написал явку с повинной о совершенной краже провода из указанного дома совместно с ФИО21 

-сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированным 

<

дата> за № *** в ДЧ МУ МВД России «Сызранское», из которого следует, что 

<

дата> в 08 час. 27 мин. Потерпевший №1 сообщил о том, что в 

<

адрес> в г.Сызрань повреждены два телевизора и вырвана вся электропроводка в доме. (т.1, л.д.3)

- заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 19-00 час. 

<

дата> по 08-00 час. 

<

дата> проникло в нежилой 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитило эл.кабель длиной 35 метров. (т.1, л.д.4)

-протоколом осмотра места происшествия и фотототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является нежилой 

<

адрес> в г.Сызрань. Осмотр произведен 

<

дата> в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 30 мин., обнаружено, что на входной двери оторвана душка навесного замка, который висит на душке. В доме на стенах имеются следы крепления электропроводки, сама электропроводка отсутствует, холодильник без проводов, два разобранных телевизора. С места происшествия был изъят фрагмент поврежденного кабеля с потолка на кухне. (т.1, л.д. 6-10)

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра фрагмента поврежденного кабеля, изьятого при осмотре места происшествия в 

<

адрес> в г.Сызрань 

<

дата>, участвующий при осмотре специалист инженер-электрик ФИО23 пояснил, что это кабель марки ШВВП 2 х 2,5. (т.4, л.д.28-30)

-протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и фототаблицей, из которых следует, что 

<

дата> ФИО1 в ходе проверки показаний на месте показал на 

<

адрес> в г.Сызрань, из которого совместно с ФИО51 совершили кражу электропроводки. (т.3, л.д.187-194)

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.166-168, т.4, л.д.130-132), из которых следует, что он признает свою вину, в двадцатых числах апреля 2017 года, он совместно с ФИО52, по предварительному сговору, из 

<

адрес> в г.Сызрани, похитили всю электропроводку, также провода из двух телевизоров и холодильника. В дом проникли, сорвав арматурой навесной замок на входной двери. Похищенные провода он с ФИО53 обожгли, а полученный металл сдали в пункт приема черного и цветного металла на 

<

адрес> г. Сызрани, приемщику по имени ФИО11, полученные деньги с ФИО54 поделили. О совершенной краже он рассказывал ФИО14 и ФИО5. Впоследствии, находясь в МУ МВД России «Сызранское», им по данному факту была написана явка с повинной. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд считает наиболее правдивыми и достоверными его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные выше, которые он давал в присутствии защитника, протоколы подписал без замечаний и оговорок, подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Его показания обьективно подтверждаются показаниями подсудимого ФИО5, оглашенными выше и другими доказательствами, изложенными выше.

По основаниям, изложенным выше суд считает несостоятельными и не принимает доводы ФИО1 о том, что он дал показания и написал явку с повинной под влиянием оперативных сотрудников, а оснований полагать, что ФИО5 его оговаривает, у суда не имеется.

Последующее изменение в суде подсудимым ФИО1 своих показаний, суд расценивает его стремлением смягчить себе ответственность за содеянное им в действительности.

* * *

Уголовное преследование в отношении соучастника преступления ФИО21 прекращено в связи с его смертью, наступившей 

<

дата>. (т.4, л.д.72,74-77)

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Кроме признания ФИО4, ФИО5, ФИО3 своей вины и непризнание ФИО1 своей вины, их виновность в совершении хищения имущества Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (т.1, л.д.123-125, 211-213), из которых следует, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором она не проживает с июля 2017 года, поскольку работает в 

<

адрес>, а дети под присмотром проживают у родственников. 

<

дата> ее сын Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходил в дом со слов сына все было на месте, в доме есть все условия для нормального проживания. 

<

дата> около 17-00 часов она с сыном пришли в дом, чтобы проверить все ли в порядке, и обнаружили, что входная дверь сеней открыта, а окно в зале разбито и открыто изнутри. В доме были разбросаны вещи, морозильная камера лежала в зале. Из дома пропали: стиральная машинка марки «Самсунг» белого цвета, которую она покупала в 2014 году, с учетом износа оцениваю ее в 4000 рублей; ЖК телевизор марки «JVC», в корпусе черного цвета, размером 40 х 30 см, покупала в 2016 году, с учетом износа оценивает в 3000 рублей; электрокамин, размером 40 х 40 см, покупала в 2014 году за 20 000 рублей, оценивает с учетом износа в 10 000 рублей; ДВД-плеер «Хендай», покупала в 2005 году, оценивает в 500 рублей; электрическая плита «Мечта», которую она покупала в 2016 году, с учетом износа оценивает в 1000 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 18 500 рублей. Ущерб для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 45 000 - 50 000 рублей, на ее иждивении четыре несовершеннолетних ребенка, которых она воспитывает одна, иных доходов у нее нет, для того чтобы прокормить семью она вынуждена работать в 

<

адрес>. Помимо указанного похищенного имущества, в доме была срезана вся электропроводка, установленная в доме, которая материальной ценности для нее не представляет. Также была разобрана отопительная печь, с которой были похищены чугунные дверцы и чугунные подставки, металлические задвижки, также около печи в мешке были новые металлические задвижки в мешке, которые материальной ценности для нее не представляют. Из сеней были похищены строительные уровни, частично выкрашенные в краску красного цвета, в количестве четырех штук, чугунные крышки, не представляющие для нее материальной ценности. 

<

дата> в кабинете следователя она увидела много различных вещей, среди которых она опознала похищенные у нее уровни, выкрашенные в краску красного цвета, чугунные дверцы, одна из которых с рисунком в виде звезды, три из них окрашены в краску белого цвета, новые металлические задвижки, в том самом мешке, в котором они у нее лежали дома, печные перегородки, о чем она сообщила следователю. К своему допросу она прилагает технический паспорт, домовую книгу на принадлежащий ей жилой дом. 

- оглашенными показаниями ФИО60. (т.1, л.д.126-129), из которых следует, что с июля 2017 года его мама работает в 

<

адрес> и с этого времени они перестали жить в их 

<

адрес> в г.Сызрань, он с братьями и сестрой проживают у бабушки, но он ходит и проверяет дом. 

<

дата> он забирал из дома одежду матери, в доме все было в порядке. 

<

дата> он с мамой пришли в дом и обнаружили, что входная дверь сеней открыта, а окно в зале разбито и открыто изнутри. В доме были разбросаны вещи, на полу в зале лежала морозильная камеры, из дома были похищены стиральная машинка, телевизор, камин, электрическая плита, ДВД-плеер.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1, л.д.227-229), из которых следует, что он проживает по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, примерно пять лет неофициально занимается приемом черного и цветного металла, который принимает в гараже, где имеются весы для взвешивания металла. На протяжении около одного года ему стали приносить различный металл ФИО1, ФИО14, ФИО5 и самый взрослый из этой компании ФИО3, которые всегда приходили либо втроем, либо вчетвером, со стороны реки Крымза. В середине либо в конце декабря 2017 года, в середине января 2018 года они приносили ему разобранную электрическую плиту, различные кастрюли, алюминиевые ложки, алюминиевую посуду, лом от стиральных машинок, составные части холодильников, платы от телевизоров, металлические листы от различной техники, печные дверцы, задвижки для печи, электрический камин, водяные и электрические счетчики, смесители, трубки, различной длины карнизы, мотки проводов цветного металла. Они приходили к нему часто, с периодичностью 1-2 раза в месяц, сдавали много цветных проводов, которые были уже очищены от оплетки, обожженные. Он понял, что весь сдаваемый ими цветной металл, а именно медь, они специально вынимали из различной техники, поскольку за нее они больше получали денег. Он никогда не принимал у них целиком стиральные машинки, холодильники и иную технику, все они приносили в разборе, также сдавали составные части телевизоров, платы телевизионные, металлические корпуса. 

<

дата> к нему приезжали сотрудники полиции, проводили выемку металлических изделий, которые ему сдавали ФИО13, ФИО5, ФИО4 и ФИО15. О том, что указанные лица совершали кражи, ему стало известно от сотрудников полиции. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (* * *»), из которых следует, что им в ходе отработки лиц на причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №2 из жилого 

<

адрес> г. Сызрани, ФИО5 добровольно, без какого-либо давления, написал явку с повинной о совершенной краже имущества из указанного дома совместно с ФИО1, ФИО4 и ФИО3

-сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированным 17 января 2018 года за № *** в ДЧ МУ МВД России «Сызранское», из которого следует, что 

<

дата> в 18 час. 08 мин. Потерпевший №2 сообщила о том, что неизвестные проникли в 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитили морозильную камеру, стиральную машинку, камин. (т.1, л.д.108)

-заявлением Потерпевший №2 от 

<

дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 

<

дата> по 

<

дата> проникло в 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитило принадлежащее ей имущество, общей стоимостью 18 500 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (т.1, л.д.109)

-протоколом осмотра места происшествия и фотототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является жилой 

<

адрес> в г.Сызрань. Осмотр произведен 

<

дата> в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 25 мин., обнаружено, что входная дверь сеней открыта, окно в комнате разбито, на полу лежит морозильная камера, разбросаны вещи, сдвинут диван, обстановка с явными признаками хищения имущества. (т.1, л.д.110-115)

-протоколом обыска от 

<

дата>, из которого следует, что в пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, у Свидетель №7 были изъяты строительные уровни, чугунные дверцы от печи, печные задвижки, печные перегородки. (т.1, л.д.179-180)

-протокол осмотра предметов, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что среди осматриваемых предметов, изъятых в ходе обыска в пункте приема металла по 

<

адрес> г. Сызрани, она опознает похищенные из ее 

<

адрес> г. Сызрани полимерный мешок с находящими в нем печными задвижками в количестве 5 штук, строительные уровни в количестве 4 штук, печные дверцы в количестве 7 штук, печные перегородки в количестве 4 штук. (т.1, л.д.218-222)

- копией технического паспорта и домовой книги на жилой 

<

адрес> в г.Сызрань. (т.1, л.д. 214-217)

-протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемых: ФИО1 от 

<

дата> (т.3, л.д.187-194); ФИО5 от 

<

дата> т.4, л.д.1-6); ФИО3 от 

<

дата> т.4, л.д.7-11); ФИО4 от 

<

дата> (т.4, л.д.18-21) и фототаблицей, из которых следует, что в ходе проверки показаний на месте они показали на 

<

адрес> в г.Сызрань, из которого они совместно совершили кражу имущества в конце ноября 2017 года.

- протоколом явки с повинной ФИО5, из которого следует, что он добровольно сообщил о краже имущества из 

<

адрес> в г.Сызрани совместно с ФИО37, ФИО4 и ФИО15, а именно телевизор, ДВД-плееер, электрокамин, электроплиту, стиральную машинку.(т.1, л.д.150)

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.171-174, т.4, л.д.130-132), из которых следует, что он признает свою вину, в настоящее время не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, иногда живет у своей бабушки по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Последнее время проживал в бане заброшенного дома по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, нигде не работает, живет на средства, вырученные с продажи различного металла, который собирает по городу. Вместе со своими знакомыми ФИО15, ФИО4 и ФИО5 он совершил кражу имущества из 

<

адрес> в г.Сызрань, телевизор, ДВД-плеер, электроплиту, электрокамин, стиральную машинку, электропроводку, дверцы от печки, еще какие-то металлические изделия.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд считает наиболее правдивыми и достоверными его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные выше, которые он давал в присутствии защитника, протоколы подписал без замечаний и оговорок, подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Его показания обьективно подтверждаются показаниями подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, оглашенными выше и другими доказательствами, изложенными выше.

По основаниям, изложенным выше суд считает несостоятельными и не принимает доводы ФИО1 о том, что он дал показания под влиянием оперативных сотрудников, а оснований полагать, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 его оговаривают, у суда не имеется.

Последующее изменение в суде подсудимым ФИО1 своих показаний, суд расценивает его стремлением смягчить себе ответственность за содеянное им в действительности.

* * *

Таким образом, вина подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, их действия, каждого, правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме признания ФИО4 и ФИО5 своей вины и непризнание ФИО1 своей вины, их виновность в совершении хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.14-15; т.4, л.д.12-13), из которых следует, что у него имеется кирпичный гараж № ***, расположенный в ГСК по 

<

адрес> г. Сызрани, в котором он хранит вещи, которым нет места в доме. Последний раз он был в гараже 

<

дата>, в гараже все вещи были на своих местах. 

<

дата>, около 10-00 час., он приехал в гараж, ворота и замки были без повреждений. Зайдя в гараж, он обратил внимание, что порядок в гараже нарушен и в правой стене гаража, граничащей с гаражом № ***, в кирпичной кладке имеется сквозное отверстие, а также в левой стене гаража, граничащей с гаражом № ***, в кирпичной кладке имеется сквозное отверстие. Он осмотрел свой гараж и обнаружил, что со стиральной машинки «Малютка» пропал электромотор в алюминиевом корпусе, в рабочем состоянии. Данную стиральную машинку он приобретал в 1991 году, с учетом износа оценивает электромотор в 1000 рублей. Также с стиральной машинки «Идель» пропал электромотор в алюминиевом корпусе, в рабочем состоянии. Данную стиральную машинку он приобретал в 1995 году, с учетом износа оценивает электромотор в 3000 рублей. Корпуса данных стиральных машин были повреждены, но остались в гараже. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, данный ущерб для него не является значительным. 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4 (т.2, л.д.19-20; т.4, л.д.15-16), из которых следует, что у него имеется кирпичный гараж № ***, расположенный в ГСК по 

<

адрес> г. Сызрани, где они хранят вещи. Последний раз он был в своем гараже 

<

дата>, все вещи были на своих местах. 

<

дата>, около 10-00 час., ему позвонил сосед по гаражу Потерпевший №3 и сообщил, что у него кто-то сломал стенку гаража, похитил имущество, а также в кирпичной кладке имеется пролом в его гараж. Когда он пришел в гараж и открыл замки, то обратил внимание, что порядок в гараже нарушен и в правой стене гаража, граничащей с гаражом № ***, в кирпичной кладке имеется сквозное отверстие. Он осмотрел свой гараж и обнаружил, что со стиральной машинки «Ролсон» пропал электромотор в алюминиевом корпусе, в рабочем состоянии. Данную стиральную машинку он приобретал в 2000 году, с учетом износа оценивает электромотор в 3000 рублей. С холодильника «Норд» пропал двигатель, в металлическом корпусе черного, в рабочем состоянии. Данный холодильник я приобретал около 15 лет назад, с учетом износа оценивает двигатель в 3000 рублей. Также из гаража пропали: 4-х ступенчатая коробка передач от автомашины ВАЗ-2106, в исправном состоянии, которую он снял в 2011 году со своей машины, с учетом износа оценивает коробку передач в 1500 рублей; чугунная крышка отопительного котла, темно-оранжевого цвета, размерами 30 х 30 см, весом около 25 кг, оценивает как лом металла в 250 рублей; телефонный кабель, длиной около 100 м., в оплетке черного цвета, на пластиковой бобине, приобретал его около 20 лет назад, оценивает его по 5 рублей за метр, а всего на сумму 500 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей, данный ущерб для него не является значительным. Гараж № *** пустует длительное время, находится в заброшенном состоянии, кому принадлежит неизвестно. 

-показаниями свидетеля Свидетель №5 (* * *»), из которых следует, что в ходе отработки лиц на причастность к совершению хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4 из гаражей № *** и № *** по 

<

адрес> г. Сызрани, ФИО4 добровольно, без какого-либо давления, написал явку с повинной о совершенной краже имущества из указанных гаражей совместно с ФИО13 и ФИО5, куда они проникли проломив кирпичные стены.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1, л.д.227-229), изложенными выше о том, что к нему в приемный пункт металла по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, ФИО1, ФИО14, ФИО5, приносили лом от стиральных машинок, составные части холодильников, обожженные мотки проводов.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО61 (т.3, л.д.176-177), из которых следует, что он неофициально работал приемщиком в пункте приема металлов, расположенном по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. В данный пункт приема металла периодически сдавали различный металл парни по имени ФИО55, других их данных не знаю, ему известно, что они «бомжуют». Данные парни сдавали обожженные провода, алюминиевую и чугунную посуду, а также различные железки. 

-сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированным 

<

дата> за № *** в ДЧ МУ МВД России «Сызранское», из которого следует, что 

<

дата> в 10-00 час. Потерпевший №4 сообщил о том, что на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, пробиты стены трех гаражей, обнаружена пропажа кабеля 100 метров, разобрана стиральная машинка, холодильник. (т.1, л.д.234)

- заявлением Потерпевший №4 от 

<

дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> проникло в гараж № *** ГСК по 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитило КПП, двигатель холодильника, чугунную крышку, электромотор, телефонный кабель. (т.1, л.д.235)

- заявлением Потерпевший №3 от 

<

дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> проникло в гараж № *** ГСК по 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитило два электромотора от стиральных машинок. (т.1, л.д.236)

-протоколом осмотра места происшествия и фотототаблицей, из которого следует, что местом происшествия являются гаражи №№ ***,18,19 ГСК по 

<

адрес> в г.Сызрани. Осмотр производился 

<

дата> в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 50 мин., обнаружены проломы в кирпичной кладке гаражей. (т.1, л.д.237-245)

-протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемых: ФИО1 от 

<

дата> (т.3, л.д.187-194); ФИО5 от 

<

дата> т.4, л.д.1-6); ФИО4 от 

<

дата> (т.4, л.д.18-21) и фототаблицей, из которых следует, что в ходе проверки показаний на месте они показали на гаражи №№ ***,18 ГСК по 

<

адрес> в г.Сызрань, из которых они совместно совершили кражу имущества в начале декабря 2017 года.

- протоколом явки с повинной ФИО4, из которого следует, что он добровольно сообщил о краже электромоторов, двигателя холодильника, коробки передач из гаражей по 

<

адрес> в г.Сызрани, путем пролома кирпичной кладки в гаражах. (т.2, л.д.92)

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.171-174, т.4, л.д.130-132), из которых следует, что он признает свою вину, в настоящее время не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, иногда живет у своей бабушки по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Последнее время проживал в бане заброшенного дома по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, нигде не работает, живет на средства, вырученные с продажи различного металла, который собирает по городу. В начале декабря 2017 года он вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 совершили кражу двигателей от стиральной машинки, холодильника, автомобильную коробку передач из гаражей, куда проникли через проломы в кирпичной кладке, которые сделал ФИО4. 

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд считает наиболее правдивыми и достоверными его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные выше, которые он давал в присутствии защитника, протоколы подписал без замечаний и оговорок, подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Его показания обьективно подтверждаются показаниями подсудимых ФИО4, ФИО5, оглашенными выше и другими доказательствами, изложенными выше.

По основаниям, изложенным выше суд считает несостоятельными и не принимает доводы ФИО1 о том, что он дал показания под влиянием оперативных сотрудников, а оснований полагать, что ФИО4, ФИО5 его оговаривают, у суда не имеется.

Последующее изменение в суде подсудимым ФИО1 своих показаний, суд расценивает его стремлением смягчить себе ответственность за содеянное им в действительности.

* * *)

Таким образом, вина подсудимых ФИО1, ФИО4 и ФИО5 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, их действия, каждого, правильно квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме признания ФИО5 и ФИО16 своей вины и непризнание ФИО1 своей вины, их виновность в совершении хищения имущества Потерпевший №5 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, в том числе оглашенными (т.2, л.д. 143-145, 210-212, 230-231; т.4, л.д.53-54), из которых следует, что жилой 

<

адрес> в г.Сызрани остался в наследство после смерти родителей. Сначала в доме проживали квартиранты, потом никто не проживал, он и братья решили дом продать. Он периодически, примерно 1 раз в неделю, приезжал в дом и проверял все ли в порядке. Все ценные вещи они из дома вывезли, а часть вещей, в том числе и ЖК – телевизор марки «Telefunken», находились в сарае, так как в сарае были более надежные замки, чем в доме. 

<

дата> году он приезжал проверять дом, там все было в порядке. 

<

дата> примерно в 14-00 час. он приехал в дом, чтобы почистить снег. Зайдя во двор дома, он увидел, что на сарае отжата дверь в районе замка. Из сарая пропал телевизор «Telefunken», диагональ экрана 32 дюйма (81 см), вместе с пультом, который находился в коробке. Данный телевизор приобретался в 2015 году по цене 15000 рублей, в настоящее время он оценивает телевизор в 10000 рублей. Указанный ущерб не является для него значительным. Каких-либо следов во дворе дома он не обнаружил, так как с момента, когда он до этого приезжал в дом, выпало уже достаточно много снега. 

<

дата> он приезжал проверить дом, там все было в порядке. 

<

дата>, примерно в 12-00 час. он приехал в дом и обнаружил, что входные двери в сени и в дом повреждены. В доме он обнаружил, что срезаны полипропиленовые трубы от водяного обогревателя, пропали водяной счетчик и смеситель, отсутствовали трубы: металлическая гардина длиной 3 метра, на которой висели шторы и металлическая гардина длиной 7 м пропала из сеней, на которой висела тюль. На кухне у холодильника марки «Snaige» отсутствовал двигатель. В сенях на старом холодильнике также отсутствовал двигатель и металлический корпус морозильной камеры. Похищенное имущество, а именно: смеситель, который был приобретен в 2016 году за 1500 рублей, он с учетом износа оценивает в 1000 рублей; водяной счетчик с учетом износа оценивает в 500 рублей; мотор от холодильника марки «Snaige» он менял в 2015 году, заплатил за него 5000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 3500 рублей, металлические трубы длиной 3 и 7 метра он с учетом износа оцениваю в 500 рублей; двигатель от второго холодильника он с учетом износа оценивает в 2500 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который не является для него значительным. Общая сумма причиненного ему материального ущерба в результате кражи из сарая и жилого дома составила 18000 рублей, что для него не является значительным. Из похищенного имущества ему были возвращены телевизор «Telefunken», металлическая гардина размером 3 м, смеситель, водяной счетчик, фрагмент морозильной камеры, а также кастрюли с крышками, металлический дуршлаг, ложки, вилки, металлические кольца с зажимами, на которых висела тюль, четыре крана, трубка от смесителя, которые тоже были похищены из дома, но он эти вещи не указывал, так как они не представляют материальной ценности, но он их опознал в кабинете у следователя. 

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1, л.д.227-229), изложенными выше о том, что к нему в приемный пункт металла по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, ФИО1, ФИО14, ФИО5, ФИО3 в конце декабря 2017 года, в середине января 2018 года приносили различные кастрюли, алюминиевые ложки, алюминиевую посуду, лом от стиральных машинок, составные части холодильников, платы от телевизоров, водяные и электрические счетчики, смесители, трубки, различной длины карнизы, мотки проводов цветного металла. 

-показания свидетеля Свидетель №4 (* * *»), из которых следует, что в ходе отработки лиц на причастность к совершению хищений имущества из жилых домов, ФИО5 добровольно, без какого-либо давления, написал явку с повинной о совершенной краже имущества из сарая и 

<

адрес> г. Сызрани совместно с ФИО13 и ФИО15.

-сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированным 

<

дата> за № *** в ДЧ МУ МВД России «Сызранское», из которого следует, что 

<

дата> в 15 час. 30 мин. Потерпевший №5 сообщил о том, что по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> пропал телевизор. (т.1, л.д.129)

- заявлением Потерпевший №5 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 16 по 

<

дата> из сарая 

<

адрес> в г.Сызрань похитило телевизор «Telefunken», стоимостью 10 000 рублей. (т.2, л.д.130)

-протоколом осмотра места происшествия и фотототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является сарай во дворе 

<

адрес> в г.Сызрань. Осмотр производился 

<

дата> в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 35 мин., обнаружены повреждения двери и замка сарая. (т.2, л.д.131-133)

-сообщением о происшествии, поступившем по телефону, зарегистрированным 

<

дата> за № *** в ДЧ МУ МВД России «Сызранское», из которого следует, что 

<

дата> в 12 час. 25 мин. Потерпевший №5 сообщил о том, что по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> обнаружено хищение имущества. (т.2, л.д.216)

- заявлением Потерпевший №5 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 15 по 

<

дата> путем взлома замков проникло в жилое помещение 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитило имущество на общую сумму 8000 рублей. (т.2, л.д.217)

-протоколом осмотра места происшествия и фотототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является жилой 

<

адрес> в г.Сызрань. Осмотр производился 

<

дата> в период времени с 13 час. 40 мин. до 14 час. 35 мин., обнаружены повреждения входных дверей сеней и в дом, отсутствие полипропиленовых труб, металлических гардин, двигателей на двух холодильниках, морозильной камеры холодильника, водяного счетчика, смесителя. (т.2, л.д.218-226)

-протоколом обыска от 

<

дата>, из которого следует, что в пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, у Свидетель №7 были изъяты сковороды, алюминиевые тарелки, ложки, вилки, смесители, краны, элементы счетчика. (т.1, л.д.179-180)

-протоколом выемки от 

<

дата>, из которого следует, что в пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, у Свидетель №7 были изъяты две металлические кастрюли, дуршлаг, металлические столовые приборы, фрагмент морозильной камеры, металлическая гардина длиной 3 метра, двигатель от холодильника распиленный на две части, металлические зажимы и кольца для гардин. (т.3, л.д. 19-20)

- протоколами осмотра предметов от 

<

дата> и 

<

дата>, из которых следует, что потерпевший Потерпевший №5 среди осматриваемых предметов, изъятых в ходе обыска и выемки в пункте приема металла по 

<

адрес> г. Сызрани, по внешним признакам опознал ранее похищенные из его 

<

адрес> г. Сызрани две металлические кастрюли, дуршлаг, металлические столовые приборы, фрагмент морозильной камеры, металлическую гардину длиной 3 метра, металлические зажимы и кольца для гардин, двигатель от холодильника распиленный на две части, два смесителя, четыре крана, водяной счетчик-водомер. (т.3, л.д. 21-25, 49-50)

-протоколами обыска и осмотра предметов, из которых следует, что потерпевший Потерпевший №5 опознал осматриваемый с его участием телевизор марки «Telefunken» в коробке, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, ранее похищенный из сарая, расположенного во дворе 

<

адрес> г. Сызрани. (т.4, л.д.41-42, 48-49)

-протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемых: ФИО1 от 

<

дата> (т.3, л.д.187-194); ФИО5 от 

<

дата> т.4, л.д.1-6); ФИО3 от 

<

дата> т.4, л.д.7-11) и фототаблицей, из которых следует, что в ходе проверки показаний на месте они показали на жилой 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда они из сарая и из дома похитили имущество в декабре 2017 года и в январе 2018 года.

- протоколами явки с повинной ФИО5, из которых следует, что он добровольно сообщил о краже телевизора из сарая в декабре 2017 года, а затем имущества из 

<

адрес> в г.Сызрань в январе 2018 года, совместно с ФИО13 и ФИО15. (т.2, л.д.197, т.3, л.д.35) 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.171-174, т.4, л.д.130-132), из которых следует, что он признает свою вину, в настоящее время не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, иногда живет у своей бабушки по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Последнее время проживал в бане заброшенного дома по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, нигде не работает, живет на средства, вырученные с продажи различного металла, который собирает по городу. В двадцатых числах декабря 2017 года он вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО3 совершили кражу из сарая во дворе 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда похитили старый ламповый телевизор и ЖК-телевизор с пультом в коробке, который он продал парню по имени ФИО9, проживающему на 

<

адрес> г. Сызрани, а ламповый телевизор они разбили и вытащили провода. Затем в середине января 2018 года он с ФИО5 и ФИО3 из указанного дома совершили кражу имущества, которое сдали в пункт приема металла на 

<

адрес> в г.Сызрань.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд считает наиболее правдивыми и достоверными его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные выше, которые он давал в присутствии защитника, протоколы подписал без замечаний и оговорок, подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Его показания обьективно подтверждаются показаниями подсудимых ФИО5 и ФИО3, оглашенными выше и другими доказательствами, изложенными выше.

По основаниям, изложенным выше суд считает несостоятельными и не принимает доводы ФИО1 о том, что он дал показания под влиянием оперативных сотрудников, а оснований полагать, что ФИО5 и ФИО3 его оговаривают, у суда не имеется.

Последующее изменение в суде подсудимым ФИО1 своих показаний, суд расценивает его стремлением смягчить себе ответственность за содеянное им в действительности.

* * *

Таким образом, вина подсудимых ФИО1, ФИО5 и ФИО3 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, их действия, каждого, правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме признания ФИО1 и ФИО3 своей вины, их виновность в совершении хищения имущества Потерпевший №6, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6 (т.3, л.д.89-90,158-160), из которых следует, что в 2013 году она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, который приобрела из-за земельного участка, планировала снести этот дом и на его месте построить склад для полимерной продукции, которую она реализует в своем магазине, расположенном по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, но стройкой она так и не занялась из-за финансовых трудностей. В указанном доме имеются все условия для нормального проживания, но в доме она не проживала, поскольку у нее имеется иное место жительство. На участке при доме имеется металлический гараж, в котором она хранит инструмент и садовый инвентарь. Последний раз она была в данном доме примерно 

<

дата>, около 14-00 час., все было в порядке. 

<

дата>, около 14-00 час. она заглядывала через забор на участок по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, как ей показалось, все было в порядке и входные двери были закрыты. 

<

дата>, около 09-00 час. она заметила следы на снегу во дворе дома, а также открытую входную дверь. Когда приехали сотрудники полиции, то они задержали на земельном участке по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, мужчину, который представился как ФИО1. Совместно с сотрудниками полиции она осмотрела гараж и дом, и обнаружила, что из гаража были похищены: электропила «Makita», в корпусе зеленого цвета, оценивает ее с учетом износа в 4000 рублей; «болгарка» «Makita», в корпусе зеленого цвета, оценивает ее с учетом износа в 3000 рублей; отрезная машинка «Rebir», в металлическом корпусе серого цвета, оценивает ее с учетом износа в 3000 рублей, а также два алюминиевых таза, ударная дрель марки «Макита», электрический лобзик марки «Макита», не представляющие для нее материальной ценности, т.к. были в нерабочем состоянии. Из дома были похищены: DVD-плеер «LG», оценивает его с учетом износа в 2000 рублей, а также чугунный казан, металлические части морозильной камеры холодильника, корпус от морозильной камеры стоявшего в кухне, утюг марки «Биматек», домашняя антенна «Вектор», электробритва марки «Скарлет», настольная газовая плита марки «Следопыт» в пластиковой чемодане, коробка с бутылкой водки «Якона», бутылка с надписью «Геленджик», приставка «Sky Vision», тепловая пушка «Ballu», в коробке, не представляющие материальной ценности. Всего общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 12000 рублей, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, на ее иждивении три несовершеннолетних ребенка, которых она воспитывает одна, иных доходов у нее нет. Причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, все похищенное имущество ей было возвращено. 

- показаниями свидетеля ФИО25 (оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Сызранское»), из которых следует, что 

<

дата> он находился на суточном дежурстве и в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> в г.Сызрань, в связи с поступившем сообщением о краже имущества Потерпевший №6, где был задержан ФИО1, который проживал на заброшенном соседнем участке по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> в г.Сызрань в бане, где было обнаружено и изьято похищенное имущество. ФИО1 добровольно написал явку с повинной о хищении имущества Потерпевший №6 совместно с ФИО3, с которым он проживал в бане. 

-протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемых: ФИО1 от 

<

дата> (т.3, л.д.187-194); ); ФИО3 от 

<

дата> т.4, л.д.7-11) и фототаблицей, из которых следует, что в ходе проверки показаний на месте они показали на жилой 

<

адрес> в г.Сызрань, откуда они из гаража и из дома похитили имущество 

<

дата>.

- протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что он добровольно сообщил о краже имущества из гаража и из 

<

адрес> в г.Сызрани 

<

дата> совместно с ФИО3 (т.3, л.д.80) 

- заявлением Потерпевший №6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 14-00 час. 

<

дата> по 09-00 час. 

<

дата> из гаража и из дома по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> в г.Сызрань, похитило принадлежащие ей электроинструменты и другое имущество. (т.3, л.д.57)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, из которого следует, что осмотр производился в период времени с 11-00 час. до 12 час. 30 мин., в ходе которого был осмотрен гараж и жилой дом, расположенные по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> в г.Сызрань. Входные двери в сени и жилой дом имеют повреждения, изьяты следы обуви, пальцев рук. Также был осмотрен соседний участок № *** по 

<

адрес> в г.Сызрань, на котором расположена баня. На данном участке были обнаружены и изьяты: электропила марки «Макита», болгарка марки «Макита», отрезная машинка марки «Ребир», два алюминиевых таза, ударная дрель марки «Макита», электрический лобзик марки «Макита», ДВД-плеер марки «LG», корпус морозильной камеры от холодильника, составные части морозильной камеры, чугунный казан, утюг марки «Биматек», домашняя антенна марки «Вектор», электробритва марки «Скарлет», газовая плита марки «Следопыт», коробка с бутылкой водки «Якона», бутылка с надписью «Геленжжик», приставка «Sky Vision», две сумки. (т.3, л.д.58-74)

-заключением эксперта № *** от 

<

дата>, из которого следует, что один след пальца руки, изъятый с холодильника в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 (т.3, л.д.121-125)

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> на территории участка № *** по 

<

адрес> в г.Сызрань, а именно: электропила марки «Макита», болгарка марки «Макита», отрезная машинка марки «Ребир», два алюминиевых таза, ударная дрель марки «Макита», электрический лобзик марки «Макита», ДВД-плеер марки «LG», корпус морозильной камеры от холодильника, составные части морозильной камеры, чугунный казан, утюг марки «Биматек», домашняя антенна марки «Вектор», электробритва марки «Скарлет», газовая плита марки «Следопыт», коробка с бутылкой водки «Якона», бутылка с надписью «Геленджик», приставка «Sky Vision», две сумки. Присутствующая при осмотре потерпевшая Потерпевший №6 пояснила, что указанное имущество принадлежит ей и было похищено у нее из гаража и жилого 

<

адрес> в г.Сызрани. (т.3, л.д.141-153)

- копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> на имя Потерпевший №6 (т.3, л.д.161-162)

* * *

Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по данному эпизоду хищения были квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно не установлена виновность подсудимых ФИО1 и ФИО3 в причинении значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №6, которая является индивидуальным предпринимателем, владельцем магазина по продаже полимерной продукции, расположенного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> с учетом стоимости и значимости для потерпевшей похищенного имущества, его целевого назначения, не относящегося к предметам первой необходимости, нельзя признать причиненный потерпевшей Потерпевший №6 ущерб значительным, поэтому, по мнению суда, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения ФИО1 и ФИО3, а их действия, каждого, следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает содеянное подсудимым, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, а также его личность, который свою вину признал частично, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, * * *, его явки с повинной по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №1 и Потерпевший №6, частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №5 и полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №6 путем изьятия похищенного, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Судом установлено, что все преступления совершены ФИО17 в состоянии алкогольного опьянения, однако с учетом обстоятельств совершенных преступлений и его личности, суд не находит достаточных оснований для признания состояния алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку судом достоверно не установлено, что указанное обстоятельство повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным применить при назначении ему наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих его наказание, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, судом не установлено, равно как с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не могут быть признаны обстоятельствами уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также основанием для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, на менее тяжкую, поэтому суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает содеянное подсудимым, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, а также его личность, который полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, * * *, частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №5 и полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №6 путем изьятия похищенного, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Суд также учитывает, что ФИО3 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Судом установлено, что все преступления совершены ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, однако с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для признания состояния алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку судом достоверно не установлено, что указанное обстоятельство повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным применить при назначении ему наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих его наказание, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО3, судом не установлено, равно как с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, не могут быть признаны обстоятельствами уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также основанием для изменения категории совершенных ФИО3 тяжких преступлений, на менее тяжкую, поэтому суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает содеянное подсудимым, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, а также его личность, который полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, * * * его явку с повинной по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 и Потерпевший №4, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст.61 УК РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Суд также учитывает, что ФИО4 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Судом установлено, что все преступления совершены ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, однако с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для признания состояния алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку судом достоверно не установлено, что указанное обстоятельство повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным применить при назначении ему наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих его наказание, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО4, судом не установлено, равно как с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, не могут быть признаны обстоятельствами уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также основанием для изменения категории совершенных ФИО4 преступления средней тяжести и тяжкого преступления, на менее тяжкую, поэтому суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает содеянное подсудимым, роль, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, а также его личность, который признал свою вину полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, его явки с повинной по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №2, Потерпевший №5, частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №5 путем изьятия похищенного, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст.61 УК РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Судом установлено, что все преступления совершены ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, однако с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для признания состояния алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку судом достоверно не установлено, что указанное обстоятельство повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений, и не принимает во внимание в этой части показания ФИО5 о том, что состояние опьянения повлияло на его поведение.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО5, судом не установлено, равно как с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, не могут быть признаны обстоятельствами уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также основанием для изменения категории совершенных ФИО5 преступления средней тяжести и тяжких преступлений, на менее тяжкую, поэтому суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поскольку все преступления совершены ФИО5 до вынесения приговора от 

<

дата>, наказание по которому частично им не отбыто, то наказание ФИО5 необходимо назначить, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – 1 год лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 1 год и 9 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4) – 1 год и 2 месяца лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5) – 1 год и 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №6) – 1 год и 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание – 2 года и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>, с зачетом времени содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 1 год и 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5) – 1 год и 6 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №6) – 1 год и 4 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений окончательное наказание – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 

<

дата>, с зачетом времени содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 1 год и 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4) – 1 год лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 по совокупности преступлений окончательное наказание – 1 год и 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 А.В. исчислять с 

<

дата>, с зачетом времени содержания под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 1 год и 4 месяца лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4) – 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5) – 1 год лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 по совокупности преступлений окончательное наказание – 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> назначить ФИО5 окончательное наказание – 1 год и 6 месяцев 2 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 17 января 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

* * * 

* * * 

* * * 

* * * 

* * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина 

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2019г.

Секретарь: