Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С. 

с участием прокурора Морозова В.В., 

представителя административного истца ФИО5,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, осужденной приговором Центрального районного суда 

<

адрес>, гражданки РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 сроком на 08 лет, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки. 

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО1 перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения данного административного искового заявления.

Прокурор Морозов В.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данное административное исковое заявление является законным и обоснованным.

Выслушав доводы представителя административного истца ФИО5, административного ответчика – осужденной ФИО1, заключение прокурора Морозова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, в соответствие с п.п.1, 2 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п.2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 03 июля 2019 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03 июля 2019 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 03 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 03 июля 2019 г., конец срока отбывания наказания – 21 июня 2020 г. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору от 03 июля 2019 г., согласно ст.86 УК РФ, в редакции на день совершения преступления, составляет 08 лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании осужденная ФИО1 отбывает наказание по приговору суда от 03 июля 2019 г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки, считая вменение осужденной остальных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, осужденной приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 03 июля 2019 г., административный надзор на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 03 июля 2019 г., с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Председательствующий: М.А.Клуева