дело № 2-646/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

15 июня 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой, 

при секретаре А.В. Закирове, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к дачному некоммерческому партнерству «Ясная Поляна и К» о признании незаконным бездействия по не рассмотрению заявления, обязании рассмотреть заявления о принятии в члены дачного некоммерческого товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ДНП «Ясная Поляна и К» в вышеуказанной формулировке и в обоснование иска указали, что они являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных на территории ДНП «Ясная Поляна и К». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены коллективные заявления собственников земельных участков, в том числе истцов, о включении в члены ДНП. Ответчик отказался получать почтовую корреспонденцию, на устные обращения истцов никак не реагирует.

Истцы считают, что бездействие ответчика и отказ в рассмотрении их заявлений о принятии в члены нарушает их права, они просят признать данное бездействие незаконным и обязать ответчика рассмотреть их заявления.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель по устному ходатайству ФИО3 поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям, просили исковые требования истцов удовлетворить в заявленном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – председатель ДНП «Ясная Поляна и К» ФИО4 исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, указал на то, что не возражает в принятии истцов в члены ДНП, однако это является полномочием собрания уполномоченных, указанное собрание он обязуется созвать в течение месяца.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, ознакомившись с заявлением представителя ответчика о признании исковых требований, суд полагает удовлетворить исковые требования в связи со следующим.

Согласно статье 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно статье 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, и прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения.

Согласно статье 3 Уставу Дачного некоммерческого партнерства «Ясная Поляна и К», утвержденного общим собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, членами партнерства могут быть полностью дееспособные граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, имеющие в собственности или на иных законных основаниях земельные участки, предоставленные для ведения дачного хозяйства в границах территории, обслуживаемой Партнерством, независимо от наличия на указанных земельных участках завершенных строительством дачных и иных строений, внесшие вступительные взносы и подчиняющиеся правилам настоящего Устава.

Согласно статье 9.2 Устава, к исключительной компетенции общего собрания относится прием в члены партнерства и исключения из него.

Согласно статье 9.21 Устава, председатель правления действует без доверенности от имени партнерства.

Согласно предоставленным истцами документам, истцы обращались в адрес ответчика с заявлениями о принятии их в члены партнерства.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно описи заявления были направлены заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

По отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо с приложенными заявлениями выслано заявителю обратно.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.Вторым участником общей собственности является ФИО6, доля в праве 1/2.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, юридическим адресом ДНП «Ясная Поляна и К» является: 

<

адрес>, председателем правления является ФИО4.

Согласно копии заявления (повторного) имеется запись о том, что заявление ФИО2 о принятии в члены ДНП получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии заявления (повторного) имеется запись о том, что заявление ФИО1 о принятии в члены ДНП получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель ДНП «Ясная Поляна и К» ФИО4 исковые требования признал в полном объёме, указал, что заявления им приняты и он не возражает в принятии истцов в члены ДНП, однако это является полномочием собрания уполномоченных, общее собрание он обязуется созвать в течение месяца.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что заявления истцов не были рассмотрены ответчиком, а признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к дачному некоммерческому партнерству «Ясная Поляна и К» о признании незаконным бездействия по не рассмотрению заявления, обязании рассмотреть заявления о принятии в члены дачного некоммерческого товарищества – удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие дачного некоммерческого партнерства «Ясная Поляна и К» по не рассмотрению заявления ФИО1, ФИО2 о принятии в члены дачного некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К», и обязать общее собрание дачного некоммерческого партнерства «Ясная Поляна и К» рассмотреть заявления ФИО1, ФИО2 о принятии в члены дачного некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна

Судья: