РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.05.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что 01.11.2016г. в ГБУЗ СО « Борская ЦРБ» умер ее родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.01.2017г. при обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве собственности на наследство ей было в этом отказано в связи с отсутствием документального подтверждения о наличии у брата постоянного места жительства, при этом нотариусом ей было разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта проживания на момент смерти. Поскольку ФИО2 при жизни проживал по адресу: 

<

адрес> просит установить место фактического проживания ФИО2 по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 уточнила требования, просила установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 01.11.2016г. по адресу: 

<

адрес>, при этом пояснила, что иных наследников у последнего не имеется, спора о наследстве нет. 

Заинтересованное лицо – нотариус в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные пояснения, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства - ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ. 

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. 

Из материалов дела следует, что 01.11.2016г. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 проживал постоянно в доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО2, которые в судебном заседании пояснили, что с 2011г. их родной дядя ФИО2 постоянно проживал по указанному выше адресу, другого жилья не имел. 

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на получение наследства, суд находит заявление заявителя об установлении места открытия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.11.2016г. - 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Косенко