Дело 2-366/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камешково 28 сентября 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Котовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... СДТ «Грезино-1», участок №. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что она является единственным наследником по закону Са.А.В., которому принадлежало право собственности на указанный земельный участок, предоставленный ему на основании постановления главы администрации Камешковского района от 04.02.1994 №. Наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на спорное имущество от 04.02.1994 № №, а также имеется справка СНТ «Грезино» о том, что Са.А.В. являлся членом указанного СНТ, где ему принадлежал, в том числе спорный земельный участок. Сведения о зарегистрированных правах на ранее упомянутый земельный участок в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. При оформлении правоустанавливающих документов на данный земельный участок обнаружена техническая ошибка: в кадастровом паспорте земельного участка, а также в свидетельстве о праве собственности на землю вместо фамилии Са.А.В. указана фамилия Со.А.В.. По этой причине нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Спорным земельным участком истец при жизни и после смерти наследодателя владела и пользовалась как своим собственным, содержит данное имущество в исправном состоянии, ухаживает за участком и уплачивает все налоговые платежи. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

Истец ФИО1 по вызову суда не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Камешковского района по вызову суда не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что администрация района не имеет имущественных притязаний на указанный в исковом заявлении земельный участок, решение просил принять на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и третье лицо нотариус нотариального округа города Владимир ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется, в том числе, в судебном порядке путем признания права.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Са.А.В. умер 21.10.2004, о чем 22.10.2004 составлена запись акта о смерти №.

Как следует из представленного по запросу суда нотариусом ФИО2 наследственного дела № к имуществу Са.А.В., его наследниками являются дочь - истец ФИО1 и Са.А.Н., Дата обезл. года рождения, от которой на имя нотариуса составлено заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство после умершего супруга. 

Постановлением главы администрации Камешковского района № от 04.02.1994 предписано предоставить в собственность членам садоводческого товарищества «Грезино», в том числе Со.А.В. земельный участок № для ведения садоводства площадью 491,2 кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному Комитетом земельных ресурсов Камешковского района 04.02.1994 лицу с анкетными данными «Со.А.В.», на основании вышеупомянутого постановления главы администрации данному лицу предоставлен в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок № площадью 491,2 кв.м в д.Грезино. 

Истцом представлена справка от Дата обезл., выданная представителями СНТ «Грезино», согласно которой Са.А.В. является членом садоводческого товарищества «Грезино-1», ему принадлежат на праве собственности земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ...., СНТ «Грезино-1», участок №; задолженностей по взносам и платежам не имеется. 

Проанализировав указанные выше документы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в названных свидетельстве о праве собственности на землю, а также постановлении главы администрации Камешковского района допущена техническая ошибка - вместо фамилии «Са.А.В.» указана фамилия «Со.А.В.», на что указывают сведения, содержащиеся в ранее упомянутом наследственном деле и справке СНТ «Грезино».

В материалы дела истцом представлена копия кадастрового паспорта, содержащего сведения о земельном участке площадью 491,2 кв.м, с видом разрешенного использования «для ведения садоводства и огородничества», с кадастровым номером № расположенном по адресу: ...., СДТ «Грезино-1», участок №. Согласно указанному документу собственником данного земельного участка числится Со.А.В. Данное несоответствие фамилии суд по аналогичным выше основаниям расценивает как техническую ошибку.

Аналогичные сведения об основных характеристиках спорного земельного участка зафиксированы в представленной суду выписке из единого государственного реестра недвижимости от Дата обезл.. 

Таким образом, суд приходит к убеждению в том, что Са.А.В. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 491,2 кв. м, расположенный по адресу: ...., СДТ «Грезино-1», участок №.

Данных, свидетельствующих об отчуждении спорного земельного участка третьим лицам в период с 1994 года до момента смерти Са.А.В., материалы дела не содержат. 

Учитывая изложенное, суд считает, что ранее названный земельный участок является составной частью наследственной массы после смерти Са.А.В.

Истец ФИО1 фактически приняла вышеуказанный земельный участок, вступив во владение этим имуществом, что подтверждается материалами наследственного дела. 

При указанных выше обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 33:06:102702:367, площадью 491,2 кв. м, расположенный по адресу: ...., СДТ «Грезино-1», участок №. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 02.10.2017