П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 16 января 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Урвачевой Е.В., представившей удостоверение №570 и ордер №188 от 31 октября 2019 года,

при секретаре Серегиной Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15.05.2019 года Калужским районным судом Калужской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 25 июля 2019 года, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», однако имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях получения преступного дохода, в 2019 году, в период, предшествующий 18 часам 25 минутам 27 марта 2019 года, на территории г.Калуги у иного лица незаконно приобрел наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,20 граммов в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г.Калуги, которое хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г.Калуги, после чего в указанный период приискал в качестве покупателя вышеназванного наркотического средства М.В.В.

Далее ФИО1 в 2019 году, в период, предшествующий 18 часам 25 минутам 27 марта 2019 года, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, взяв из дома наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,20 граммов в крупном размере, встретился с М.В.В. в третьем подъезде 

<

адрес>, где около 18 часов 25 минут 27 марта 2019 года незаконно сбыл путем передачи из рук в руки М.В.В. вышеуказанное наркотическое средство массой 1,20 граммов в крупном размере, получив от М.В.В. в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 4 800 рублей, которыми вдальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Приобретенное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство М.В.В. положил в левый наружный карман надетого на нем полупальто и около 18 часов 50 минут 27 марта 2019 года М.В.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области у первого подъезда 

<

адрес>, после чего был доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

адрес>, где в ходе произведенного личного досмотра М.В.В. в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 27 марта 2019 года у последнего в левом наружном кармане надетого на нем полупальто был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,20 граммов в крупным размером, которое тот приобрел у ФИО1

2. Он же, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», однако, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в апреле 2019 года, в период, предшествующий 14 часам 50 минутам 16 апреля 2019 года, договорился с иным лицом о незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере и перевел на полученный от иного лица номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получил от иного лица смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и возможности его получения. 

Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, 16 апреля 2019 года в период, предшествующий 14 часам 50 минутам, пришел к месту тайника - закладки с наркотическим средством на территории г.Калуги, где путем извлечения из тайника-закладки незаконно приобрел у иного лица упакованное в пакет наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,15 граммов в крупном размере, которое положил в левый наружный карман надетой на нем жилетки, и незаконно хранил при себе с целью последующего личного потребления до задержания, то есть до 14 часов 50 минут 16 апреля 2019 года. 

Около 14 часов 50 минут 16 апреля 2019 года на расстоянии 11 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области, доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 16 апреля 2019 года в левом наружном кармане надетой на нем жилетки был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,15 граммов в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере не признал и показал, что с 2018 года является потребителем наркотического средства «соль», которое заказывал на сайте «hydra», ему присылали номер «Киви-кошелька», на которой было необходимо оплатить наркотическое средство, далее он отправлял скриншот оплаты, а ему присылали адрес места тайника-закладки либо координаты нахождения наркотического средства, после чего он забирал наркотическое средство, которое хранил при себе. В октябре 2018 года он работал закладчиком наркотических средств, однако прекратил заниматься данной деятельностью в связи с опасением привлечения к уголовной ответственности.

В марте 2019 года он проживал в квартире 53, расположенной в 

<

адрес>, у своего друга и его сожительницы ФИО25. 27 марта 2019 года он находился в квартире по указанному адресу, ФИО26 дома не было, через некоторое время она ему позвонила и попросила посмотреть в сети «Интернет» стоимость двух граммов наркотического средства, на что он озвучил сумму 4 800 рублей, которая ему была известна, поскольку он сам ранее приобретал наркотическое средство. Через некоторое время ФИО27 пришла домой, где достала пакет с наркотическим средством, отсыпала оттуда часть и спустилась в подъезд. Он (ФИО2) с ней в подъезд не выходил, наркотическое средство никому не передавал, денежные средства за наркотическое средство не получал, с ФИО7 не знаком, ему наркотические средства не сбывал.

Около 13 часов 20 минут 16 апреля 2019 года он на сайте «hydra» заказал наркотическое средство «?-PVP», ему прислали номер «Киви-кошелька», на который он перевел 2 000 рублей за один грамм наркотического средства, после чего ему прислали координаты и фотографию с местом, где необходимо забрать наркотическое средство. После этого он по указанным координатам, в районе 

<

адрес>, забрал закладку с наркотическим средством, после чего пошел на работу, откуда решил поехать домой и около 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области, доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем жилетки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри одного из которых находилось вещество бежевого цвета, второй был пуст, также был изъят сотовый телефон «IPHONE 6S».

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является потребителем наркотических средств и 27 марта 2019 года созвонился со знакомой по имени Анастасия и спросил о наличии у нее наркотического средства «метилэфедрон», та пообещала перезвонить. Через некоторое время Анастасия ему перезвонила и пояснила, что за наркотическим средством, которое будет стоить 4 800 рублей, необходимо ехать на правый берег к знакомому по имени Юрий. Далее за ним на такси заехала Анастасия и они вместе направились по адресу: 

<

адрес>, после чего зашли в третий подъезд данного дома, где их ожидал ФИО3 После этого Анастасия и ФИО3 поднялись в квартиру ФИО3, а он (Свидетель №3) ждал их внизу. Через 15 минут ФИО3 и Анастасия вернулись в подъезд, ФИО3 передал ему из рук в руки пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством, а он передал ФИО3 из рук в руки денежные средства в сумме 4 800 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Далее он (Свидетель №3) убрал наркотическое средство во внутренний карман своего пальто и поехал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято приобретенное при указанных обстоятельствах у ФИО1 наркотическое средство; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут 27 марта 2019 года он и Свидетель №2 присутствовали в качестве понятых при производстве в знании УНК УМВД России по Калужской области личного досмотра ФИО7, в ходе которого у последнего в нагрудном кармане полупальто была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND» с находящимися внутри двумя прозрачными пакетиками, один из которых был пустой, а в другом находилось порошкообразное вещество зеленого тона, которые вдальнейшем были упакованы и опечатаны. По результатам досмотра ФИО7 был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, при этом замечаний ни от кого не поступило;

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ранее, около двух лет, он являлся потребителем наркотических средств «марихуана», «соль». Он знаком с ФИО3, который также являлся потребителем наркотических средств, угощал его наркотическим средством «соль», а он ФИО30) давал ФИО3 денежные средства за наркотические средства в сумме от 1 000 до 1 700 рублей. Он (ФИО29) прослушивал фрагменты телефонных разговоров от 22 марта 2019 года, имевшего место в 16 часов 49 минут, от 24 марта 2019 года, имевшего место в 14 часов 31 минуту, где узнал свой голос и голос ФИО3 данных телефонных разговорах он (ФИО31) просил ФИО3 продать ему наркотическое средство «соль», которое ФИО3 передавал ему из рук в руки, а он передавал ФИО3 за наркотическое средство 1 000 – 1 700 рублей;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 апреля 2019 года, согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области ФИО14 и ФИО12 27 марта 2019 года было произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, которое было начато в 17 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что около 18 часов 10 минут 27 марта 2019 года к указанному дому подошли Свидетель №3 и девушка, зашли в третий подъезд 

<

адрес>, в котором находился как впоследствии было установлено ФИО1 Около 18 часов 25 минут дверь указанного подъезда открылась, из него вышла вошедшая туда ранее девушка, остановилась и задержала дверь, через которую было видно как ФИО1 и Свидетель №3 передали друг другу из рук в руки неотождествленные предметы, после чего Свидетель №3 вышел из подъезда, девушка закрыла за ним дверь подъезда, а ФИО1 поднялся на третий этаж и зашел в квартиру 53, после чего наблюдение за ним было прекращено. Далее установлено, что девушка зашла в расположенный в этом же доме магазин и наблюдение за ней было прекращено, а Свидетель №3 приехал к 

<

адрес>, где у подъезда около 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

адрес>, где в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 1,20 граммов, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.91-92); 

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 27 марта 2019 года, согласно которому в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут 27 марта 2019 года в ходе проведенного по адресу: 

<

...>, личного досмотра ФИО7 у последнего в наружном левом кармане полупальто серого цвета обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Bond» бело-синего цвета с находящимися внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом зеленого тона (т.1 л.д.127-128); 

- справкой об исследовании № от 29 марта 2019 года, согласно которой изъятое 27 марта 2019 года в ходе личного досмотра ФИО7 порошкообразное вещество, масса которого на момент проведения исследования составляет 1,20 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?–PVP; ?–пирролидинопентиофенон; ?–пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.141-149);

- заключением эксперта № от 09 апреля 2019 года, согласно которому представленное на химическую судебную экспертизу вещество массой на момент проведения исследования 1,18 граммов содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?–PVP; ?–пирролидинопентиофенон; ?–пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.170-176);

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет «А 00137976» с находящимися в нем, в том числе, пачкой из-под сигарет «BOND», пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством внутри (т.1 л.д.178-179).

Иным документом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела СЧ СУ УМВД России по Калужской области ФИО10 от 15 мая 2019 года, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО7 по обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ установлено, что в 2019 году, в период, предшествующий 18 часам 50 минутам 27 марта 2019 года, неустановленное лицо сбыло Свидетель №3 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?–PVP; ?–пирролидинопентиофенон; ?–пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,20 граммов, в связи с чем в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.118).

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 и показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.232-234), согласно которым 16 апреля 2019 года они в качестве понятых участвовали при личном досмотре ФИО1, у которого в левом кармане жилетки оранжевого цвета было обнаружено и изъято два полимерных пакета, в одном из которых находилось кристаллообразное вещество бежевого цвета, в другом следы порошкообразного вещества розового цвета, также у указанного гражданина был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 6S». Далее все обнаруженное и изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано;

- протоколом личного досмотра задержанного от 16 апреля 2019 года, согласно которому в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут 16 апреля 2019 года в ходе проведенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты в левом наружном кармане жилетки оранжевого цвета прозрачный полимерный пакет с полосой-фиксатором с находящимся внутри кристаллообразным веществом бежевого цвета, прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества розового тона, мобильный телефон марки «Iphone 6S» (т.1 л.д.37);

- справкой об исследовании № от 16 апреля 2019 года, согласно которой вещество, массой на момент производства исследования, 1,15 граммов, изъятое 16 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества; в смывах с внутренней поверхности полимерного пакетика, изъятого 16 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?–PVP; ?–пирролидинопентиофенон; ?–пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.51-53);

- заключением эксперта № от 29 мая 2019 года, согласно которому вещество массой на момент проведения исследования 1,13 граммов содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; в смывах с внутренней поверхности полимерного пакетика обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?–PVP; ?–пирролидинопентиофенон; ?–пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.2 л.д.82-91).

Иным документом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области ФИО14 от 16 апреля 2019 года, согласно которому около 14 часов 50 минут 16 апреля 2019 года в районе 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,15 граммов, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.29).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминированных ему деяниях также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО12, согласно которым они работают старшими оперуполномоченными отдела УНК УМВД России по Калужской области и 27 марта 2019 года осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «наблюдении», которое было начато в 17 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что около 18 часов 10 минут к указанному дому подъехали ФИО13 и Свидетель №3 и зашли в третий подъезд данного дома, где их ожидал ФИО1 и около 18 часов 25 минут дверь данного подъезда открылась, из него вышла ФИО13, остановилась и придержала дверь. Через приоткрытую дверь подъезда они увидели как ФИО1 через рукопожатие передал Свидетель №3 какой-то предмет, после чего Свидетель №3 вышел из подъезда, ФИО13 закрыла за ним дверь подъезда, а ФИО1 поднялся на третий этаж вышеуказанного дома и зашел в одну из квартир. Далее ФИО13 и Свидетель №3 разошлись и наблюдение было продолжено за ФИО7, который на такси доехал до 

<

адрес>, у подъезда которого около 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

адрес>, где с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в нагрудном кармане полупальто была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND», внутри которой находились два прозрачных пакетика, один из которых был пуст, внутри другого было порошкообразное вещество зеленого тона, которые были упакованы и опечатаны.

16 апреля 2019 года они также участвовали в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Калуги, и в 14 часов 00 минут было начато наблюдение у 

<

адрес>, где около 14 часов 50 минут их внимание привлек мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, у которого была шаткая походка, он шел, оглядываясь по сторонам, в связи с чем в районе 

<

адрес> ими было произведено задержание ФИО1, который был доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области по адресу: 

<

адрес>, в котором в присутствии двоих понятых в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут был произведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого в левом наружном кармане жилетки оранжевого цвета обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри одного из которых находилось кристаллообразное вещество бежевого цвета, внутри другого следы порошкообразного вещества розового тона, которые был упакованы и опечатаны;

- протоколом проверки показаний на месте от 15 сентября 2019 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым свидетель ФИО14 указал на место сбыта ФИО1 наркотического средства Свидетель №3 - третий подъезд 

<

адрес>; место задержания ФИО1 – в 11 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> (т.2 л.д.125-133);

- протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2019 года, согласно которому: 

- осмотрен и прослушан DWD-RW диск с записями телефонных переговоров ФИО1, где содержатся разговора ФИО4 с различными лицами, в том числе, с женщиной по имени Анастасия, о времени и местах встреч, перечислении денежных средств, наркотических средствах. Кроме того, согласно записей телефонных разговоров ФИО4, имевших место 27 марта 2019 года с лицом женского пола, ФИО1 пояснял о наличии «зеленых», стоимости двух граммов 4 800 и о назначении встречи;

- осмотрен сейф-пакет «А 00141919» с находящимися в нем, в том числе, прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом светло-кремового цвета внутри (т.2 л.д.93-115).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО5 показала, что ФИО1 ее супруг, которого может охарактеризовать с положительной стороны. В ее присутствии ФИО1 наркотические средства не употреблял, незаконным оборотом наркотических средств не занимался. 

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, которая подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей в суде и при производстве предварительного расследования, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Также суд признает достоверными показания подсудимого по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ, данные в судебном заседании, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил сбыт наркотических средств в крупном размере, что подтверждается исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами по делу. Кроме того, по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, а именно, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно; об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований, в том числе, их приобретение, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями, что и было установлено в судебном заседании. 

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 договаривался о сбыте М.В.В. наркотического средства, которое было им передано в удобной для передачи расфасовке – наркотическое средство находилось в полимерном пакете, помещенном в пачку из-под сигарет, получил за передачу наркотического средства денежные средства в сумме 4 800 рублей, что следует из исследованных в судебном заседании и вышеприведенных доказательств по делу, в том числе, из показаний свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО12, справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 апреля 2019 года, где подробно изложены обстоятельства передачи ФИО1 наркотического средства М.В.В. из рук в руки, а М.В.В. ФИО1 денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, из протокола осмотра предметов от 09 сентября 2019 года, в котором содержится информация о телефонных переговорах ФИО4 с различными лицами, в том числе, с женщиной по имени Анастасия, из которых следует, что к ФИО1 обращались различные лица с просьбой продать наркотические средства, также велась речь о времени и местах их встреч, перечислении денежных средств, а из записей телефонных разговоров ФИО4, имевших место 27 марта 2019 года с лицом женского пола, следует, что ФИО1 пояснял о наличии «зеленых», стоимости двух граммов и назначении встречи. Кроме того, суд признает достоверными показания ФИО7 от 08 июля 2019 года, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные и подтвержденные в судебном заседании указанным свидетелем, в том числе, в части передачи денежных средств за наркотическое средство ФИО1, поскольку они были даны через непродолжительное время после вышеописанных событий.

При этом суд не усматривает оснований для исключения из предъявленного ФИО1 обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ незаконного хранения наркотического средства, поскольку как было установлено в судебном заседании, ФИО1 после незаконного приобретения наркотического средства осуществлял трудовую деятельность и был задержан через продолжительное время после незаконного приобретения наркотического средства.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому эпизоду по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

- по второму эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, в настоящее время судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по местам жительства, регистрации и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по местам учебы, прохождения военной службы и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26 июня 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его обвиняют, у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов; сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его подозревают; во время содеянного в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился; в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по факту содеянного, а также самостоятельно осуществлять право на защиту своих интересов; в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, не нуждается (т.2 л.д.138-141). 

Выводы судебно-психиатрической экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины по второму эпизоду преступления и раскаяние в содеянном, по всем эпизодам прохождение военной службы на территории Республики Таджикистан, наличие малолетнего ребенка и престарелых родителей, состояние здоровья матери подсудимого. 

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 по второму эпизоду преступления, суд признает его пояснения, имеющиеся в протоколе личного досмотра задержанного от 16 апреля 2019 года (т.1 л.д.37), а также объяснения от 16 апреля 2019 года (т.1 л.д.40), в которых он дает подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления и расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, применяя при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по второму эпизоду преступления также не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а следовательно, и оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил указанные преступления до вынесения приговора Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершение вышеуказанных преступлений, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления.

Поскольку подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по первому эпизоду) в виде лишения свободы на срок десять лет;

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по второму эпизоду) в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на одиннадцать лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 16 апреля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года, с 25 июля 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- диск DWD-RW №с от 18 апреля 2019 года, - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Iphone 6S» с сим-картой оператора «Билайн», - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

- наркотические средства - вещества, содержащие в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?–PVP; ?–пирролидинопентиофенон; ?–пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 1,18 граммов и 1,13 граммов (согласно заключениям эксперта), находящиеся в камере хранения УМВД России по Калужской области, - оставить там же до принятия решения по выделенным из данного уголовного дела уголовным делам №, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Д. Короткова