Дело № 5-303/2019

55RS0007-01-2019-003002-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201981101457 от 23.05.2019, ФИО1 22.05.2019 около 10.25 часов, находясь в помещении торгового зала ТК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества (насадки для кровельных саморезов), принадлежащего ТК «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 13,72 рублей, причинив материальный ущерб.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 Настоящего Кодекса.Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в хищении отрицал, пояснив, что 23.05.2019 около 09.30 часов он зашел в ТК «

<

данные изъяты>» за покупками, где взял с витрины насадку для кровельных саморезов, стоимостью 13,72 рубля, которую положил в карман куртки. После этого направился к кассовой зоне, где оплатил другие покупки, а про насадку забыл. После выхода был остановлен сотрудниками охраны торгового комплекса. 

Суд критически относится к объяснениям ФИО1, расценивая их как способ защиты с целью избежать административной ответственности. В данном случае пройдя через кассу не оплатив указанный товар, он имел возможность им распорядиться по собственному усмотрению, что является достаточным для квалификации его действий как хищение. 

Вина ФИО1 кроме того, подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей У., К., производивших видеонаблюдение за торговым залом. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем полагает назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В. Тарабанов