36RS0020-01-2024-000019-53

2-279/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 февраля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Воронежской области» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 73 490 рублей за утрату федерального имущества - мобильного контрольного устройства с электронным браслетом слежения.

В обоснование требований указало, что 31.05.2023 ФИО1 установлено электронное оборудование: мобильное контрольное устройство (инв. № 110134201600023, сер. № 0000001995, и электронный браслет (инв. № 010134202000080, сер. № 0000070274) и разъяснено об ответственности в случае утраты либо повреждения, уничтожения электронных и иных технических средств надзора и контроля, а также разъяснено, что в случае отказа от добровольного возмещения данный вопрос будет решаться в установленном законом порядке.

31.05.2021 ФИО1 выдана памятка по эксплуатации мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). Составлен акт технического состояния применяемого оборудования.

09.07.2021 в ходе телефонного разговора с заместителем начальника филиала по Лискинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области майором внутренней службы ФИО5осужденный ФИО1 пояснил, что 09.07.2021 в период времени с 01:00 до 02:00 он был по адресу: 

<

адрес>, находился у друга, где было утеряно мобильное контрольное устройство.

Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик исковые требования признал.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе от 01.06.2020 ФИО1 назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установлены следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территории Лискинского муниципального района Воронежской области;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

02.11.2020 ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденному также разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений в целях получения необходимой информации о поведении осужденного могут быть использованы аудиовизульные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, выдана памятка.

31.05.2021 в отношении ФИО1 для обеспечения надзора, предупреждения преступлений в целях получения необходимой информации о поведении осужденного вынесено постановление об использовании в отношении осужденного к ограничению свободы электронных технических средств надзора и контроля, с которым он ознакомлен под роспись.

31.05.2023 ФИО1 установлено электронное оборудование: мобильное контрольное устройство (инв. №, сер. №, и электронный браслет (инв. №, сер. №) разъяснено об ответственности в случае утраты либо повреждения, уничтожения электронных и иных технических средств надзора и контроля, а также разъяснено, что в случае отказа от добровольного возмещения данный вопрос будет решаться в установленном законом порядке.

31.05.2021 ФИО1 выдана памятка по эксплуатации мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). Составлен акт технического состояния применяемого оборудования.

09.07.2021 в ходе телефонного разговора с заместителем начальника филиала по Лискинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области майором внутренней службы ФИО5 осужденный ФИО1 пояснил, что 09.07.2021 в период времени с 01:00 до 02:00 он был по адресу: ул. Ленина, с. Рождествено, Лискинский район, Воронежская область, находился у друга, где было утеряно мобильное контрольное устройство.

12.07.2021 ФИО1 был вызван в инспекцию, в своём письменном объяснении пояснил об утере мобильного контрольного устройства.

12.07.2021 в отношении ФИО1 было вынесено постановление об отмене использования в отношении осужденного оборудования мобильное контрольное устройство (инв. №, сер. №) и электронный браслет (инв. №, сер. №).

12.07.2021 из бухгалтерии ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области поступила информация о том, что балансовая стоимость мобильного контрольного устройства (инв. №, сер. №) и электронный браслет (инв. №, сер. №) составляет 106 990 (Сто шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

19.07.2021 ФИО1 вручена претензия о возмещении стоимости поврежденного оборудования в добровольном порядке в денежном размере 106 990 (Сто шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек. ФИО1 выданы реквизиты для перечисления денежных средств.

03.08.2021 ФИО1 было написано заявление о рассмотрении возможности погашения материального ущерба, причиненного ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. Заявление было принято и с 03.08.2021 ФИО1 возмещал материальный ущерб в добровольном порядке.

Согласно справки ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской от 14.12.2023 об остатке задолженности ФИО1 по состоянию на 14.12.2023, его задолженность составляет 73 490 (Семьдесят три тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 18 февраля 2013 г. № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля, за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в виде меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог», в случае причинения подозреваемым или обвиняемым во время исполнения меры пресечения ущерба государству путем повреждения либо уничтожения применяемых технических средств, подозреваемые или обвиняемые несут ответственность в порядке и размерах, которые предусмотрены гражданским законодательством Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 каких-либо достоверных и допустимых доказательств тому, что не по его вине и не вследствие его действий, а иных, конкретных лиц, был утрачен либо поврежден, с указанием места повреждения либо нахождения поврежденного, уничтоженного имущества, принадлежащего истцу, за сохранность которого ответственен он - ответчик, суду не представил.

Таким образом, исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ч.1, 103 ч.1 ГПК РФ в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска на основании закона 2 405 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Воронежской области» к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Воронежской области 73 490 (семьдесят три тысячи четыреста девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.02.2024.