Дело №

26RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> РФ в составе: 

председательствующего судьи Никитюк А.Д., 

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 

к 

ФИО2

о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между КБ «ФИО4» ЗАО и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 предоставил ответчику кредит в сумме 34752 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО4 за пользование кредитом проценты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 0,5 %на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 34077, 56 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 6063,02 рублей - сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 76120,86 - сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 408930, 72 рублей сумма неоплаченной неустойки.

Между КБ «ФИО4» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1603-17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении. 

В соответствии с Условиям клиент возвращает ФИО4 кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 254556, 58 рублей, из которой: 34077,56 рублей –задолженность по основному долгу; 6063,02 рублей – задолженность по процентам, рассчитанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 76120, 86 рублей - задолженность по процентам, рассчитанным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30000 рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга; 34 077, 56 рублей проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 34077,56 рублей – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заказное судебное письмо, которым ответчику направлялось судебная повестка о вызове в судебное заседание, копия искового заявления с приложенными документами, а также копия определения суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ответчику не вручено, возвращено в суд в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции и истечением срока хранения судебных заказных писем.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что КБ «ФИО4» ЗАО и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 предоставил ответчику кредит в сумме 34 752 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО4 за пользование кредитом проценты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 0,5 %на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 34 077, 56 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 6063,02 рублей - сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 76 120,86 - сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 408 930, 72 рублей сумма неоплаченной неустойки.

Между КБ «ФИО4» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1603-17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении. 

В соответствии с Условиям клиент возвращает ФИО4 кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору составила 146261,444 рублей в том числе: 34077, 56 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 6063,02 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 76120,86-сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ30 000 рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга; 34 077, 56 рублей проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 34 077,56 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

Свои обязательства ответчик по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, до настоящего времени долг перед кредитором не погасил, что свидетельствует об обоснованности исковых требований. 

Представленные суду письменные доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору. 

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, проанализировав условия заключенного договора, приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов, других комиссий и платежей по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 146 261,444 рублей, которая включает в себя: 34 077, 56 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 6063,02 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 76 120,86 - сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга; 34 077, 56 рублей проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 34 077,56 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета размер государственной пошлины в сумме 5745 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О ФИО4 и банковской деятельности», ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства по кредитному договору в размере 146 261,444 рублей, которая включает в себя: 34 077, 56 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 6063,02 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 76 120,86 - сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга; 34 077, 56 рублей проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; 34 077,56 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 5745, 57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, 

судья А.Д. Никитюк

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.