61RS0№-44

к делу № 2-146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1, третье лицо конкурсный управляющий ФИО2, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие 

<

адрес> «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующее: в соответствии с Постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ филиал Шахтинский ГУП РО «УРСВ» наделен статусом гарантирующей организации для использования центральных систем водоснабжения, водоотведения в части транспортировки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГУП РО «УРСВ» заключен договор на холодное водоснабжение №ХВ, предметом которого являются услуги по холодному водоснабжению, предоставляемые ответчику истцом на перечисленных в договорах условиях. 

Отпуск воды производится по присоединениям, указанным в договоре, в том числе по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РО «УРСВ» при обследовании объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Доронина, 

<

адрес> «Д» (кроличья ферма), было установлено, что нарушена опломбировка на обводной линии прибора учета, что отражено в акте контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представителем ответчика ФИО4 без замечаний.

Таким образом при расчете был применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений с ДД.ММ.ГГГГ ( не более 3 календарных месяцев) по ДД.ММ.ГГГГ (дата проверки) и истцом в соответствии с данными положениями Правил был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки. 

В результате данного расчета водопотребление объекта по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18719,24 куб.м. Стоимость платы за указанный период составил 1734824,29 руб. Для оплаты начисленной платы ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность возникшую вследствие самовольного пользования системой водоснабжения, в размере 1 734 824,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16874,12 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель

В силу п.п. 2,5 ст.7 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, водоотведения заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения/водоотведения.

Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" дано определение самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения, под которым понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения под которым понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линий находящихся в границах эксплутационной ответственности абонента (при отсутствии в них приборов учета), либо при врезке абонентов водопроводную сеть до установления прибора учета.

Абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки пломб на средства измерений (приборов учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (подпункт «в» Правил № 644). 

Согласно пп.«в» п.35 Правил № 644, Абонент обязан незамедлительно сообщить организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях, неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах приборов учета с нарушением целостности пломб и нарушения работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Согласно п.2.3.2. Договора абонент обязан обеспечить пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантов, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

В пп.»в» п.49 Правил № 776предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения контрольных пломб или знаков поверки.

В соответсвии с п.2 постановления Правительства РФ 4.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод» (далее – Праивла № 776», отпускаемая вода и принимаемые сточные воды подлежат учету.

Пунктом 14 Правил № 776 предусмотрены случаи, когда учет воды осуществляется расчетным способом:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; 

б) в случае неисправности прибора учета; 

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

в соответствии с Постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ филиал Шахтинский ГУП РО «УРСВ» наделен статусом гарантирующей организации для использования центральных систем водоснабжения, водоотведения в части транспортировки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГУП РО «УРСВ» заключен договор на холодное водоснабжение №ХВ, предметом которого являются услуги по холодному водоснабжению, предоставляемые ответчику истцом на перечисленных в договорах условиях. 

Отпуск воды производится по присоединениям, указанным в договоре, в том числе по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РО «УРСВ» при обследовании объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Доронина, 

<

адрес> «Д» (кроличья ферма), было установлено, что нарушена опломбировка на обводной линии прибора учета, что отражено в акте контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представителем ответчика ФИО4 без замечаний.

Таким образом при расчете был применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений с ДД.ММ.ГГГГ ( не более 3 календарных месяцев) по ДД.ММ.ГГГГ (дата проверки) и истцом в соответствии с данными положениями Правил был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки. 

В результате данного расчета водопотребление объекта по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18719,24 куб.м. Стоимость платы за указанный период составил 1734824,29 руб. 

Подпунктом а пункта 16 Правил № 776 определено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). 

При этом согласно п. 19(1) Правил № 776 предусмотрено, что в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Императивность применения расчета по разделу 3 (пункт 16) Правил № 776 в случае осуществления самовольного присоединения и (или) пользовании централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения подтверждается требованиями законодательства. 

Таким образом при расчете был применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений с 17.08.2023 (не более 3 календарных месяцев) по 16.11.2023 (дата проверки) и истцом в соответствии с данными положениями Правил был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности водопроводной врезки. 

В результате данного расчета водопотребление объекта по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18719,24 куб.м. Стоимость платы за указанный период составила 1734824,29 руб. 

Для оплаты начисленной платы ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по настоящее время не исполнена.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2022 по делу А53-23059/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). 

Доводы конкурсного управляющего о том, что с момента введения первой процедуры банкротства и до момента продажи имущества (кролиководческой фермы) в 2024 году, ФИО1 какую – либо деятельность не вела, акт от 16.11.2023 является недействительным, поскольку с даты введения конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя производством (кролиководческой фермы), интересы должника представляет исключительно конкурсный управляющий судом отклоняется, поскольку согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 ст. 5 Закона).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность вследствие самовольного пользования системами водоснабжения за период с 17.08.2023 по 16.11.2023. 

Исходя из вышеуказанных норм Закона задолженность по платежам за поставленные истцом услуги за период с17.08.2023 по 16.11.2023 и соответственно, начисленные за указанный период платежи являются задолженностью по текущим платежам и подлежит взысканию в рамках настоящего дела.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 16874,12 руб. подлежит возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН 

<

***>) задолженность возникшую вследствие самовольного пользования системами водоснабжения в размере 1734824 руб.29 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 16874,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено: 5.03.2025