Дело №а-1272/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Казакова М.В. 

При секретаре Конышевой Е.А.

С участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Пермскому району к ФИО3 ФИО6 о взыскании налога, 

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, пеней в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО3 имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении. Ответчику было направлено уведомление о необходимости уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Ранее инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по инициативе ответчика. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что ФИО3 не отрицает задолженность по налогам, но пока не может ее погасить, готов оплатить ее в течение двух недель. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Как установлено ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В силу положений ч. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год. В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций…

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Свою обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени (л.д. 22-31). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись требования об уплате налога и пеней, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17, 18, 19). Требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены. 

Административное исковое заявление о взыскании недоимки и пеней поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

При указанных обстоятельствах, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО3 как налогоплательщиком не исполнена. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил имеющуюся задолженность у ФИО3 по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ год. Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, соответствует требованиям закона. Иного стороной ответчика не представлено. 

Таким образом, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени, суд исходит из того, что на административном ответчике как на собственнике движимого и недвижимого имущества лежит обязанность по уплате налогов, а также начисленных пеней. Поскольку требования об уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Пермскому району удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц 

<

данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья: М.В. Казаков