Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 750 000.00 руб. на срок 72 месяца, под 13.90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за использование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 750 000.00 руб. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 764 879,77 руб., а именно: остаток основного долга – 1 574 809,98 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 6 101,43 руб., проценты за пользование кредитом – 6 523,60 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием кредитом – 107 493,41 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 3 344,92 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 6 606,43 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 764 879,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 024,40 руб. 

В судебное заседание представитель АО "Райффазербанк" не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО4 был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № PIL17091401008184, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 750 000.00 руб. на срок 72 месяца, под 13.90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за использование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 750 000.00 руб.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 129 000.00 руб.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. 

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 764 879,77 руб., а именно: остаток основного долга – 1 574 809,98 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 6 101,43 руб., проценты за пользование кредитом – 6 523,60 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользованием кредитом – 107 493,41 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 3 344,92 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 6 606,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление/требование о досрочном возврате все суммы задолженности. (л.д.10). Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времен не исполнил. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком каких-либо возражений по иску суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку последним допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 17 024,40 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

( л.д.25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО "Райффазербанк" удовлетворить.

Взыскать в пользу АО "Райффазербанк" с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № № в размере 1 764 879,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 024,40 руб., а всего 1 781 904 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот четыре ) руб. 17 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова