Дело №1-364/2023 г.

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 7 декабря 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мухамедьяровой Р.Ш.,

при секретаре Зайнуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, посредством переписки в сети Интернет договорился с другим лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, и после оплаты 2 149 руб. путем безналичного перевода получил информацию о месте нахождения наркотического средства, заложенного за противотуберкулезном диспансером на проспекте 

<

адрес>.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около дома № по проспекту 

<

адрес>, приобрел, подобрав, лежащий на земле под опавшей листвой полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,484 г и в дальнейшем незаконно хранил при себе в правом кармане шорт.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. вблизи станции «

<

данные изъяты>» Орджоникидзевского района г.Уфа РБ ФИО1 задержан сотрудниками батальона ППСП УМВД РФ по г.Уфе и при его досмотре в ОП №5 УМВД РФ по г.Уфе в правом кармане шорт обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,484 г, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные весом 0,484 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мусатова полагала, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Мухамедьярова, также поддержала ходатайство ФИО1.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, имеющееся заболевание по МКБ F15.262 (л.д.106-108), наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.154).

ФИО1 по месту жительства (л.д.152), работы (л.д.153) характеризуется положительно, на учете у врачей: психиатра (л.д.147), нарколога (л.д.146) не состоит.

<

данные изъяты>

Суд соглашается с позицией обвинения о признании отягчающим вину подсудимого обстоятельством, указанным в ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Данные выводы подтверждаются актом освидетельствования ФИО1 с установлением состояния опьянения с обнаружением производных N-метилэфедрона (л.д.31, 32), амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, согласно которой, подсудимый обнаруживает как признаки синдрома зависимости от наркотических средств, так данные анамнеза, указывающие о длительном злоупотреблении наркотическими средствами с формированием психической и физической зависимости, характерного абстинентного синдрома (л.д.106-108). Указанные обстоятельства, с учетом положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, позволяют сделать вывод о совершении преступления ФИО1 именно под влиянием наркотических средств. 

Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, полагает возможным исправление ФИО1 с применением наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. 

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественное доказательство - сотовый телефон с установленным приложением, использованный подсудимым при приобретении наркотического средства, тем самым при совершении преступления, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

На основании ст.72? УК РФ на ФИО1 возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию, с возложением контроля за исполнением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: смывы с рук, срез кармана шорт ФИО1, хранящиеся в уголовном деле; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,444 г, хранящееся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Уфе – уничтожить.

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с имэй-кодом №№, принадлежащий ФИО1 конфисковать, обратив в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья И.Р. Салимгареев