Дело № 2-2148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года Северский городской суд Томской области в составе председательствующего судьи Кокаревич И.Н. 

при секретаре Кузьмина А.С., 

помощник судьи Масликова А.Л.,

с участием представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области использованием средств видеоконференцсвязи на базе Северского городского суда Томской области, Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Северск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Б., 

установил:

прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее - ТФОМС Томской области), обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Томской области денежные средства, затраченные на лечение Б., в размере 57 407 руб. 54 коп.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 12.12.2022 в период с 16 часов до 17 час. 05 мин., находясь правомерно в [адрес], в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и аморального поведения Б., выразившегося в оскорблении подсудимого, явившегося поводом для совершения преступления, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Б. умышленно нанес последнему не менее 4 ударов обутой ногой по телу, причинив Б. сильную физическую боль и телесные повреждения, формирующие по своей совокупности тупую травму груди, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по своей совокупности, а также ФИО2 умышленно нанес множественные удары (не менее 7 ударов) руками, ногами по телу, рукам и голове Б., от чего последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий ФИО2 Б. оказана скорая медицинская помощь в ФГБУ «СибФНКЦ ФМБА России», ОГАУЗ «ТОКБ» и на его лечение затрачены денежные средства в размере 57 407 руб. 54 коп. Расходы, затраченные на оказание медицинской помощи Б. в сумме 57 407 руб. 54 коп., оплачены из средств ТФОМС Томской области, которые подлежат взысканию с ФИО2

Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель материального истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 2, сроком по 31.12.2023, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, предоставила в суд заявление, в котором поддержала исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ТФОМС Томской области средства Российской Федерации, затраченные на лечение потерпевшего Б. за счет средств ТФОМС Томской области, в размере 57 407, 54 руб., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца ТФОМС Томской области. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования прокурора о взыскании с него средств, затраченных на лечение Б. в размере 57 407 руб. 54 коп., ранее представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем представлено заявление. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца. 

Заслушав объяснения представителя процессуального истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск Томской области, действующего в интересах Томской области в лице ТФОМС Томской области, к ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды обязательного медицинского страхования создаются субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации и осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы.

По смыслу пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Указанная норма регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, из положений вышеуказанных правовых норм следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 11.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из указанного приговора суда от 11.07.2023, ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. В период с 16 часов до 17 часов 05 минут 12 декабря 2022 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в [адрес], в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и аморального поведения Б., выразившегося в оскорблении подсудимого, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Б. не менее 4 ударов обутой ногой по телу, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения, формирующие по своей сути тупую травму груди: закрытые переломы передних отрезков 6 и 7 ребер слева, закрытые переломы боковых отрезков 5 и 8 ребер слева, закрытый двойной перелом бокового отрезка 9 ребра слева с небольшим смещением отломков, коллапс левого легкого, левосторонний пневмоторакс, вызвавший смещением органов средостения вправо, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по своей совокупности, а также ФИО2 умышлено нанес множественные удары (не менее 7 ударов) руками, ногами по телу, рукам и голове Б., от чего последний испытал физическую боль.

Из предоставленной ТФОМС Томской области информации от 16.10.2023 № ** следует, что согласно информации из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, Б., **.**.**** г.р., оказана скорая медицинская помощь ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России 12.12.2022, медицинская помощь в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ» с 12.12.2022 по 21.12.2022. На лечение Б. затрачены средства ОМС в сумме 57 407 руб. 54 коп., из которых: 4 312 руб. 17 коп. - стоимость оказания скорой медицинской помощи ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России 12.12.2022; 53 095 руб. 37 коп. - стоимость оказания стационарной медицинской помощи в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ» за период с 12.12.2022 по 21.12.2022.

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи от 12.12.2022 № **, 12.12.2022 в 17:05 час. поступил вызов бригады СМП по [адрес]; жалобы на боли в грудной клетке слева, тяжело дышать, Б. оказана медицинская помощь на месте вызова, в автомобиле СМП, в 19:30 час. он был доставлен в ОГАУЗ «ТОКБ».

Согласно сообщению ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 16.10.2023 № ** Б. 12.12.2022 оказана скорая помощь. Стоимость услуги составляет 4 312 руб. 17 коп. согласно тарифному соглашению на 2022 год от 27.01.2022.

Из медицинской карты стационарного больного № ** следует, что Б. находился в хирургическом торакальном отделении ОГАУЗ «ТОКБ» в период с 19:30 час. 12.12.2022 по 12:00 час. 21.12.2022. При поступлении в ОГАУЗ «ТОКБ» Б. поставлен диагноз: S22.40ЗТГК: переломы боковых отрезков 5, 8, 9 ребер слева и передних отрезков 6 и 7 ребер слева (перелом 9 ребра двойной) с небольшим смещением отломков, осл: пневмоторакс слева. Проведено дренирование плевральной полости, госпитализация в ХТО. Б. 12.12.2022 в 21:00 час. проведена операция, в период с 12.12.2022 по 21.12.2022 проводилось лечение.

Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 добровольно и осознанно выразил признание иска в судебном заседании, а также в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем ответчиком представлена подписка.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 

С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение Б., в размере 57 407, 54 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По имущественным спорам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, а также тот факт, что ответчиком признаны исковые требования до принятия решения судом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 576, 67 руб. (1 922,23 руб. - 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск Томской области в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения (паспорт **) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение Б., в размере 57 407 (Пятьдесят семь тысяч четыреста семь) руб. 54 коп. с их зачислением по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 

<

***>);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Казначейский счет: 03100643000000016500;

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск;

БИК Банка: 016902004;

Единый казначейский счет: 40102810245370000058;

ОКТМО: 69701000;

КБК: 395 1 16 10119 09 0000 140.

Взыскать с ФИО2 (паспорт **) в бюджет государственную пошлину в размере 576 (Пятьсот семьдесят шесть) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области. 

Председательствующий И.Н. Кокаревич

УИД 70RS0009-01-2023-003451-47