Дело № 2-780/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001945-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22 июля 2024 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Никулиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Малхасяну ФИО7 о взыскании суммы займа, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул.

Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, ст.ст. 309,310,395,807,810,1107 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик в счет возврата долга никаких денежных средств ему не передавал.

Ответчик ФИО1 уведомлен о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, условия о процентах в договоре займа не предусмотрены. 

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Принимая во внимание требования истца о взыскании с ответчика процентов за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств того, что долг по договору займа им погашен, поскольку, расписка, подтверждающая заключение договора займа между сторонами, находится у истца, то есть у кредитора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, которые подтверждены документально (л.д. 4, 9). 

На основании ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Малхасяна ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО2 ФИО9 (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Возвратить ФИО2 ФИО10 излишне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> из бюджета муниципального района «

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

адрес> (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2024.

Судья Яскина Т.А.