Копия

Дело № 2-769/2023

32RS0008-01-2023-000703-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 15 июня 2023 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Чернигиной А.П., 

при секретаре Беляевой Т.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является матерью ФИО3, умершего 24.11.2022г. после смерти которого заявитель обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав.

Однако получить свидетельство о праве на наследство не предствилось возможным в виду расхождений в документах, подтверждающих родственные связи между наследодателем и наследником. 

Заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав ее матерью последнего.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим обазом.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала 

Заинтересованное лицо нотариус Дятьковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просили расмотреть дело без их участия

Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО5 

От данного брака супруги имели двоих детей: дочь - ФИО1 (до вступлени в брак ФИО6) и сына ФИО3

Согласно сидетельству о рождении 

<

...> от 21.12.2022г., ФИО3 родился 28.01.1968г., местом его рождения значится Брянская область г. Дятьково.

16.06.1991г. умер отец ФИО3 - ФИО5 

24.11.2022г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 24.11.2022г.

В свидетельстве о смерта место рождения ФИО3 значится г. Смолеск. 

Таким образом, в вышеуказанных документах имеются расхождения в месте рождения ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 в браке не состоял, детей не имел. 

Также установлено, что в шестимесячный срок мать умершего - ФИО2 обратилась к нотариусу Дятьковского нотариального округа Брянской области ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство.

24.05.2023г. было заведено наследственное дело №56/2036. 

Однако в связи с расхождением места рождения наследодателя в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. 

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что умерший ФИО3 приходился ей родным братом. В браке никогда не состоял, детей не имел. Е-ным наследником после его смерти является их мать ФИО2 Однако вступить в наследственные права она не имеет возможности, поскольку место рождения в свидетельстве о смерти не соответствует месту рождения в свидетельстве о рождении. Кроме того, пояснила, что местом рождения брата является г. Дятьково Брянской области. 

Согласно извещению отдела ЗАГС г. Дятьково и Дятьковского района управления ЗАГС Брянской области №1 от 18.05.2021г. во внесений изменений в запись акта о смерти № 884 от 24.11.1922 года отказано, в связи с тем, что место рождения в записи аккта о смерти не соответствует месту рождения в записи акта о рождении ФИО3, устаноыить принадлежность записи акта о рождени умершему ФИО3 не представляется возможным. 

В материалах дела имеется копия военного билета МН №4186541 от 01.07.1986г. принадлежащего ФИО3, из которого усматривается, что местом рождения последнего значится г. Дятьково Брянской области. 

Допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, подтвердили, что ФИО3, умерший 24.11.2022г. являлся сыном ФИО2 Родился и учился ФИО3 в г. Дятьково, после учебы переехал на постоянное место жительства в г. Смоленск. В браке не состоял, детей не имел.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между умершим ФИО3 и ФИО2 нашел свое подтверждение.

Учитывая что, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволяет оформить наследственные права, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в г. Дятьково, Дятьковского района Брянской области, признав ФИО2 матерью ФИО3. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П.Чернигина

<

данные изъяты> 

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года.