Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Лябиной Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной ИФНС №7 России по Нижегородской области С.В.А. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, которые он не уплатил за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 5 701 руб. 07 коп.:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ 436 руб., пени по налогу 29 руб. 29 коп.,

налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ 3 308 руб., пени по налогу 1 927 руб. 78 коп.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились. Их явка не признана судом обязательной. 

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1). 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения 

<

адрес>) следующее имущество, в том числе: квартира.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры по адресу 

<

адрес>, а также автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога в сумме Х руб., налога на имущество физических лиц в сумме Х руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с административного ответчика взысканы недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени транспортному налогу Х руб. Х коп., пени по налогу на имущество физических лиц Х руб. Х коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; уплате пени по транспортному налогу Х руб. Х коп., пени по налогу на имущество физических лиц Х руб.Х коп., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Х руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Х руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу, общая сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб. Х коп. Имела место оплата налога в размере Х руб. ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма распределена на задолженности прошлых лет.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по налогу на имущество физических лиц, общая сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб. Уплачено ДД.ММ.ГГГГ Х руб., распределена на задолженность прошлых лет.

Иных поступлений средств в счет оплаты налогов ФИО1 не производил.

Суд изучил административное дело № мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, в том числе, заявление ответчика об отмене судебного приказа, в котором он указывает на несогласие с суммой задолженности. Мотивированные возражения в заявлении отсутствуют.

Таким образом, доказательства оплаты ФИО1 задолженности по требуемым к взысканию налогам, в материалах дела отсутствуют.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику законно начислены пени на неуплаченные суммы, в том числе, пени на недоимку по транспортном налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма налога, пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила Х рублей по истечении срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, такой приказ выданДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, подачи заявления о выдаче судебного приказа, предъявления искового заявления в суд.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, подтверждающих уплату требуемой задолженности по налогам и пени в срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налогов и пени, правильности их расчета, ответчик суду не представил. Никаких иных возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо удовлетворении их в неполном размере, ответчиком суду не приведено. 

В соответствии с положениями статей 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в суме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области задолженность перед бюджетом в общей сумме 5 701 руб. 07 коп.:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ 436 руб., пени по налогу 29 руб. 29 коп.,

налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ 3 308 руб., пени по налогу 1 927 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Т.С.Кувшинова