ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

Станица Каневская Краснодарского края 30 марта 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.03.2025 в 20 часов 30 минут в 

<

адрес> около домовладения № ФИО5, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ОРППС Отдела МВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО1, рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3 от 29.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.03.2025, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения; данными об административных правонарушениях, согласно которым ФИО5 19.06.2024, 02.09.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом КК № об административном задержании от 29.03.2025.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного задержания ФИО5 включить в срок административного ареста. 

Срок наказания исчислять с 29 марта 2025 года с 23 часов 30 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья (подпись)