1-12/2020

УИД: 35RS0006-01-2019-001846-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 февраля 2020 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Чупрова Ю.П., представившего удостоверение № 313 и ордер № 133, 

при секретаре Наумовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 14 марта 2011 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 28 февраля 2014 года;

- 25 ноября 2015 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 16 ноября 2016 года;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего 24 ноября 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 декабря 2017 года ФИО1 установлены административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрета нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов ежедневно. 

ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... 

07 декабря 2018 года в 22 часа 17 минут за что он постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 13.12.2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; 

20 января 2019 года в 23 часа 30 минут за что он постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 13.03.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; 

19 апреля 2019 года в 22 часа 40 минут он постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 16.05.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; 

18 июня 2019 года в 22 часа 15 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., и в это время находился в подъезде дома № 5 по ул. Свободы г. Красавино Великоустюгского района Вологодской области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24.07.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Чупровым Ю.П.

Государственный обвинитель Белозерова Л.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.

У ФИО1 обнаруживается психическое расстройство – синдром зависимости от опиоидов средней стадции. Указанное психическое расстройство не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На основании указанных сведений ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 27 августа 2019 года (л.д. 8-9), активное способствование расследованию преступления, состояние физического и психического здоровья. 

Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством. 

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, судим, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, требований ч.1 ст.68, ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Имеется вещественное доказательство: диск. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей с 14.02.2020 года до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: диск - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова