Дело № 2 - 1043 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «18» мая 2017 г. 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Кропачевой Е.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчица заключили кредитный договор 000 от 18.12.2013 г. на сумму 56 600 рублей, в том числе 50 000 рублей – сумма к выдаче, 6 600 – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 56 600 рублей на счет заемщика 000, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 50 000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 6 600 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения. Земщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка (все части) и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 11.02.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, действующих с 26.11.2012 г., банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу раздела «О правах Банка» условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 28.11.2015 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 11.02.2015 г. по 28.11.2015 г. в размере 6 615 рублей 10 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.04.2017 г. задолженность ответчицы по кредитному договору 000 от 18.12.2013 г. составляет 75 121 рубль 48 коп., из которых: сумма основного долга 43 684 рубля 37 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 764 рубля 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 648 рублей 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 10 023 рубля 33 коп. Согласно платежному поручению 000 от 17.03.2015 г. банком оплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 1 226 рублей 82 коп. Так как ранее был отменен судебный приказ, данная госпошлина учтена при подаче настоящего иска. Также банком согласно платежному поручению 000 от 12.04.2017 г. уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1 227 рублей 18 коп. Итого истцом оплачено госпошлины на сумму 2 454 рубля. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы. Учитывая изложенное, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору 000 от 18.12.2013 г. в размере 75 121 рубль 48 коп., из которых: сумма основного долга – 43 684 рублей 37 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 764 рубля 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 11 648 рублей 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 023 рубля 33 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454 рубля. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте процесса, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчица ФИО2 (в настоящее время фамилия ФИО3) с исковыми требованиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы кредитной задолженности полностью согласилась, не возражала против удовлетворения этих требований.

С учетом мнения ответчицы, суд полагает, что неявка в судебное заседание представителя истца не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчицей ФИО1 исковых требований «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самой ответчицы и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчицей иска и удовлетворить заявленные «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 000 от 18.12.2013 г. в размере 75 121 (семьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 48 коп., из которых: сумма основного долга 43 684 рубля 37 коп., сумма процентов за пользование кредитом 9 764 рубля 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 11 648 рублей 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 10 023 рубля 33 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд. 

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов