№ 5-188/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз 07 ноября 2018 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Насырова Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, 

потерпевшей ФИО2 и её представителя адвоката Ахметова Э.Д.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, работающего в ...,

в действиях, которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена>. возле дома 

<

№> по улице 

<

адрес обезличен> ФИО5 управляя автомобилем марки ..., гос.номер 

<

№>, выезжая с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с транспортным средством ..., гос.номер 

<

№>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля ..., гос.номер 

<

№> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО4 от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

<

дата обезличена> протокол об административном правонарушении и другие материалы административного расследования поступили в суд для принятия решения о назначении административного наказании в отношении ФИО5

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал, факт причинения в результате ДТП потерпевшей вреда здоровья не отрицал. Попросил прощения, указал, что готов возместить потерпевшей ущерб. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании факт ДТП подтвердила, указала, что ущерб не возмещен, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей адвокат Ахметов Э.Д. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав явившихся, лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО5 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которого водитель ФИО5 

<

дата обезличена>., возле дома №

<

№> по улице 

<

адрес обезличен>, управляя автомобилем марки ..., гос.номер 

<

№>, выезжая с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с транспортным средством ..., гос.номер 

<

№>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля ..., гос.номер 

<

№> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от 

<

дата обезличена> на 

<

адрес обезличен>, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, траектория движения транспортных средств, место столкновения на полосе движения, в присутствии понятых были составлены, замечаний от них не отражено;

- объяснениями ФИО3 от 

<

дата обезличена>, согласно которым он управляя своим автомобилем ..., гос.номер 

<

№>, двигался по 

<

адрес обезличен> в сторону жилпоселка, в этот момент выехал автомобиль со двора ... и произошло столкновение. На заднем сиденье у него находилась пассажирка, которая ударилась об сиденье, в результате получила рассечение брови. В результате ДТП он не пострадал, автомобиль получил механические повреждения;

- объяснениями ФИО2 от 

<

дата обезличена>, согласно которым она ехала на автомобиле такси на заднем сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, двигаясь по 

<

адрес обезличен> возле 

<

адрес обезличен> со двора указанного дома выехал автомобиль, который им не уступил дорогу и произошло столкновение. После чего, на автомобиле скорой помощи она уехала в больницу, впоследствии была отпущена домой;

- справкой МУ «Мелеузовская ЦРБ» от 

<

дата обезличена>, согласно которой ФИО2 обращалась в травматологический кабинет, поставлен диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой надбровной дуги;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которому у ФИО2 имелись: телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, раны правой брови, кровоподтека правой окологлазничной области. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается их причинение в срок 

<

дата обезличена> и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы. 

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу, сторонами не оспаривается.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО5 в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО5 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений ФИО2, вызвавших причинение легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО5, наличием смягчающего и отсутствием отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

...

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. 

Судья Л.И. Насырова