Дело №2-481-2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха 29.05.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре О.В.Лештаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Г.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы Г.Ю.В. задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 44000 рублей. Должник был ознакомлен и согласился с Тарифами по тарифному плану, Общими условиями комплексного банковского обслуживания (Общие условия УКБО). Также ответчица была проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, согласно которым процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет 0,12% в день, а при неоплате минимального платежа 0,20% в день. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчица Г.Ю.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, принятые на себя обязательства не выполняет, в результате чего имеет перед истцом задолженность в размере 65531 рубль, в том числе: основной долг - 38677 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 18123 рубля 16 копеек, штраф - 8730 рублей 30 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. 

Ответчица Г.Ю.В. в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ картой не пользовалась, производила только погашение кредита, задолженности не имеет. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ответчицей Г.Ю.В. (заемщик) был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец (кредитор) выдал ответчице кредитную карту с лимитом 44000 рублей, при этом ответчица обязалась в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, а также уплатить штраф в случае просрочки платежей. Однако ответчица Г.Ю.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, принятые на себя обязательства не выполняет, в результате чего имеет перед истцом задолженность в размере 65531 рубль, в том числе: основной долг - 38677 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 18123 рубля 16 копеек, штраф - 8730 рублей 30 копеек. 

Это подтверждается письменными доказательствами. 

Из заявления Г.Ю.В. на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, тарифа по кредитным картам продукта Тинькофф Платинум следует, что ответчице была выдана кредитная карта с лимитом 44000 рублей, она была ознакомлена и согласилась с тарифами по тарифному плану, общими условиями комплексного банковского обслуживания, согласно которым ответчица обязалась обязалась в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, а также уплатить штраф в случае просрочки платежей. 

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф на неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами (п.5.6). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (п.7.4). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе и в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору (п.11.1). 

Из Тарифного плана 1.0 (продукт Тинькофф Платинум) следует, что штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз подряд ставка тарифа 590 рублей, за второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, за третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день. 

Из расчета задолженности по договору кредитной линии ответчицы и справки о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчицы по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65531 рубль, основной долг - 38677 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 18123 рубля 16 копеек, штраф - 8730 рублей 30 копеек. 

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора № следует, что по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились операции по снятию и зачислению денежных средств. 

Из копии определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Г.Ю.В. задолженности по кредитному договору был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обращении с иском в суд истец уплатил госпошлину в размере 2165 рублей 93 копейки (1082,96+1082,97=2165,93), что соответствует цене иска. 

Из представленных ответчицей платежных документов следует, что она вносила денежные суммы в погашение задолженности по кредиту.

Из информации судебного пристава-исполнителя и платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что в ходе исполнительного производства с должника Г.Ю.В.. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскано 3321 рубль 88 копеек.

При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа дна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или их вещей.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчица виновно нарушила свои обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, так как, воспользовавшись денежными средствами из предоставленного ей истцом кредитного лимита по кредитной карте, систематически нарушала свои обязательства в части сроков и размера внесения платежей, что в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ явилось для истца законным основанием для предъявления требования о возврате непогашенной суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65531 рубль.

Возражения ответчицы о том, что она погасила задолженность, суд отклоняет, так как представленные ею платежные документы это не подтверждают, поскольку все внесенные ею суммы учтены истцом при расчете задолженности.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 65531 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2165 рублей 93 копейки в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку на дату вынесения решения суда с ответчицы в пользу истца уже взыскана судебным приставом-исполнителем задолженность в размере 3321 рубль 88 копеек, то решение в этой части следует считать исполненным.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Ю.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 65531 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль, в том числе: основной долг в размере 38677 рублей 54 копейки, просроченные проценты в размере 18123 рубля 16 копеек, штраф в размере 8730 рублей 30 копеек.

Решение в части взыскания задолженности в размере 3321 (три тысячи триста двадцать один) рубль 88 копеек считать исполненным.

Взыскать с Г.Ю.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: