№ *** 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город ФИО1 года 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ***, 

ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО2 10 февраля 2017 года около 16 часов 40 минут, находясь в общественном месте, возле дома *** в г. Мирный Архангельской области, громко кричал, шумел, при этом выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, прихожу к следующим выводам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД Мирный ФИО3 ФИО2 10 февраля 2017 года около 16 часов 40 минут, находясь в общественном месте, возле дома *** в г. Мирный Архангельской области, громко кричал, шумел, при этом выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО2, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающие на наличие события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО2 был с ним ознакомлен и согласен.

Поскольку, установлено, что ФИО2 выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2016 и 2017 году по главе 20 КоАП РФ, привлекался к ответственности за неуплату административных штрафов по ст.20.25 КоАП РФ, имеет неоплаченные административные штрафы.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который официального источника доходов не имеет, а также наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья Н.К. Камышник