ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2024 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Черемисиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2024 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - «Газпромбанк» (АО), о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований АО «СОГАЗ» указало, что 11.03.2020 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № №. Полис страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 11.03.2020 и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования страховщика в редакции от 10.07.2018. Согласно полису страхования, договор вступает в силу (возникают права и обязанности сторон) при условии уплаты первого страхового взноса с 11.03.2020 (с учетом условий, указанных в п. 6.5 Правил). Полис действует: по страхованию от несчастных случаев и болезней, недвижимого имущества до 20.02.2035; по титульному страхованию до 10.03.2023. Дата окончания срока действия полиса определяется как дата окончания действия денежного обязательства в соответствии с п. 6.3 Правил. Срок страхования делится на периоды страхования в соответствии с п. 6.4.2 Правил. Даты начала и даты окончания очередных периодов страхования (кроме первого) указывается в сертификате. Первый период страхования - дата начала 11.03.2020, дата окончания 10.03.2021. Согласно полису: страховая сумма определяется в размере не менее остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 на начало каждого периода страхования, увеличенной на 9,2 %. На второй и последующие страховые периоды страховая сумма указывается в сертификате. В соответствии с п. 4.5.2 Правил для определения размера страховой суммы на второй и последующие страховые периоды страхователь или выгодоприобретатель - не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты внесения очередного страхового взноса, предоставляет страховщику график платежей или справку о задолженности. В случае непредставления страховщику графика платежей или справки о задолженности в указанный срок страховая сумма на очередной период страхования устанавливается в размере, установленном на предыдущий оплаченный период страхования. Указанный годовой страховой тариф применяется ежегодно.

Согласно полису страховая премия 11 837,83 руб. Страховой взнос за первый период страхования по полису уплачивается 11 марта (включительно). Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, указанного в настоящем полисе. Размер страховой премии (страхового взноса) за первый период страхования указывается в полисе. Размер страховой премии (страховых взносов) на очередной период страхования указывается в сертификате. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 11 837,83 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 11 482,63 руб. истек 11.03.2021, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о прекращении договора страхования в случае неуплаты взноса в срок № № от 22.03.2021. Ответчиком письмо страховой компании было проигнорировано, страховая премия по договору страхования не уплачена. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. Поскольку ответчик сведения о сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору истцу не представил, заявления о расторжении договора не представил, истец самостоятельно произвел расчет неоплаченной в его адрес страховой премии исходя из размера страховой суммы на последний оплаченный страхователем год страхования (1 531 016,76 руб.), таким образом, период просрочки по оплате страховой премии составил:

за период с 11.03.2021 по 10.03.2022 (страхование от НС и Б застрахованного 1 - 1 531 016,76 руб. х 0,400 % = 6 124,07 руб.; страхование имущества квартиры - 1 531 016,76 руб. х 0,120 % = 1 837,22 руб.; страхование титула квартиры - 1 531 016,76 руб. х 0,230 % = 3 521,34 руб.; 6 124,07 руб. + 1 837,22 руб. + 3 521,34 руб. = 11 482,63 руб.);

за период с 11.03.2022 по 10.03.2023 (страхование от НС и Б застрахованного 1 - 1 531 016,76 руб. х 0,410 % = 6 277,17 руб.; страхование имущества квартиры - 1 531 016,76 руб. х 0,120 % = 1 837,22 руб.; страхование титула квартиры - 1 531 016,76 руб. х 0,230 % = 3 521,34 руб.; 6 277,17 руб. + 1 837,22 руб. + 3 521,34 руб. = 11 635,71 руб.);

за период с 11.03.2023 по 13.10.2023 (217 дней) (страхование от НС и Б застрахованного 1 - 1 531 016,76 руб. х 0,450 % = 4 084,81 руб.; страхование имущества квартиры - 1 531 016,76 руб. х 0,120 % = 1 089,28 руб.; 4 084,81 руб. + 1 089,28 руб. = 5 174,09 руб.); 11 482,63 руб. + 11 635,71 руб. + 5 174,09 руб. = 28 292,09 руб.

Итого задолженность ответчика перед истцом составляет 28 292,09 руб.

Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу. Согласно п. 5.3 правил страхования, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно п. 5.4 правил страхования, страховая премия может быть уплачена Страхователем единовременно - разовым платежом за весь срок страхования или в рассрочку (страховые взносы за отдельные периоды страхования уплачиваются в порядке и в сроки, указанные в договоре страхования) наличными деньгами или путем безналичных расчетов. Конкретный порядок и сроки уплаты страховой премии (страховых взносов) определяется договором страхования. Размер страховой премии (страховых взносов) указывается по каждому из объектов страхования в договоре страхования. 

Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика прямо не предусмотрен. Истец направил ответчику уведомление о прекращении договора страхования в случае неуплаты взноса в срок № СГф36-163 от 22.03.2021. Однако, исходя из вышеуказанных изменений в законодательстве Российской Федерации, страховщик при нарушении страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т.е. путем подписания между страховщиком и страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Таким образом, из системного толкования положений договора страхования следует, что просрочка внесения страхового взноса не является основанием для расторжения договора страхования, а также одностороннего отказа страховщика от договора.

Пунктом 6.10 правил страхования при ипотечном кредитовании, на условиях которых был заключен договор страхования, установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Из буквального содержания приведенного пункта правил страхования следует, что неоплата страхователем страховой премии в установленные в договоре срок и/или размере не влечет автоматического прекращения действия соответствующего договора страхования, который прекращается только на основании письменного уведомления страховщика, что согласуется к требованиями п. 3 ст. 954 ГК РФ в системной взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 310 ГК РФ.

В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Просит суд расторгнуть договор страхования № № от 11.03.2020; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 28 292,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 руб.

Истец - АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; согласно исковому заявлению просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлены ответчику по имеющимся в деле адресам, в том числе, по адресу регистрации, который подтверждается сведениями из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Заларинский», и возвращены в адрес суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или неуплаты очередного страхового взноса в сумме меньше, чем установлено договором страховщик имеет право, в том числе, расторгнуть настоящий договор.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 ГК РФ).

Из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между АО «СОГАЗ» и ФИО1 на основании его заявления заключен договор страхования № № от 11.03.2020 (страховой полис).

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на ипотечное страхование от 10.03.2020 и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора страхования (страхового полиса), объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью, в результате несчатного случая или болезни, в обеспечение обязательств по кредитному договору; застрахованное лицо - ФИО1

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора страхования (страхового полиса), объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение обязательств по кредитному договору, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, согласно п.п. 3.1, 3.2 договора страхования (страхового полиса), объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, не противоречащие законодательству РФ (страхование титула).

Договор заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования, которые являются неотъемлемой частью договора.

Договор вступает в силу (возникают права и обязанности сторон) с 11.03.2020; действует по страхованию от несчастных случаев и болезней, недвижимого имущества до 20.02.2035 (включительно); по титульному страхованию до 10.03.2023 (включительно).

Дата окончания срока действия Полиса определяется как дата окончания действия денежного обязательства в соответствии с п. 6.3 Правил. 

Срок страхования делится на периоды страхования в соответствии с п. 6.4.2 Правил. Дата начала и даты окончания очередных периодов страхования (кроме первого) указывается в сертификате. 

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования (п. 5.3 Правил).

Положениями п. п. 6.10, 6.10.1 Правил предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором страховщик имеет право, в том числе, прекратить договор страхования (при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя об обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения). 

Согласно п. 7.1.2 Правил страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделах 5 и 6 Правил и в договоре страхования.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11.03.2020 уплатил страховую премию в размере 11 837,83 руб. за период страхования с 11.03.2020 по 11.03.2021, что подтверждается квитанцией от 11.03.2020

Срок уплаты очередного платежа в размере 11 482,63 руб. истек 11.03.2021.

При рассмотрении дела установлено, что страховая премия за период с 11.03.2021 по 10.03.2022 не уплачена.

Также в судебном заседании установлено, что не уплачена страховая премия за период с 11.03.2022 по 10.03.2023 и за период с 11.03.2023 по 13.10.2023 (по дату обращения в суд).

Согласно представленному расчету, истец самостоятельно произвел расчет неоплаченной в его адрес страховой премии, исходя из размера страховой суммы на последний оплаченный страхователем год страхования, таким образом, период просрочки по оплате страховой премии составил: за период с 11.03.2021 по 10.03.2022 - 11 482,63 руб.; за период с 1111.03.2022 по 10.03.2023 - 11 635,71 руб.; за период с 11.03.2023 по 13.10.2023 - 5 174,09 руб. Итого задолженность ФИО1 перед истцом составляет 28 292,09 руб.

Суд, проверив представленный АО «СОГАЗ» расчет, находит его соответствующим условиям договора страхования № № от 11.03.2020, исходя из размера страховой суммы на последний оплаченный страхователем год страхования.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд полагает обоснованными исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 28 292,09 руб. за период с 11.03.2021 по 13.10.2023.

Также в судебном заседании установлено, что 23.03.2021 АО «СОГАЗ» направил ответчику уведомление о прекращении договора страхования в случае неуплаты взноса в срок.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо было получено ФИО1 26.03.2021, однако ответчик не предпринял действий, направленных на оплату страховой премии в установленные договором сроки, доказательств обратного суду не представлено.

На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору страхования в части полной и своевременной оплаты страховой премии, претензию истца о расторжении договора страхование оставил без ответа.

Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком договора и предоставляют истцу право на расторжение договора в судебном порядке.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы иска и размер задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчик, отказавшись от возложенных на него договором страхования обязательств в части полной и своевременной оплаты страховой премии, нарушил тем самым как требования закона, так и условия договора страхования, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжают действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договоры страхования могут быть прекращены по соглашению сторон, на что и была выражена воля страховщика АО «СОГАЗ», направившего ответчику соответствующее предложение.

Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ обратился в суд с требованиями о расторжении договоров страхования.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчиком ФИО1 нарушены существенные условия договора страхования, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, учитывая, что в данном случае расторжение договора страхования соответствует интересам обеих сторон, суд полагает требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования № № от 11.03.2020, заключенного с ФИО1, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 049 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.10.2023.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от 11.03.2020, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № № от 11.03.2020 в размере 28 292,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 руб., всего взыскать - 35 341,43 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Воищева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2024.